Камера!

Может прислали фото с другой автоматической камеры?

Да нет тот же километр, тот же населенный пункт и тоже напрвление!Радар видать придется покупать!

просто где-то рядом стояла их "личная" или личная камера,но только подкрученная..

Ну они так же рискуют очень сильно, попасться можно!Я думаю что скорее всего они править это дело могут и как от этого защититься не известно!Я вот ехал со скоростью 87 км, гайцы мне предьявили 109 км и я не сопротивлялся, т.к ощущение скорости было потерено, ну 109 и 109 и даже если бы они сказали 121 км я бы тоже скорее всего согласился, ну вот не было ощущения скорости!А 121 км это уже изъятие или разводило на бабло, я согласен понести ответственость если и правда нарушил, а когда обманывают обидно как то.Просто раньше я доверял радарам с камерами на 100 процентов и не спорил.

я же говорю- другая камера была выведенна ни ихний комп. так и правят.

Так палево же, не уж то так оборзели.

2Berggolc написал : Ну они так же рискуют очень сильно, попасться можно! ... Просто раньше я доверял радарам с камерами на 100 процентов и не спорил.

Они абсолютно ничем не рискуют, даже наоборот - пьют шампансоке регулярно.

А вот доверяться им не стоит. Простодушие у нас в стране плохой помощник. Рад, что вы начинаете прозревать.

2Berggolc написал : Так палево же, не уж то так оборзели.

почему палево - обычный развод на "договорится" только на более технологичном уровне :)

2Berggolc написал : Радар видать придется покупать!

а ездить по правилам не дешевле ? тем более ЕМНИП для автоматических камер антирадары не подходят...

2Berggolc написал : А 121 км это уже изъятие или разводило на бабло, я согласен понести ответственость если и правда нарушил, а когда обманывают обидно как то.

вот если не нарушил - а вешают нарушение , то да обидно , а если наушил то сам себе злобный буратино - приборы в машине и спидометр в частности вам для чего даден ? что бы скорость чуствовать или что бы ее контролировать? а может для мебели ? или для красоты ?

AndyMirror написал : Они абсолютно ничем не рискуют, даже наоборот - пьют шампансоке регулярно.

и что примечательно сами же их и приучили к этому .........

johnlc написал : а ездить по правилам не дешевле ? тем более ЕМНИП для автоматических камер антирадары не подходят...

вот вот - у меня остановок по требованию идпс пальцев на одной руке хватит пересчитать - остановок для документы посмотреть и пожелать хорошего пути ........ че тс тут возмущается - никто ему не мешал скорость свою контролировать и не заставлял правила нарушать ........

сварик написал : и что примечательно сами же их и приучили к этому .........

Я не приучаю и даже наоборот.

И скорость надо очень сильно нарушить чтобы уж привлекли. сам ежу без спидометра и нет проблем, ибо более чем на 10 (город) - 30 (трасса) км стараюсь не превышать. Выше 130-140 даже по КАД при всех хороших условиях ездить не стоит.

johnlc написал : почему палево - обычный развод на "договорится" только на более технологичном уровне :)

а ездить по правилам не дешевле ? тем более ЕМНИП для автоматических камер антирадары не подходят...

ездить по правилам все сложнее и сложнее. В основном это касается заказной разметки и знаков с нарушением госта и здравого смысла. Можно не нарушать совсем, тогда создаешь реальную аварийную ситуацию или провоцируешь развитие затора.

А про радардетекторы и камеры, у меня уже выработался рефлекс обнаружения засад. Если дорога, трафик и даже погода реально позволяют ехать быстрее на данном участке, или ширина и дальность обзора дороги позволяет здесь сделать обгон, то.... впереди засада и не стоит доверять прерывистой разметке и отсутствию знака "обгон запрещен"! - иногда это ловушка. например, обгон на мосту (через малозаметный ручеек)

к чему это я? к тому, что нарушай/не нарушай - а денег должен