Коллеги, что это за приблуда Hilti?

dokar написал : Ну хотя бы для 30 мм канальи, кот. за глаза иногда.

На офсайте Хилти написано про применение.

• Изготовление штроб глубиной до 40 мм и шириной до 46 мм под электропроводку двумя дисками одновременно, практически без пыли

И все.

BravoOrlov написал : Очень любопытно, как это можно сделать? Если вы купите три перфоратора бош или макита, то при еждневной максимальной нагрузки убьете их за два года. Именно это и позволяет дать такую "замечательную" гарантию хилти. Вы просто купили себе три перфоратора. Кстати, когда речь идет о более сложных системах, то мне кажеться, что вряд ли они так интенсивно используются. Там вы попросту зря выкидываете тройные деньги. Хотя точно не знаю, говорить не буду.

BravoOrlov написал : Прочитал тут про страну, где делают инструмент Хилти.

BravoOrlov написал : не напрягаясь изобретать самый лучший инструмент(совершенно не конкурентноспособный)

BravoOrlov,Остапа понесло, называется....Вы чего вдруг решили? У Хилти 8 заводов по всему миру! У них множество агрегатов которые не имеют аналогов. А уж лить помои на их штрабарез точно не стоит - лучшая машина, что я видел и режет оч.быстро с родными дисками. SDSMAXы просто песня, отбойники на безщёточных двигателях... Вы на основе одного GX 120 (который просто дорог для квартирных ремонтов, при низкой стоимости труда в Рашке) делаете отрицательные выводы, Вы заблуждаетесь.

Gold_eggs написал : их штрабарез точно не стоит - лучшая машина,

Для электрики точно не лучший вариант. Разве что пол резать.

Gold_eggs написал : SDSMAXы просто песня

Купил себе Макиту 4001, выбирал из трех вариантов - Деволт, Макита, Хилти ТЕ 60 - как попробывл его, отпал сразу.

rHOM, Мне кажется вы лукавите)))

madeinto написал : rHOM, Мне кажется вы лукавите)))

В чем лукавлю? В том что Хилти ТЕ-60 имеет удар в 7Дж против Макитовских 9Дж, при этом тяжелее и менее аргономичен?

Gold_eggs написал : Вы на основе одного GX 120 (который просто дорог для квартирных ремонтов, при низкой стоимости труда в Рашке)

Как бы он и не делался для квартир в Рашке. Его приемущества неоспоримы на крупных объектах, хотя не только Хилти такое делает.

BravoOrlov написал : . Благодаря низким налогам

Я думаю что резонней регистрировать юр лицо там именно по этой причине. Ну а насчет отмывания денег через изготовление инструмента ну эт паранойя какая то. Деньги стараются отмывать в основном через предоставление услуг (консалтинговых юридических) и всяких разных других схем т.е через то что не посчитать не пощупать руками невозможно.

dokar написал : Квост и пр. - ворюги :D:D

Но-но:)

Тундра написал : Но-но

Ну как ТЕ-2? Следующий такой-же будете покупать?

Gold_eggs написал : А уж лить помои на их штрабарез точно не стоит - лучшая машина, что я видел и режет оч.быстро с родными дисками. SDSMAXы просто песня, отбойники на безщёточных двигателях... Вы на основе одного GX 120 (который просто дорог для квартирных ремонтов, при низкой стоимости труда в Рашке) делаете отрицательные выводы, Вы заблуждаетесь.

Яйца, а если эмоции в торону отставить и говорить на языке цифр?

Что вы видим? В чем выигрывает Хилти?

1. По мощности 40%
2. По глубине реза 14%
3. По ширине реза 17%

В чем проигрывает Хилти?

1. Частота вращения диска 20%
2. Вес 19%
3. Цена 380% !!!

Анализируем. Приимущества:

1. Выигрышь по мощности 40%. Весьма существенно. Это является неоспоримым преимуществом. Такая мощность умноженая на меньший диаметр диска безусловно будет увеличивать скорость реза.
2. Глубина реза увелиина на 14%. Небольшое приимущество на лицо. За три года работы электромонтажником, я однажды почувствовал эту необходимость, а именно недавно, когда мне пришлось утопить 1.5 метра кабель канала в 40х40мм в стену. После Боша мне пришлось поработать перфоратором чтобы углубить штрабу на 5мм. При прочих равных параметрах, я бы выбрал хилти.
3. Ширина реза увеличина на 17%. Несущественный параметр, так как всегда можно расширить штрабу путем смещения штрабореза. Недостатки:
4. Частота вращения диска уменьшина на 20%. Если учесть, что алмаз лучше режет на высоких оборотах, это теоретический минус. Неизвестно на бутет ли этот минус ощущаться на практике.
5. Вес увеличен на 19%. Тоже теоретический минус. С учетом того, что процент времени работы штраборезом занимает не такую большую долю от всего времени работы при электромонтаже - увеличенный вес не является значимым минусом.
6. Цена увеличена почти в 4 раза!!! Этот факт умножает на ноль все предыдущие достоинства. Вывод: путем сравнения физических карактеристик мы выяснили, что штраборез хилти несколько превосходит свой аналог боша. При одинаковой цене, возможно я бы взял хилти. Однако, увеличенная в 4 раза цена выводит штраборез хилти из всякого рассмотрения для его коммерческого использования.

Давайте я анализ по легкому перфоратру сделаю. Какой там у хилти наиболее используемый? У боша я возьму GBH 2-26 DFR