Sturm! = вопросы по инструментам

Superrat73 написал : Я имею в виду GWS780C, GWS850CE.

Ну это же базовые китайские поделки, и этим всё сказано.

Superrat73 написал : ежели вдруг окажется, что в Штурме приличные банки (а я в таком исходе уверен) - что будете делать?

Ну вот когда окажется, тогда и поговорим :)

Superrat73 написал : Поверьте, мы можем удивлять

Кто, продавцы или штурм? Первые иногда стараются :)

Kvost написал : Ну это же базовые

Дык а Sturm! и не метит на уровень Крессов-Хилтей, как некоторые серые и серо-красные :) Главное - чтобы инструмент пригодным для работы и недорогим. А отличный и дорогой инструмент - это или удел фаната, или - игрушка богатенького буратинки, или топовый перфоратор :), или глупость того, кто не захотел на своё предприятие купить нормальных станков вместо ручного электроинструмента.

Kvost написал : Ну вот когда окажется, тогда и поговорим

Сначала мне придётся самому вопрос получше изучить. Ну с такими учителями, как тут, дело не суть сложное. Если бы только спать так не хотелось :( :)

Kvost написал : Кто

Попробуем в обоих ипостасях ;)

Superrat73 написал : Дык а Sturm! и не метит на уровень Крессов-Хилтей, как некоторые серые и серо-красные Главное - чтобы инструмент пригодным для работы и недорогим. А отличный и дорогой инструмент - это или удел фаната, или - игрушка богатенького буратинки, или топовый перфоратор , или глупость того, кто не захотел на своё предприятие купить нормальных станков вместо ручного электроинструмента.

Очень смелое утверждение. Особенно в части - пригодным и недорогим. Обычно бывает - дешево и очень сердито. Ну типа - лучше было добавить и купить нечто другое.

Для Superrat73 . У вас есть какие - нибудь сведения по рейсмусу STURM ?Приобрел сие изделие и хотелось -бы , чтобы подольше поработал

prof написал : Очень смелое утверждение.

Так если не заметили - то я в хвалю то, что похвалы заслуживает. И о недостатках кой-каких не забываю упомянуть, потому как если ты сразу себе недостатки представляешь и готов с ними мириться - тогда вещь тебя порадет. Да и есть мне с чем сравнивать.

ПАПАША написал : У вас есть какие - нибудь сведения по рейсмусу STURM ?

пока ничего - сверх описанного в инструкции. К вечеру свяжусь с более знающим и отвечу Вам.

Superrat73 написал : Так если не заметили - то я в хвалю то, что похвалы заслуживает. И о недостатках кой-каких не забываю упомянуть, потому как если ты сразу себе недостатки представляешь и готов с ними мириться - тогда вещь тебя порадет. Да и есть мне с чем сравнивать.

Ну так и дайте мне ответ от того кто этот инструмент продает и каждый день видит. Фрезер штурм e111rh. Похож на фе 1010 - местами пишут клон. Ну и как этот "клон"? Как сделан, габариты, вес. Ну очень интересно. Недостатки штурма-энергомаша - у меня только штроборез энергомаш - его продавали дешевле такого же штурма почему-то. Поэтому взял энергомаш. Это одно и то же. Просто мне идея использования штробореза понравилась. Самое главное его достоинство цена. Кроме того пропил - 45 на 45 мм. Конструкция кожуха - удачная в плане сборки разборки и промывки водой. Разобрал, водой промыл, просушил, собрал - и инструмент чистый. Облоя дохрена, провод короткий. Собран на 4. Включение тумблером - в принципе неудобно. Тяжелый и громоздкий. Но в основном из-за кожуха - он толстый, надежный, безопасный. Мотору не хватает мощности - тяжело пилит керамический кирпич, на силикатном, штукатурке, всяких блоках - легко. Бетона нет - не знаю результата. Не хватает еще одной пары колес спереди. В принципе пока несколько раз не разобрал кожух - пыль по шву не шла, потом пошла - заклею пластырем - это не смертельно. По вертикали пилит хорошо - вес помогает, по горизонтали - только по направляющей - потому как тяжелый и громоздкий и вести не торопясь - иначе сработает реально действующая защита от перегруза. Доп ручка не на месте - проще держать за кожух. Короче - пару колес спереди, более мощный мотор, шнур метра 4-5, нормальную кнопку вкл\выкл как на болгарках 125-ых и пожалуй получился бы отличный инструмент. А так конечно не идеал, но работать можно. Ну и главное при использовании пылесоса - чисто. Тумана точно не будет. Если диски зажмет, сработает защита - запустить снова и получаешь небольшую порцию пыли - из штробы. Но это в принципе некритично - пыли мизер. Для домашнего применения нормально.

С чем сравнивать - многим есть что и с чем сравнивать. Это не показатель.

prof написал : Ну так и дайте мне ответ от того кто этот инструмент продает и каждый день видит. Фрезер штурм e111rh.

С данной моделью я пока побоюсь делать авторитетное заявление - я не волшебник, только учусь :), и на именно этот фрезер ещё не успел как следует посмотреть.

ПАПАША написал : сведения по рейсмусу STURM

Есть один нюанс. Критически важный. У этих рейстмусов прежде, чем начинать работу, следует выставить барабан - добиться его параллельности с нижней платформой. Процесс не сложный и в инструкции описанный, но ежели про него забыть - то криво строгать будет. Бывали у нас из-за этого жалобы от тех, кто инструкций не читает. Ну а в дальнейшем - просто не берите за один раз слишком много, и ещё за остротой ножей следите. В остальном - машинка довольно крепкая, к перекурам не требовательная.

prof написал : штроборез энергомаш

Спасибо за отзыв, примем во внимание. А как, по-Вашему, было бы лучше выключатель сделать?

Superrat73 написал : Спасибо за отзыв, примем во внимание. А как, по-Вашему, было бы лучше выключатель сделать?

Superrat73, вы имеете отношение непосредственно к производству этого чудо-инструмента? Есть возможность изменить конструкцию?

Как как Нормально. А что каждый раз перехватывать инструмент чтобы тумблер на заднице выключить это нормально? Или просто - допилил и вынимаешь - потом выключаешь. А включать вообще неудобно - ставишь на колесики что под тушкой и рука тянется к тумблеру. Лучше бы на тушке сделали - за ручку-пылеотвод все равно неудобно держать, проще за тушку ну и нужно смотреть где на тушке лучше расположить. Но кнопка это по сути мелочь - нужен мотор мощнее, нужны для устойчивости колеса в начале подошвы - т.е . на противоположном от тумблера конце. Шнур 2 м это мало. Основное наверное так - мотор мощнее, колеса для устойчивости - 1 пары мало, далее провод длинее, выключатель по человечески, ну и можно кожух сделать как бы шип паз - тогда при сборке обе части будут ну как папа-мама и пыль не будет проходить. Тут есть пользователь Бато - у него свой сайт. Там есть картинки в разобранном виде - так вот это правда что после выключения внутренности все в пыли - хороший слой. И пластиковая хрень с сеткой металлической - она вообще не нужна там по бестолковому сделано - у меня она сразу отвалилась. Я ее выкинул - ненужная деталь. Еще кожух на редуктор криво насаживается - скорее всего из за одного из винтов в редукторе - кожух в него упирается.

То что мотор слабоват - это заметно на кирпиче - чуть диски подзажмет и защита срабатывает. А зажимает из-за веса - вести по горизонтали неудобно, нужна направляющая, а с ней приходится уже прижимать к стене - иначе вес дает знать и агрегат отваливается - ну короче давишь чтобы пилило на столько сколько выставил, не будешь давить пропилит вглубь волной.

vasof написал : Superrat73, вы имеете отношение непосредственно к производству этого чудо-инструмента? Есть возможность изменить конструкцию?

+1!! Тебя можно поздравить с изменением статуса?

vasof написал : Есть возможность изменить конструкцию?

Я не могу поклясться на крови, что все заявки на улучшение будут воплощены, но то, что все отзывы будут приняты во внимание - обещаю.

Gold_eggs написал : Тебя можно поздравить с изменением статуса?

Статус мой, по большому счёту, остался прежним. Просто обрёл более официальный статус. Мне завсегда было обидно, что нормальный бюджетный инструмент обделён вниманием. А с учётом того, что нынче бренды тенденцию на удешевление взяли... ну, сами понимаете, зачастую лучшее из Штурма будет выгоднее, чем дешевейшее (и тем не менее всё равно более дорогое) от Синего, например.