ko4egar написал : В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо
По весу заметно тяжелее (5,1 кГ против 4,8) при той же мощности (2,6 Квт, а не 2,9), да и темная лошадка пока.
26.11.2011 в 13:23:40
ko4egar написал : В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо
По весу заметно тяжелее (5,1 кГ против 4,8) при той же мощности (2,6 Квт, а не 2,9), да и темная лошадка пока.
26.11.2011 в 13:23:50
ko4egar написал : В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо.
Уважаемый. Как Ваше мнение по мнению съёмного венца? Смотрю у Вас 142 хускварна без онного и 361 Штиль. У последнего венец съёмный.
26.11.2011 в 14:14:13
vadim 08355 написал : Уважаемый. Как Ваше мнение по мнению съёмного венца? Смотрю у Вас 142 хускварна без онного и 361 Штиль. У последнего венец съёмный.
конечно съёмный практичней,да и есть возможность перехода на больший или меньший шаг,хотя я не сторонник этого. А в общем пила(эхо) мне нравится,держал в руках лёгинькая.
26.11.2011 в 14:22:17
vadim 08355 написал : по мнению съёмного венца?
Понятно что съёмная звёздочка лучше, Замена дешевле, изнашивается только звёздочка а на не съёмном менять приходится и барабан. Звёздочка стоит рублей 200-250, барабан с не съёмной зв. 550-600р.
26.11.2011 в 14:28:34
ko4egar написал : конечно съёмный практичней,да и есть возможность перехода на больший или меньший шаг,хотя я не сторонник этого.
А откуда такая возможность? Разве барабан при этом не приходится менять? И "практичнее" наверное не то слово. Согласитесь. Мы всё-же ОБЯЗАНЫ эксплуатировать инструмент так, как предписывает производитель. В большинстве рекомендаций указывается на смену всей пильной гарнитуры после износа конкретно оговоренного числа цепей, если ранее не наступили другие обязывающие обстоятельства. Так что очень разумно предположить, что барабан на 260 придётся менять ещё при нашей жизни. Не будет Штиль в него закладывать иной ресурс.
26.11.2011 в 14:31:32
регион 43 написал : Звёздочка стоит рублей 200-250, барабан с не съёмной зв. 550-600р.
Да???? Ну тогда и говорить не о чем. Я приношу свои извинения. Я думал что звезда 150 а барабан 1000-1200. Хотя дело более в подходе к профи инструменту,что в конечном итоге и выражается в стоимости его содержания. Мои извинения....
26.11.2011 в 14:31:38
Дмитрий Т написал : По весу заметно тяжелее (5,1 кГ против 4,8)
300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.
26.11.2011 в 14:43:09
vadim 08355 написал : Хотя дело более в подходе к профи инструменту,
На бытовой пиле съёмная звездочка не нужна пилят такими мало, долго не износится, а на проф. и полупроф. менять приходится и позиция производителей не понятна.
26.11.2011 в 14:45:10
регион 43 написал : 300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.
Откуда нам знать... Возможно что пила приобреталась для уничтожения последних кустарников в окрестностях Пятигорска. А если говорить серьёзно, то лично для меня кайф чувствовать через руки как пила сама выпихивается из зажима. Именно в этот момент и понимаешь сколько мощности должно быть и не иначе. Ну это всё уже из далека. Я уже не пилю и соответственно давно не в теме
26.11.2011 в 15:12:33
По поводу барабана с привареной звёздочкой замечу,при бытовом использовании(до 100кубов в год) хватает на долго,после замeтной выроботки-заменить на барабан со сменной звёздочкой(есть в продаже) и в последствии менять только кольцевую звёздочку. Можно даже как писалось в начале темы перейти на другой шаг (3/8 например). Пила очёнь надёжная(проверенна на заготовках леса в пром.масштабах).
26.11.2011 в 15:35:28
регион 43 написал : 300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.
Вы зря иронизируете, 4,8 заметно легче 5,1. Если б это были центнеры, тогда я бы с Вами посмеялся... На одном пиле 300 грам не играет роли, а на сотне?
vadim 08355 написал : Возможно что пила приобреталась для уничтожения последних кустарников в окрестностях Пятигорска.
Пила приобреталась для пилки дров для гаража, закладываю одну топку в день и по нескольку в день, когда там что-нибудь делаю. Основоные критерии: надежность, легкость заводки и малый вес и габариты при приличной мощности. А для уничтожения кустарников имеется маленькая эхо, тоже 260-я. Есть еще тайга 245, практически новая, выработан один бачок смеси, но ее 10 кГ таскать было влом, так и пролежала лет 15. Поэтому вес для меня критичен, ирония здесь неуместна. Будет возможность, возьму еще штиль 192 СЕ, для мелочи и постройки дома на дачном участке сына (там пока нет электиричества).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу