25.11.2011 в 22:19:38
ko4egar написал : Подскажите какие из "штилевских"цепей можно использовать для продольной распиловки,кроме специальных с продольной заточкой?
Моё мнение, что с округлым зубом любые, кроме специально предназначенных для продольной распиловки...:D И не обязательно Штилёвские. Шутка, но точно так. Обычные цепи вот и всё. Если угол сделать 10 градусов то пилит хуже но поверхность чище. Думаю что 20-25 оптимум.:o
Я именно по этому и ценю особо 0,325 цепь. И рез ещё не очень широкий и если работать не спеша, то можно и не очень большим моторчиком обойтись. Я говорю о резе с рук. Шина не перпендикулярна торцу бревна, а под макс. возможным наклоном
25.11.2011 в 22:21:43
Тема про MS 260 плавно съехала на цепи. Пора возвращаться.
26.11.2011 в 10:51:12
А чего там возвращаться??? Обычная пила. Ни чем не примечательная, ни чем не выдающаяся. Обыкновенная пила на которую позабыли поставить сцепление со съёмным венцом.
26.11.2011 в 11:46:43
Дмитрий Т написал : А какая пила выдающаяся?
Я не знаю. Мне как-то это по боку. Я знаю что Штили хорошие пилы и этого мне достаточно. Почему на 260 такое сцепление я не знаю. Был-бы там съёмный венец и лично моё отношение было более уважительным. А так..... Не то не сё.
Дмитрий Т написал : Или 4,8 кГ при 50 кубиках и корпусом из магниевого сплава обычное явление?
Лично для меня это не критерий. Пусть хоть из инопланетного материала. Всё равно не полный функционал.
26.11.2011 в 12:03:58
vadim 08355 написал : Я не знаю. Мне как-то это по боку. Я знаю что Штили хорошие пилы и этого мне достаточно. Почему на 260 такое сцепление я не знаю. Был-бы там съёмный венец и лично моё отношение было более уважительным. А так..... Не то не сё.
Следуя Вашей логике, надо снести все темы о пилах, т.к. у любой можно найти тот или иной недостаток.
vadim 08355 написал : Лично для меня это не критерий. Пусть хоть из инопланетного материала. Всё равно не полный функционал.
А для меня критерий, как и наличие декомпрессионного клапана и регулируемого насоса. А вот съемный венец на сцеплении для меня по барабану, ибо сноситься он у меня при моей эксплуатации вряд ли успеет, а если и успеет, то не вижу трагедии поменять венец вместе со сцеплением (возможно к этому моменту и сцепление сноситься). А вот легкая, мощная, надежная, с легким пуском пила для меня имеет решающее значение.
26.11.2011 в 12:22:29
Дмитрий Т написал : А вот легкая, мощная, надежная, с легким пуском пила для меня имеет решающее значение.
Я Вам зла не желаю. Понимаю, что эта вещь Вам нравится. Дай бог ей долгой жизни.
Дмитрий Т написал : Следуя Вашей логике, надо снести все темы о пилах, т.к. у любой можно найти тот или иной недостаток.
Нет у меня такой логики. Логика у меня такая что ко всему можно приспособиться. А вот какая логика у производителя столь замечательного инструмента я не понимаю. И насос и праймер и декомпрессор..... а сцепление как на бытовухе. Я не понимаю ИХ логики.
26.11.2011 в 13:06:16
vadim 08355 написал : а сцепление как на бытовухе.
Я не спец по пилам, но что-то думается мне, что на проф пиле не может стоять сцепление как на бытовухе, ресурсом будет отличаться в разы. А шестерня отлитая вместе с барабаном сцепления встречается сплошь и рядом и на проф пилах, не знаю почему Вы делаете такой акцент на сменном венце. Разве что цепь с другим шагом ставить, но ведь Вас не волнует, что на шине звездочка не сменная и ее (шину)приходиться полностью менять. Да и кому нужна пила под определенную цепь, сразу покупает соответствующую пилу или со сменным венцом.
26.11.2011 в 13:17:48
В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо. По всем параметрам они почти одинаковы. На эхо сменная звёздочка,ну и мощность 2.9кв.при таком же как у штиля весе,объём двигателя тоже примерно 50куб. цена у нас 18.5т.р. Кто ближе знаком с этим брендом попробуйте сравнить!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
