Аватар пользователя
EgoRAW

Местный

Регистрация: 05.08.2016

Усть-Каменогорск

Сообщений: 120

05.01.2017 в 14:06:06

Народ! Может кто-нибудь подсказать? Вкладыши от Макитовских систейнеров MakPac подходят для самих систейнеров (ящиков) от Festool ? Снаружи размеры почти идентичные. +- 1мм. Внутри - не знаю. Формы и размеры ручек внешне немного разные. Система открывания закрывания разные. Т -лок Фестула более современная. Линейка различных компоновок и конфигурация у Фестула значительно шире, чем у Макиты. Цены самих систейнеров не значительно отличаются, если я не ошибаюсь.

0
Аватар пользователя
Borg

Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

06.01.2017 в 13:25:07

EgoRAW, у меня есть макитовский вкладыш для ушм, в т-лок он не влезает, чтобы влез, вкладыш придётся подрезать.

0
Аватар пользователя
EgoRAW

Местный

Регистрация: 05.08.2016

Усть-Каменогорск

Сообщений: 120

06.01.2017 в 21:42:37

Borg написал: EgoRAW, у меня есть макитовский вкладыш для ушм, в т-лок он не влезает, чтобы влез, вкладыш придётся подрезать.

Borg, Аха, понятно. А не подскажите на сколько много? Ну как объяснить... Я не знаю, прямой ли край вкладыша Макитовского, какое поле там предусмотрено по краям. Если не надо будет сильно много обрезать, ну например миллиметров по 5-7 с каждого края, то думаю без последствий все обойдется. Мне собственно надо под УШМ Makita GA5041C. Производителем там не предусмотрен кейс. Аккумуляторный лобзик от Макиты DJV180Z тоже пристроить некуда. Есть шуруповерт (в кейсе правда). В планах эксцентриковая шлифмашинка и погружная пила от Фестул. Вот и маракую, какую, как говориться религию выбрать. А у Фестула с систейнерами решения под любые задачи. А у Макиты вкладыши есть под мое железо, а вот систейнеры средненькие, со старым типом защелок. Вот и думаю как все это дело пожинить. )))

0
Аватар пользователя
Borg

Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

07.01.2017 в 06:45:47

EgoRAW, по паре мм со всех сторон и сделать пропилы под вертикальные рёбра систейнера, работы на 5 минут или меньше.

0
Аватар пользователя
EgoRAW

Местный

Регистрация: 05.08.2016

Усть-Каменогорск

Сообщений: 120

07.01.2017 в 07:54:47

Borg написал: EgoRAW, по паре мм со всех сторон и сделать пропилы под вертикальные рёбра систейнера, работы на 5 минут или меньше.

Borg, О! Все понятно! Спасибо большое!

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

07.01.2017 в 09:10:31

EgoRAW написал:

Borg написал: EgoRAW, у меня есть макитовский вкладыш для ушм, в т-лок он не влезает, чтобы влез, вкладыш придётся подрезать.

Borg, Аха, понятно. А не подскажите на сколько много? Ну как объяснить... Я не знаю, прямой ли край вкладыша Макитовского, какое поле там предусмотрено по краям. Если не надо будет сильно много обрезать, ну например миллиметров по 5-7 с каждого края, то думаю без последствий все обойдется. Мне собственно надо под УШМ Makita GA5041C. Производителем там не предусмотрен кейс. Аккумуляторный лобзик от Макиты DJV180Z тоже пристроить некуда. Есть шуруповерт (в кейсе правда). В планах эксцентриковая шлифмашинка и погружная пила от Фестул. Вот и маракую, какую, как говориться религию выбрать. А у Фестула с систейнерами решения под любые задачи. А у Макиты вкладыши есть под мое железо, а вот систейнеры средненькие, со старым типом защелок. Вот и думаю как все это дело пожинить. )))

EgoRAW, Тановские систейнеры, они же Фестул и т.д. старого образца ( с четырьмя защелками) и новего (одна поворотная рукоять) прекрасно стыкуются между собой. Только старые всегда будут устанавливаться под новыми. По моему и Макпаки подцепятся на Фестул. Ну и вкладыш должен нормально входить в Сис старого образца. Могу махнуть на Т-Лок

0
Аватар пользователя
loa

Местный

Регистрация: 16.09.2014

Москва

Сообщений: 567

07.01.2017 в 16:39:51

Vadim63, вам интересен макпак, верно? Я бы обменял :a

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

07.01.2017 в 23:51:24

loa написал: вам интересен макпак, верно?

Наоборот Т-Лок в любом цвете. А есть новые СИСы но старого образца, с четырьмя защелками.

0
Аватар пользователя
reznor

Местный

Регистрация: 21.01.2015

Москва

Сообщений: 48

08.01.2017 в 17:16:50

Ребят, задумуваюсь о приобретении систейнеров.. фест или макита пока не знаю, может и на Штоке остановлюсь. В жизни видел только фестул.. Задача компактно хранить (без перевозок) сетевой инструмент Макита и расходку для него в ящиках:

  • цепная пила с 40 шиной
  • циркулярка, 190 диск
  • лшм, 76 лента
  • ушм, 125 диск
  • кромочный фрезер 0700cx2 (от сумки избавлюсь)
  • лобзик..
  • возможно буду покупать рубанок 110мм

Всё это дело как можно компактнее упаковать бы, т.к. пользуюсь только летом... под акк инструмент докуплю боксов исходя из размеров, купленных под сетевой. Сколько систейнеров и каких хватит на первое время, чтобы аккуратно сложить весь перечисленный инструмент? P.s. цепную пилу можно отбросить в целях экономии, но лучше бы с ней вместе все упаковать. Самый ходовой инструмент у меня - ушм и цепная пила. Заранее спасибо.

0
Аватар пользователя
venikoff

Местный

Регистрация: 29.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1137

12.01.2017 в 22:47:22

Всем привет! Такой вопрос: Ящик в таком положении как на картинке не вываливаться, если его отпустить? А если он заполнен чем-то?

0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

13.01.2017 в 00:15:20

Не вываливается. Даже если полностью заполнен.

Основной риск - что весь ящик завалится вперед, если в других отсеках мало груза.

0
Аватар пользователя
venikoff

Местный

Регистрация: 29.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1137

13.01.2017 в 07:32:22

ganushak написал: Не вываливается. Даже если полностью заполнен.

Классно! Всё вступаю в секту :)

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

13.01.2017 в 21:33:22

venikoff написал:

ganushak написал: Не вываливается. Даже если полностью заполнен.

Классно! Всё вступаю в секту :)

venikoff, секта для состоятельных буратин :)

0
Аватар пользователя
venikoff

Местный

Регистрация: 29.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1137

13.01.2017 в 21:59:12

Vadim63 написал: секта для состоятельных буратин :)

Согласен, но система i-boxx с их LS-ками и трехэтажными консолями фигня неудобная, со всей ответственностью заявляю, как пользователь сих девайсов. А после Bosch'a прямая дорога к Fe, как мне кажется.

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2043

14.01.2017 в 12:22:51

venikoff, Лучше на одного не ставить ( это во всем ) .Если приобретаете Bosch то L - boxx почти дарятся .Если на улице работа и в тяжелых условиях то там другие ящички рулят . Есть T-loc и L- boxx и другие производители ( для крепежа )

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу