Флудилка-балаболка для оЧумелых сварщиков

Arkann написал: А если буду точками варить до полного охлаждения, так не лучше? И швы то короткие , и нагрузки то слабые, но хочется что бы не трескалось.

Arkann, можно и так попробовать. Главное, чтоб при сварке точками получилась достаточная глубина провара. Я не помню марку стали напильника, но судя по тому, что напильник можно сломать, а не согнуть, и поверхность излома получается зернистой, эта сталь по содержанию углерода приближается к чугуну.

А часть которая в ручку втыкается у меня гнулась

joha написал: А часть которая в ручку втыкается у меня гнулась

joha, да, у меня тоже. Видимо, рабочая часть напильника обрабатывается путём цементации после насечки зубьев. Или еще как-то.

Пробую сварганить ПА на основе своей второй Ресанты на 190А, Защиту от КЗ исключил, ток на максимум, прикрутил регулятор напряжения, регулятор подачи проволоки, подавалка 4-х роликовая, Надеялся что в порошковой хоть и 1,2 проволоке за счёт меньшего сечения металла току нужно меньше, Не угадал, Поджиг очень хреновый и то только на максимуме напряжения, проволока чаще утыкается чем загорается, Завтра куплю 0,8 проволоку, Может кто подскажет ток КЗ для уверенного поджига, может не хватает максимального тока в аппарате? И какой индуктивности обычно в инверторных ПА дроссели на выходе

joha, а полярность на проволоку какую подавали? Кстати, не всякая порошковая проволока является самозащитной.

И еще. Самозащитку, как правило, делают диаметром не 08, а 09мм. И контактный наконечник в горелку нужен тоже 09.

У меня 1,2мм Wester FW12100, ещё мелко E71T-1. написано защитный газ не требуется, + на горелку, Похоже полярность не ту выбрал

joha написал: У меня 1,2мм Wester FW12100, ещё мелко E71T-1. написано защитный газ не требуется, + на горелку, Похоже полярность не ту выбрал

joha, вот и я подозреваю, что надо было на горелку минус подавать.

Но думаю дело не в этом, Надо будет аппарат на максимальный ток проверить, Аппарат отданный на растерзание и максимальный ток я на нём не проверял, а модернизировал по образу и подобию моего рабочего Ресанта ПРОФ 190

joha, кроме неправильной полярности еще и диаметр проволоки Вы взяли трошки великоватый наверное. Мой аппарат в режиме ММА нормально электродом-пятёркой сваривает, а вот при переключении в режим ПА максимальный диаметр проволоки (правда, сплошного сечения) он способен осилить всего 1,0мм. И это при том, что трансформатор в нём "заточен" изначально именно под полуавтоматическую сварку. Ну, пусть самозащитная проволока 1,2мм и только внешне металлическая, а внутри флюс. Но ведь для сгорания этого флюса тоже откуда-то температуру надо брать, поскольку наверняка он горит не с выделением тепла, а с поглощением.

На 0,8 флюсовой что-то на дело стало похоже, Под рукой было только железо от крышки компового БП, похоже на оцинкованное, 0,5мм вроде, Сначала точки поделал, потом прихватил две грани, Железячки сварились, но пока не красиво это выглядит, https://yadi.sk/d/RTdpPQaFWHNMLA Попробовал менять полярность- разницы не заметил. На кончике проволоки образуется наплыв из шлака и если кончик остыл то повторный поджиг не всегда получается,

joha, у меня такая проволока на обратной полярности намного больше брызгалась, а наплавленного металла, соответственно, получалось намного меньше. Может Вы разницу не заметили, бо не пробовали еще сплошной шов уложить?

А зачем вообще Вы заморачиваетесь с самозащиткой? Себестоимость шва в несколько раз дороже получается, а качество хуже. Да еще впридачу дым и шлак практически в том же количестве, что и при использовании обычных электродов. Я одну катушку израсходовал, плюнул и купил баллон.