14.11.2011 в 10:36:08
Я смотрю уважаемый от вас на форуме много шума, а толку мало. Вы читать научитесь для начала внимательно, а потом на вопросы отвечайте, вы же модератор и должны адекватно отвечать на вопросы. Хотя что ещё можно ожидать от интерскола – сплошные косяки!
14.11.2011 в 11:05:46
vasof написал : Вы читать научитесь для начала внимательно...
Вы извините, но Ваш совет и к Вам относится. Сергей дополнил мое мнение, что стоит сразу в сторону Раптора смотреть, т.к. у него асинхронный двигатель и щетки менять как на Метабо нет необходимости. И кто чего кому должен.... не понятно.
14.11.2011 в 11:44:42
Мое мнение: поднять планку до Раптора - самое верное решение.
14.11.2011 в 12:10:39
Раптор всем хорош, кроме веса. Если 216-я по параметрам реза устраивает, то Раптор плохой вариант.
14.11.2011 в 12:23:16
Бегемот86 написал : Если 216-я по параметрам реза устраивает
Если устраивают параметры реза (и вообще работы) того инструмента которые стоит меньше, то переплачивать точно не стоит.
14.11.2011 в 15:41:03
Массивность разве это минус? Массивность для станка это плюс. Да плюс еще тихий асинхронник. Конечно, если вопрос стоит сделать несколько рамок и забыть, то можно не заморачиваться. Но кто знает что потребуется через год. Раптор хотя бы доску 150мм за один раз перепиливает. А 216-я даже блок-хаус 140мм не возьмет и, могу ошибаться, по-моему даже широкий наличник не заусует. В общем надо щупать ручками, что больше понравится. Просто разница по деньгам не такая уж кардинальная. Из тех случаев когда стоит поднапрячься.
14.11.2011 в 16:51:49
Klausss написал : Массивность разве это минус?
23 кг (или скока там) -- многовато. Я ее поднимал, довольно тяжело. Легкий станок можно закрепить, а тяжелый так и так будешь таскать. Только если есть тележка... Хотя кому я рассказываю... ::)
Klausss написал : по-моему даже широкий наличник не заусует.
нет, не сможет. Поэтому вот как раз тут и надо определиться... Кстати, а Раптор 150 мм без прокладок берет?
14.11.2011 в 19:56:27
Klausss написал : Просто разница по деньгам не такая уж кардинальная.
Для кого как) Пять килорублей, как-никак. Видимо, 216-й быть. Правда, хочется сначала пощупать все равно. В Питере пока не нашел такого места, где она есть на прилавке в наличии.
14.11.2011 в 20:12:33
TeCHno написал : В Питере пока не нашел такого места, где она есть на прилавке в наличии.
быть не может.
14.11.2011 в 23:22:24
Klausss написал : Массивность разве это минус? Массивность для станка это плюс. Да плюс еще тихий асинхронник.
Это точно.
Klausss написал : И кто чего кому должен.... не понятно.
:) Спасибо.
TeCHno написал : В Питере пока не нашел такого места, где она есть на прилавке в наличии.
У нас на сайте в разделе контакты есть телефон питерского представительства. Наберите его, быть не может, что в Питере нет в продаже 216х...
27.01.2012 в 10:35:38
Приобрел ПТК-216 во Всеинструментах. 6500 р. Надо было брать до Нового Года, полторы тысячи бы сэкономил... Скоро сделаю обзор.
29.01.2012 в 20:35:47
30.01.2012 в 21:42:14
для тех кто приемлет самоделки купил года три назад Sturm MS5525N отрезал верхнюю часть защитного кожуха передвинул ручку на двигателе и прикрепил площадку получилась довольно интересная и функциональная универсальная торцовка для установки дверей. пилит материал до 50 мм на верхней площадке. надежный конденсаторный асинхронник
14.03.2012 в 23:00:11
rob написал : для тех кто приемлет самоделки купил года три назад Sturm MS5525N отрезал верхнюю часть защитного кожуха передвинул ручку на двигателе и прикрепил площадку получилась довольно интересная и функциональная универсальная торцовка для установки дверей. пилит материал до 50 мм на верхней площадке. надежный конденсаторный асинхронник
Хорошо бы фотографий накидать и краткие пояснения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу