vasof
vasof
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Мариуполь

Сообщений: 1278

13.11.2011 в 23:53:38

Serg написал : быть не может, поскольку двигатель асинхронный.

Это где на метабе асинронный? Вы уважаемый смеётесь, какой же он асинхронный? Обычный коллекторный двигатель.

0
TeCHno
TeCHno
Местный

Регистрация: 25.09.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 207

14.11.2011 в 00:36:47

Сергей не смеется. На Рапторе стоит асинхронный двигатель. А на ПТК-216 коллекторный, верно?

0
vasof
vasof
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Мариуполь

Сообщений: 1278

14.11.2011 в 00:44:14

Зачем тогда нужно было меня цитировать, я же писал про метабу KS 216 M, и ссылку на неё дал http://metabo.shop-stroitel.ru/?id=38796 что щётки можно на неё с макиты поставить. Причём тут интерскол?

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.11.2011 в 00:46:17

Нашли из-за чего спорить.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.11.2011 в 02:42:23

TeCHno написал : На Рапторе стоит асинхронный двигатель. А на ПТК-216 коллекторный, верно?

Да.

vasof написал : Зачем тогда нужно было меня цитировать

Для того, чтобы сказать, что если купить ПТК-250/1200П, то таких проблем (с заменой щеток) не будет вовсе.

0
vasof
vasof
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Мариуполь

Сообщений: 1278

14.11.2011 в 10:36:08

Я смотрю уважаемый от вас на форуме много шума, а толку мало. Вы читать научитесь для начала внимательно, а потом на вопросы отвечайте, вы же модератор и должны адекватно отвечать на вопросы. Хотя что ещё можно ожидать от интерскола – сплошные косяки!

0
Klausss
Klausss
Резидент

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

14.11.2011 в 11:05:46

vasof написал : Вы читать научитесь для начала внимательно...

Вы извините, но Ваш совет и к Вам относится. Сергей дополнил мое мнение, что стоит сразу в сторону Раптора смотреть, т.к. у него асинхронный двигатель и щетки менять как на Метабо нет необходимости. И кто чего кому должен.... не понятно.

0
Инструментар
Инструментар
Местный

Регистрация: 20.06.2011

Ковров

Сообщений: 288

14.11.2011 в 11:44:42

Мое мнение: поднять планку до Раптора - самое верное решение.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.11.2011 в 12:10:39

Раптор всем хорош, кроме веса. Если 216-я по параметрам реза устраивает, то Раптор плохой вариант.

0
Инструментар
Инструментар
Местный

Регистрация: 20.06.2011

Ковров

Сообщений: 288

14.11.2011 в 12:23:16

Бегемот86 написал : Если 216-я по параметрам реза устраивает

Если устраивают параметры реза (и вообще работы) того инструмента которые стоит меньше, то переплачивать точно не стоит.

0
Klausss
Klausss
Резидент

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

14.11.2011 в 15:41:03

Массивность разве это минус? Массивность для станка это плюс. Да плюс еще тихий асинхронник. Конечно, если вопрос стоит сделать несколько рамок и забыть, то можно не заморачиваться. Но кто знает что потребуется через год. Раптор хотя бы доску 150мм за один раз перепиливает. А 216-я даже блок-хаус 140мм не возьмет и, могу ошибаться, по-моему даже широкий наличник не заусует. В общем надо щупать ручками, что больше понравится. Просто разница по деньгам не такая уж кардинальная. Из тех случаев когда стоит поднапрячься.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу