Разговорчики о приусадебном хозяйстве

Марош,

Марош написал: но теперь очень много одиноких наблюдается.

Марош,ну так я об этом и гутарю.Времена.....

Марош написал:

serg reding написал:

Марош, редкий человек,не важен пол,овдовевший,найдёт себе под старость лет спутника(цу).Характеры сложились,никто не сможет подлаживаться под другого.Вернее сложно это.Есть конечно исключения.

serg reding, быстрее всего, что условия изменились. Прожить стало одному легче. Хотя и раньше всякие были, но теперь очень много одиноких наблюдается.

Марош, потому что распальцовка виновата.

У меня 9 соток из нескольких участков. Не купил еще 5, хоть предлагали активно, т.к. времени возиться со всей землей нет, это если не работать. На продажу не выращиваю..

NAP написал: Все таки правы были идеологи когда строили общество где должна быть работа обеспечивающая житие. Нефиг в селах в собственности гектары иметь ........

Только лишь одно "житие"? И всё? Столпы социализма потом же и признавали, что на одном житии - не проживешь. Почитайте, интересная публикация, как раз по теме: Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Почти весь марксизЪм он ею и перечеркнул.

Сергей М81 написал: Не купил еще 5, хоть предлагали активно,

Зря. Смутные грядут времена. Земля может скоро оказаться очень востребованной по своему прямому назначению.

Сергей М81 написал: Не купил еще 5, хоть предлагали активно,

Зря. Смутные времена. Земля может скоро оказаться очень востребованной по своему прямому назначению.

jek написал:

NAP написал: Все таки правы были идеологи когда строили общество где должна быть работа обеспечивающая житие. Нефиг в селах в собственности гектары иметь ........

Только лишь одно "житие"? И всё? Столпы социализма потом же и признавали, что на одном житии - не проживешь. Почитайте, интересная публикация, как раз по теме: Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Почти весь марксизЪм он ею и перечеркнул.

Сергей М81 написал: Не купил еще 5, хоть предлагали активно,

Зря. Смутные грядут времена. Земля может скоро оказаться очень востребованной по своему прямому назначению.

jek, может вы и правы. Но на тот момент был напряг с деньгами... Смутные времена? Ну как же угадать какая жизнь будет.. Землю уже купили соседи.

jek написал:

NAP написал: Все таки правы были идеологи когда строили общество где должна быть работа обеспечивающая житие. Нефиг в селах в собственности гектары иметь ........

Только лишь одно "житие"? И всё? Столпы социализма потом же и признавали, что на одном житии - не проживешь. Почитайте, интересная публикация, как раз по теме: Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Почти весь марксизЪм он ею и перечеркнул.

Сергей М81 написал: Не купил еще 5, хоть предлагали активно,

Зря. Смутные грядут времена. Земля может скоро оказаться очень востребованной по своему прямому назначению.

jek, спрашивал я когда-то мужиков, которые до 1939 года, находясь под польской властью, имели свои земельные наделы, а после того, как эту территорию заняла русская власть им пришлось "добровольно" отдать в колхозы свою землю и скот, жалеют ли они о случившемся. Ни один не жалел о "той жизни". Все приспособились. Наглядный тому пример сегодняшняя Россия и Украина. Человека можно приучить к чему хочешь. У него в мозгах так устроено.

Я это к тому, что не стоит сильно забивать себе голову о своем будущем. Есть те, кто это "будущее" своего народа строит так как они это понимают, по своему, а народу надо только добровольно выполнять то, что от него требуется.

Марош написал:

jek написал:

NAP написал: Все таки правы были идеологи когда строили общество где должна быть работа обеспечивающая житие. Нефиг в селах в собственности гектары иметь ........

Только лишь одно "житие"? И всё? Столпы социализма потом же и признавали, что на одном житии - не проживешь. Почитайте, интересная публикация, как раз по теме: Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Почти весь марксизЪм он ею и перечеркнул.

Сергей М81 написал: Не купил еще 5, хоть предлагали активно,

Зря. Смутные грядут времена. Земля может скоро оказаться очень востребованной по своему прямому назначению.

jek, спрашивал я когда-то мужиков, которые до 1939 года, находясь под польской властью, имели свои земельные наделы, а после того, как эту территорию заняла русская власть им пришлось "добровольно" отдать в колхозы свою землю и скот, жалеют ли они о случившемся. Ни один не жалел о "той жизни". Все приспособились. Наглядный тому пример сегодняшняя Россия и Украина. Человека можно приучить к чему хочешь. У него в мозгах так устроено.

Марош, когда Вы смотрите фильмы бывшего СССР , вы за белых или за красных ?

Михаэль написал: Марош, когда Вы смотрите фильмы бывшего СССР , вы за белых или за красных ?

Он за крестьянина. "Белые придут грабют, красные придут грабют... Куды крестьянину податься?!"(с)

Марош написал: Ни один не жалел о "той жизни". Все приспособились. Наглядный тому пример сегодняшняя Россия и Украина. Человека можно приучить к чему хочешь. У него в мозгах так устроено.

Вот смотрите. Учитывая то, что семейный уклад раньше был абсолютно иным, то мужику, ставшему главой семьи и обладающему СВОЕЙ земельной собственностью и скотом, на момент полноправного владения ею не могло было быть меньше 40-50 лет от роду, т.к. до этого возраста землей, скорее всего, еще управлял его отец! Это сейчас молодежь имеет возможность владения любой недвижимостью чуть ли не с грудного возраста. А раньше это просто не было принято!

Так вот, на момент 1939 года Вам было "минус 11 лет", т.е. экспроприация земли Советской властью происходила примерно за 11 лет до вашего рождения. Не ошибусь, если предположу, что осмысленно задаться вопросом о правомерности изъятия земли вы смогли, скорее всего, лишь после 1990-х годов, когда Союз развалился и пошли разговоры о том, где и чья земля, т.к. появилась какая-никакая гласность.

Получается, что в лучшем случае, в 1990-м году эти мужики - непосредственные владельцы изъятой земли - были уже в возрасте от 91 года (40+51) и выше, а в худшем случае - им было бы (гипотетически) от 101 года и выше. Едва ли кто-то из них дожил до такого возраста...

Поэтому я думаю, что вопросы о земле, о скоте и их добровольной передаче в пользу Советской власти вы задавали уже не самим очевидцам тех событий, а их потомкам в первом поколении (а то и более поздним потомкам!), которые, конечно же, не прочувствовали на себе всю тяжесть коллективизации, поскольку сами никаким имуществом еще не владели. Решение отдать землю/скот принимали не они, а их отцы. И то, насколько тяжелым оно было, можно только догадываться... Да и промывка мозгов этим потомкам в те годы велась настолько активно, что они впоследствии даже и не сомневались в правильности изъятия (в отличие от их отцов), о чем они вам и сообщили, спустя все эти годы. Вот если бы вы спросили о справедливости изъятия не этих мужичков, а их отцов, то их ответ был бы совершенно иным.

Марош написал: Все приспособились.

Это ключевое слово.