Pavel003 написал :
Выбрасывался там не нелеквид, а то что приготовлено и подано на стол, не съедено и даже совсем нетронутое. Очевидно там не очень распространено наше с сумками полными домой с работы.
....Ну и я не особо вникал про мотивацию. Да и фильм был не столько критика Америки, сколько про проблему питания всего человечества.
Накормить (глобально) все человечество это комильфо из области утопии. Вы и сами видите по состоянию дел с типа "соседом" У каждого свои потребности и мировозрение. Если Нью Йорк пахнет бомжем и мочой то это фактическое состояние и это не значит что достойно живущие там люди должны всячески кормить бомжиков. Их наверное от такой заботы будет еще больше. Минимально достаточная забота и не более того. Наверное и с полными сумками с работы домой так же не комильфо.
Pavel003 написал :
По поводу работы. Я один день у Пидпрыемцив (у нас тут поработал типа) походил (уже было больше 60, а им типа нужен был электрик) и сказал на..., на...., пусть сами работают. Ты не имеешь права присесть. Тебе нечего делать, но сидеть ты не имеешь права. Я интернационалист 100%, но сказал типа так - пусть жиды сами работают в таком режиме. Бред. А точнее чистое издевательство над человеком.
Кто его знает как правильнее. Но одно очевидно без микроскопа так это то что если платится зарплата значит растет производство. Наши "моисеи" всех мастей пытались доказать обратное, не нужно платить з/п, и что получилось. С Державы сделали гондурас. Типа "благими делами" отпрыски красного галстука стелили дорогу в болото. Оказалось путь тупиковый.
Если платят з/п и требуют работу то это наверное путь правильнее чем не платить а требовать что то не понятное.
Со слов очевидца, не заангажированного, американец выполнив работу прикладывает палец к сканеру и уходит, славянин выполнив работу ждет когда часы натикают больше и только тогда прикладывается. Думаю что это не от того что американец сознательнее. Скорее всего от того что есть доверие у работника что работодатель его не на*бет. Но это мое мнение.