Alexandr063
Alexandr063
Эксперт

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

26.01.2019 в 11:49:43

..Действие граждан, самовольно уничтожающих собак квалифицируется ст.245 УК РФ как жестокое обращение с животными и предусматривает наказание вплоть до ограничения свободы сроком до двух лет. Это закон. Если бомж нагадит возле калитки, это не есть основание угостить его отравленной водкой.

0
Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

26.01.2019 в 18:15:02

Alexandr063 написал: ст.245 УК РФ

Коментарии к той же статье: "Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных."

Источник: http://stykrf.ru/245 Не всё так однозначно.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Alexandr063
Alexandr063
Эксперт

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

26.01.2019 в 18:28:43

Вона как...Тогда вопрос...Около калитки и палисадника у меня с улицы очень вкусная травка...Когда вечером гонят скотину, коровки обязательно останавливаются её пожевать..Жуют и гадят...Жуют и гадят...И вот в эти мины обязательно кто ни-будь, да наступит...Пастуха нет, т.к. уже околица...Вопрос...Эти коровки-- бродячие животные и травку можно полить ядом?

0
Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

26.01.2019 в 18:33:38

Alexandr063 написал: .Это уже бродячие животные и травку можно заливать ядом?

Это уже бродячие. Хозяин отвечает за собственное животное, на какой бы территории оно не находилось. Хозяин должен принять животное из рук в руки. Собака должна быть на поводке. Нюанс. Корова может быть угрозой жизни и здоровью, так же как и собака. Если корова бодается, а собака кусается, это должно напрягать хозяина. Если бродячие, то вы имеете право защитить себя и кого то ни было от действий этих животных.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Alexandr063
Alexandr063
Эксперт

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

26.01.2019 в 18:45:09

Шумаков травит их только из за того, что они гадят. Про угрозу жизни и здоровью речи нет. В этом случае однозначно стрелять. Но не травить.. Месть какая то неизбирательная получается. Отравленный кусок хапнуть может кто угодно..И бродячая и небродячая на поводке...Да любая кошка цапнет....

0
Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

26.01.2019 в 18:50:37

Alexandr063 написал: И бродячая и небродячая...Да любая кошка цапнет..

Именно. "Если есть прямая угроза причинения вреда здоровью или жизнью вам, вашим близким и знакомым, в результате проникновения в дом чужой агрессивной собаки, то вы вправе предпринять немедленные меры необходимой обороны. Собака с позиций судебной практики приравнивается к источнику повышенной опасности. Если в результате необходимой обороны наступит смерть собаки, то ваши действия нельзя квалифицировать как противоправные. Из описанной ситуации следует, что пришедшее животное разорвала вашу собаку, его действия являются непредсказуемыми и агрессивными. Если не принять быстрого решения для безопасности вас и вашей семьи, то может наступить непоправимый вред здоровью или жизни членам вашей семьи. Поэтому нет повода беспокоиться за то, что при принятии мер безопасности агрессивная собака могла погибнуть.

Понятия «необходимой обороны» и «превышение необходимой обороны» раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Данное понятие распространяется, когда речь идёт о необходимой обороне гражданином со стороны иных лиц от преступных и иных посягательств на его здоровье, жизнь и т. д. Одновременно некоторые принципы из данного понятия можно по аналогии применить, когда речь идёт о посягательстве на жизнь и здоровье со стороны животного, чтобы исключить обвинение вас в жестоком обращении с животным, повлекшим его смерть. В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с положениями статей 209, 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом.

По смыслу этого закона под жестоким обращением с животным, повлекшим за собой его гибель, понимается систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время и тому подобное отношение к животному, или, например, мучительный способ умерщвления (Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-О07-13). Принятие мер безопасности для сохранения жизни и здоровья граждан, проживающих в вашем помещении, повлекшее смерть собаки никак не попадает под диспозицию ст. 245 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ." Выдержки https://zakon-sud.com/nesyot-li-grazhdanin-otvetstvennost-za-ubijstvo-sobaki-pri-nalichii-ugrozy-ego-zhizni-i-zdorovyu.html

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Alexandr063
Alexandr063
Эксперт

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

26.01.2019 в 18:59:27

Вот...Если бродячая собака нагадила особо ядовитой какашкой, которая может причинить вред здоровью, то да.. Имеет право её умертвить. А если мимо шла, да просто насрала, то тут статья.... А если собака чья то, то тут ещё и ст.167 УК РФ.

0
Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

26.01.2019 в 19:01:32

Alexandr063 написал: ..Да любая кошка цапнет....

Весьма спорное утверждение - кошки сейчас не каждую колбасу едят, понюхает и отойдет.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Alexandr063
Alexandr063
Эксперт

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

26.01.2019 в 19:06:30

Не... Ещё лапой сделает вид, что закопала....

0
Василий.Шумаков
Василий.Шумаков
Местный

Регистрация: 25.06.2018

Нижний Новгород

Сообщений: 332

26.01.2019 в 19:27:02

Alexandr063, конечно не только из за того что гадят,собаки бродячии или просто на вольных хлебах расматриваю как потенциальную опасность для себя и близких в том числе и как разносчиков всякой заразы. Да,неприятно когда до кучи отравится собака у которой вроде как есть хозяин...только вот хозяева появляются как только так сразу ... Да похер,содержиш собаку,держи её рядом,на поводке,на цепи,за забором... Вы лично держите собаку?обьясните зачем? Чё текого она у вас охраняет и от кого защищает? Большинство их держит от нехрен делать а те у кого реально охраняют те на цепи или в вольере а не шляются на собачьих свадьбах.

0
Василий.Шумаков
Василий.Шумаков
Местный

Регистрация: 25.06.2018

Нижний Новгород

Сообщений: 332

26.01.2019 в 19:38:31

Alexandr063 написал: Вона как...Тогда вопрос...Около калитки и палисадника у меня с улицы очень вкусная травка...Когда вечером гонят скотину, коровки обязательно останавливаются её пожевать..Жуют и гадят...Жуют и гадят...И вот в эти мины обязательно кто ни-будь, да наступит...Пастуха нет, т.к. уже околица...Вопрос...Эти коровки-- бродячие животные и травку можно полить ядом?

Alexandr063, сравнил говно с пальцем,корову и собаку... Радоватся надо,коровью лепешку в огород как удобренье брось а от собачьего дерьма одна инфекция да глисты погугли на досуге переносчиками какой дряни являются псовые ... Или думаеш колбаса на дереве растет а молоко в речке течёт? Ну подои свою собаку...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу