Идеальный заказчик / худший заказчик

zvezdopad написал : Нравы-то очень "сугубо" поменялись. Обмануть партнёра нынче едва-ли не доблесть.

Что значить обмануть---если у тебя хороший социолог---умный адвокат и ты выиграл дело --- да это доблесть (ты не лох)

leninvm написал : ты не лох

дайте плиз точное определение этому слову..

web-rr написал : Меня вот сегодня заказчики очень обидели недоверием

НУ вообщето они на это имеют право. Не все воспитаны как вы.А доверие надо заработать. Вот был у меня случай---3-*комнатная квартира -цементная стяжка---было сказано 100 мешков---*ТА ВЫ ФО????----в итого ушло 120. Так вот хозяин говорил надо мешки посчитать--как закончим и посчитаем -они кладовочке.Пришло время-давайте считайте---1500 рублей--???--за работу -ее в смете нет---а любое телодвижение по найму должно быть оплачено---согласились за 500. А посля не проверял---было уже доверие

сансэй написал : дайте плиз точное определение этому слову..

Да я тебе чо лох---об яснять---поищи в интернете

leninvm написал : Что значить обмануть---если у тебя хороший социолог---умный адвокат и ты выиграл дело --- да это доблест

Вот об этом и речь.

leninvm написал : А доверие надо заработать.

Чьё доверие мне надо зарабатывать? Клиента? Да пшёл он...Мне его доверие без надобности. Есть документ, с прописанным каждым моим чихом. Всё остальное от лукавого.

leninvm написал : Да я тебе чо лох---об яснять

а чего вообще тогда взялся..

сансэй написал : а чего вообще тогда взялся..

Ой простите дядя или тетя забыл спросить---да я и не причем с вашими лохами

leninvm написал : Раньше было достаточно купеческого слова

Я тоже раньше так думал - вот, мол, были купцы, дорожили репутацией, сказал-сделал... До тех пор, пока не почитал воспоминания Афанасия Фета (на вс. случай - это середина XIX в) о том, как он обустраивал свою усадьбу: взаиммодействовал с ремонтниками, заказывал мебель, карету и пр. Да Бог ты мой! Как эти хваленые русские купцы дурили клиента! Как привозили вместо заказанного - другое, подменяли материал, мудрили ценами ...

Да наверно всякого хватало. Однако вспоминают лучшее. Вот скажем у Мельникова-Печерского, почитаешь так купцы какие-то правильные.

У Мельникова-Печерского художественные произведения. То есть у него не купцы, а художественные образы купцов. У Островского или у Успенского купцы не такие, как у Мельникова - но это тоже образы. А у Фета - мемуары.

"Это факт?" - "Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт: так оно и было на самом деле!" (х/ф "Тот самый Мюнхгаузен")

все заказчики - хорошие люди. чем их больше, тем лучше. а к лабуху, который занят подобными исследованиями, лучше не попадать.

Профан27 написал : То есть у него не купцы, а художественные образы купцов.

Это как-то умаляет достоверность образов? А в мемуарах - живые купцы? А не такие-же оюразы? По-моему в обоих случаях образы рисуются с живых людей. В отличие от художественного (и не художественного) вымысла в х/ф "Тот самый Мюнхгаузен".

werefish написал : а к лабуху

Поясните значение этого термина?

сансэй написал : Наихудший заказчик это тот у которого недостаточно денег (или просто жадный) но есть куча амбиций и уникальных познаний ..

Лучший клиент, который радуется моей работе, которому нравится, что я ему делаю. Вообще, прежде всего человеческие качества. Строим и дорогие дома и делали работы старикам, которые живут на пенсию. А деньги клиента далеко не главное. А вот амбиции и "познания" это страшно. И бывает все с клиентом не так уж плохо, а видеть его не хочешь и не можешь. Тогда уже не важно сколько он платит, лишь бы побыстрей о нем забыть. Хотя это большая редкость (но раз-два в год попадается).