20.11.2011 в 18:59:04
Дмитрий Т написал : ATTACHMENУ Вас повышенное чувство самомнения, напишите еще с километр бредятины...и кстати, о "ответе за свои слова", насчет пылика я перепутал и удалил эту фразу в 17.05. В 17.42 об удаленной фразе уже можно было и не упоминать... И за офтоп не надо извиняться, вся тема сплошной офтоп ни о чем... Хи-хис....пошел делать хиракири... ;)
....:)
20.11.2011 в 19:09:21
ATTACHMEN написал : Чтобы так прямо и в лоб: "сам дурак.."?
ATTACHMEN написал : Я Вам ответил на третий вопрос. Виноваты Вы, поскольку работали пикой неправильно.(ИМХО, т.к. основываюсть только на том, что вижу на фото.) И это действительно классика.
А на фото видно, что имеет место быть трещина возникшая либо до, либо во время термообработки...
20.11.2011 в 19:13:32
ATTACHMEN написал : Это к вопросу что нас деньги не то, чтобы не считают, а считают по-другом (те, от кого наша жизнь сильно зависит).
Наши правители до сих пор любят пускать пыль в глаза иностранцам. Раньше это были монументальные станции метро, балет, космос. А сейчас всякие спортивные мероприятия, что проводятся или будут в скором времени проводится. То есть денег для своего народа якобы нет, а вот на понт-пыль есть. Но не будем о политике.
ИМХО (IMHO)
20.11.2011 в 19:30:57
Alex___dr написал :
Где там эти слова?
Alex___dr написал : А на фото видно, что имеет место быть трещина возникшая либо до, либо во время термообработки...
А на фото также видна насечка или забоина на образующей, именно там откуда и развивалясь трещина и где была концентрация напряжений... Повторюсь, ИМХО излом характерный, видел я их много (единственное что меня смущает - не видно называемой "губы") на противоположном конце излома. *Но, это всё-таки надо смотреть не на фото. Именно поэтому я и написАл, укажаемому Кракадилу: "(ИМХО*, т.к. основываюсть только на том, что вижу на фото.) Не уверен, что и Вы возьметесь категоричестки утверждать что-либо относительно трещины после термообработки основываясь только на фотографии. Не так? *Чтобы не было никаких домыслов и далее: я не работаю в сервисе, но мне достаточно много приходилось писАть технических экспертиз. Категорические выводы не делают основываясь только на фотоснимках.
Насчет трещины после термообработки. Все пики для больших "бетоноломов" у серьёзных производителей, должны проходить выходной контроль ультразвуком (по крайней мере обчно это заявляется). На предмет трещин. Ибо очень опасный это предмет когда ломается пика на больших энергиях ударов.*
20.11.2011 в 19:33:37
ADM05 написал : Наши правители до сих пор любят пускать пыль в глаза иностранцам. Раньше это были монументальные станции метро, балет, космос. А сейчас всякие спортивные мероприятия, что проводятся или будут в скором времени проводится. То есть денег для своего народа якобы нет, а вот на понт-пыль есть. Но не будем о политике.
Средства на "понт-пыль" самый удобный способ "распила". Ну действительно, не будем о политике.:)
20.11.2011 в 19:48:54
ATTACHMEN написал : Где там эти слова?
Там есть слова "Сам виноват"...
ATTACHMEN написал : А на фото также видна насечка или забоина на образующей, именно там откуда и развивалясь трещина и где была концентрация напряжений...
Вы случайно не сотрудник сервис центра давшего заключение?
ATTACHMEN написал : Повторюсь, ИМХО излом характерный, видел я их много
Ой сомнительно... На фото видно (справа от красной линии...) на чём держалась пика... Более тёмный цвет излома говорит о том, что трещина уже была на стадии изготовления...
20.11.2011 в 19:51:41
ATTACHMEN написал : Иной раз подсознательно возникает вопрос: Может быть это только в РФ поставляется такой по качеству эл.инструмент? Что-то типа отбраковки из других стран, купленное там по дешевке, чтобы здесь продать дорого и навариться конкретно? Или заказное, подешевле, в упрощенной комплектации, специально для РФ?
ATTACHMEN написал : Насчет трещины после термообработки. Все пики для больших "бетоноломов" у серьёзных производителей, должны проходить выходной контроль ультразвуком (по крайней мере обчно это заявляется). На предмет трещин. Ибо очень опасный это предмет когда ломается пика на больших энергиях ударов.
Противоречие не видите?
20.11.2011 в 20:02:35
ATTACHMEN написал : разбирать китайские эл.девайсы купленные там.
ну нонейм, может быть. Даже скорее соглашусь. Сертифицируют там строже намного. Вследствие того, видимо, что без «заноса проверяльщику» обходится. Но подумал, что вы про бренды пишете.
Tipchic написал : пунктик гарантия не проставлен может быть, и ее реально нет
по закону (ЗЗПП) не меньше полугода. Одна из причин, по которым на Западе сервис лучше — засудят на фиг. Народ там терпеть не будет. Без порток пустят по морозцу. А у нас, махнут рукой: лень, недосуг.
20.11.2011 в 20:29:06
Alex___dr написал : Там есть слова "Сам виноват"...
Вы случайно не сотрудник сервис центра давшего заключение?...
Если бы я был сотрудником СЦ давшего заключение, то, наверное, только в этом случае мои слова можно было бы трактовать так "Сам виноват" = "Сам дурак". Но, как я уже писАл ранее, я не сотрудник это СЦ. Хотя бы потому, что мы с Кракадилом из разных городов.:)
Alex___dr написал : Ой сомнительно... На фото видно (справа от красной линии...) на чём держалась пика... Более тёмный цвет излома говорит о том, что трещина уже была на стадии изготовления...
Да ради Бога, сомневайтесь на здоровье, это Ваше право. Но вот ещё что видно:
(Фото кликабельно) Красными кружками - вопрос по возмодной раковине/дефекту изготовления; Желтой стрелкой - вопрос откуда забоина на ребре.
И что из того? это-же фотоснимок. Т.ч. не делайте поспешных выводов. Впрочем и я их не должен делать. А что касается насчет разницы в цвете. Это абсолютно в равной мере может свидетелствовать как о трещине возникшей до начала работы, так и во время работы. Т.е. время возникновения перичной трещины (до окончательного разрушения) - неизвестно. То что били уже при наличии трещины как раз и могут свидетелствовать разница в цвете и следы помеченные желтым кружком (см. следующее фото). Но, опять же повторюсь, НЕ делалают категорический вывод только по фото. Вживую смотреть надо. И ещё. ***Если БошТим обоснованно ответит Кракадилу что имел место производственный дефект - я первый извинюсь перед ним.
ПС. Еще раз перечитал первый пост Кракадила. Он пишет что сломалась в первый же день. Да, возможно я не прав, и поэтому приношу сразу мои исренние извинения, за скоропалительные выводы. Однако вживую было бы любопытно взглянуть на обломки.** *
20.11.2011 в 20:41:44
n-p-n написал : ну нонейм, может быть. Даже скорее соглашусь. Сертифицируют там строже намного. Вследствие того, видимо, что без «заноса проверяльщику» обходится. Но подумал, что вы про бренды пишете..
ПисАл про бренды электроинструмента, но видимо неудачно привел пример по электронным устройствам из Кита, привезенным оттуда. В том смысле, что туда даже Китай поставляет товар лучшего качества чем в РФ. Но кстати, я ведь говорил, что брендовый электроинструмент не доводилось разбирать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
