14.03.2013 в 14:55:22
cineman написал : Да обладание им не тянет на повод для гордости. Я им пользовался очень давно, и маленьким он мне не показался
Нет, вы мне тут положили картинку с его длиной. Хотя 50-ю пикселами ниже моё сообщение с ней же. Кроме того, речь в данном случае не о малости, а о длине. Как-то помню я очень порадовался, что у меня такой короткий перф, когда он еле-еле влез в узкое пространство. 2450, например, был бы просто бесполезен. При всех его мощностях и 3-хрежимностях... А так-то 2010 весит больше, чем 2450..
А 1830 у меня сейчас. Но ему такое даже и не приснится:
cineman написал : при сверлении буром 12х800
ну так... И все 800 мм в кирпиче? Это старая кирпичная крепость что ли? :)
14.03.2013 в 15:09:35
n-p-n написал : Нет, вы мне тут положили картинку с его длиной. Хотя 50-ю пикселами ниже моё сообщение с ней же. Кроме того, речь в данном случае не о малости, а о длине.
Простите, торможу.
n-p-n написал : ну так... И все 800 мм в кирпиче? Это старая кирпичная крепость что ли?
Это частный дом в Одинцово, который был выкуплен предполагаемым "потомком".
14.03.2013 в 15:11:59
cineman написал : Его обороты показались маленькими. Он вяз в старом кирпиче при сверлении буром 12х800.
Буры 14х1000 и 10х1200 у меня в ходу только с низкооборотистым перфом (730об.мин). Так что проблема точно не в оборотах.
in my humble opinion
14.03.2013 в 15:14:25
Я не смог найти длину GBH 2-18. Но он должен быть длиннее HR1830.
14.03.2013 в 15:14:31
cineman написал : Это частный дом в Одинцово
ясно... кирпич, я смотрю, таит всякие сюрпризы. Не первый раз он оказывается потруднее, чем обычный бетон. Не-е, 2010 - это "домашний" перф (для полок) или анкерник (тяжёлый, правда, но шустрый на анкерах и развесовка хорошая.) Сейчас покупка домой 2010 нецелесообразна. Он даже стоит столько же (в рублях), сколько тогда (я покупал его в 2003 году где-то) стоил. Уже вышли десятки новых моделей, более подходящих как на роль домашних перфов, так на роль анкерников. Ещё и дешевле.
14.03.2013 в 15:17:25
Kvost написал : Так что проблема точно не в оборотах.
А в чём? Бур один и тот же. Стена та же. Зеленым сверлить получается без остановки, а этот поперечник клинит через полминуты.
14.03.2013 в 15:19:40
cineman написал : не смог найти длину GBH 2-18
За что я люблю Бош - за то, что на сайте размерные чертежи... А за что не люблю - быстро в архив модели отправляют. И уже не найти ничего... :(
Вот размерный чертёж Bosch GBH2-20D:
У GBH2-18
Для справки (GBH 14,4 V-LI Compact Professional):
Так что UNEO (210 мм) рулит ;)
P.S.
cineman написал : А в чём? Бур один и тот же
у 2010 удар всего 1,7 Дж Хм... у PBH2000 ещё меньше 1,5 Дж... Значит, что-то не в порядке... Удар у 2010 не отключается. Остаётся - реверс? ;)
14.03.2013 в 15:20:59
В те поры HR2010 считался инструментом монтажников вентилируемого фасада. Я не вникал в их работу. Может они леса к стене им анкерили. Инструмент типа Хилти , с большим запасом прочности и скромной производительностью. Совсем не домашний. Да ещё и однорежимник.
14.03.2013 в 15:28:59
n-p-n написал : у 2010 удар всего 1,7 Дж
У PBH 200 удар был таким же, а скорость вращения 1600 об/мин. Вот и весь сказ.
14.03.2013 в 15:31:08
cineman написал : Да ещё и однорежимник
это, вообще говоря, спорно. Я за 10 лет владения домашним перфоратором пользовался чистым ударом... 1 раз. А сверлением пользовался просто от нечего делать. Всегда было чем сверлить, если надо было. Так что, однорежимник, в принципе, меняя устраивает. Но, так как за доп. режимы денег не берут, покупаю 3-хрежимный (в моём случае им был GBH-2400)
14.03.2013 в 15:33:14
cineman написал : скорость вращения 1600 об/мин
Для бура 12 мм это, наоборот, вредный режим. Хотя, может, конкретно для кирпича это и неплохо сошлось. А в бетоне бур на таких оборотах будет просто "гореть".
P.S. У PBH-200RE 1100/мин...
14.03.2013 в 15:37:23
n-p-n написал : Так что, однорежимник, в принципе, меняя устраивает.
Когда на колёса ещё не успел заработать, мотался по москве с инструментом пешком. И двухрежимник мне был очень к стати. Правда покупка кулачкового патрона и переходника на СДС+ в то время ещё составляла проблему. Не думаю, что человек, собирающий деньги на первый перфоратор, предпочтёт однорежимник.
14.03.2013 в 15:42:46
cineman написал : мотался по москве с инструментом пешком. И двухрежимник мне был очень к стати
с этим трудно спорить, но... это не имеет отношения к нише "перфоратор для дома". Я и сам покупал конкретно макиту 1830 не из-за её длины (хотя, короткая - это очень полезно), а из-за веса. В рюкзаке таскать свою 2010 было утомительно (он весит 3,1 кг, а 1830 - 1,9 кг) Сейчас однорежимники никаких выгод не предлагают. А тогда - это был "хороший неубиваемый" перф за меньшие деньги.
14.03.2013 в 15:43:51
n-p-n написал : P.S. У PBH-200RE 1100/мин...
Думаю, что Вы нашли описалово к зелёному треугольнику PBH-200 RE, который гораздо моложе.
14.03.2013 в 15:51:08
cineman, да: PBH а вы про синий? 1600/мин - это для перфораторов чересчур... 1500/мин макитки 1830 уже жгут буры на бетоне.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу