Juliа написал :
А что можно написать? Мы не знали, что есть такой пункт в ПДД?:D Что бы что то написать в протоколе, надо, как минимум, знать наизусть те же ПДД. У нас же о них лишь смутные воспоминания, один учился 14 лет назад, другая 11 лет. С тех пор ПДД не перечитывали.
какой такой? он что вам сказал? он сказал за что права собирается отобрать? ну и написали бы что такого не было и описали ситуацию своими словами, а вообще грубые нарушения ПДД надо знать, хотя бы приблизительно
toliX написал :
на регулируемых перекрестках можно по кратчайшей траектории разворачиваться, на нерегулируемых есть тонкости когда разворот по кратчайшей траектории трактуют как встречку
toliX написал :
ну и написали бы что такого не было и описали ситуацию своими словами
Да бесполезно всё это! Суды не рассматривают ничего! Уже два раза лишали, за последнеё время! Там уже решение заранее вынесено! Первый раз мне его по телефону озвучили, ещё за месяц до суда.
при чем здесь выдержка из экзаменационных билетов? штрафовать будут и права забирать согласно КоАП а картинку и я могу с комментарием нарисовать
есть перекрестки на которых объективно вам припаяют встречку за разворот по ближайшей траектории, и, возможно, будут правы (с точки зрения логики), к примеру перекресток Ярослава Гашека и Загребского бульвара (был вроде нерегулируемый Ярослава Гашека главная) так вот если ехать по Гашека и пойти на разворот, надо за центр заехать однако, иначе - можно попасть в непонятное с дтп в том числе и последующим забором прав.
или например еще более наглядный перекресток Оптиков и Камышовой, это конечно в Спб, гугл мапс поможет, он, перекресток этот, нерегулируемый, разворачиваться при движении по оптиков по ближайшей траектории не рекомендую - заберут права, и, кстати, за дело, там нужно заезжать за центр перекрестка (очень большой)
toliX написал :
есть перекрестки на которых объективно вам припаяют встречку за разворот по ближайшей траектории, и, возможно, будут правы (с точки зрения логики), к примеру перекресток Ярослава Гашека и Загребского бульвара (был вроде нерегулируемый Ярослава Гашека главная) так вот если ехать по Гашека и пойти на разворот, надо за центр заехать однако, иначе - можно попасть в непонятное с дтп в том числе и последующим забором прав.
Согласен. На таких перекрёстках надо заезжать за середину.
Доктор Ливси написал :
Согласен. На таких перекрёстках надо заезжать за середину.
Не согласен с тем, что нужно думать, какой это перекрёсток. Правила должны быть равны для всех перекрёстков одинаково.
А то, вот представьте, я получил права, ездил 20 лет по своей деревне, а потом выехал в центр Москвы и не знаю, как там ездить (да ещё и носятся под 100км/ч рядом, в 5 полосах, а мой "Москвич" больше 80 уже и не ездит, да и больше двух полос я дороги не видал), т.к. правила проезда перекрёстков другие. Это же не нормально! Должно быть единое правило!!!!
Короче, ПДД должны быть устроены так, что каждый, кто получил Водительское Удостоверение, был бы одинаково подготовлен к их выполнению!
Лично по себе - трамвай увидел уже через 10 лет водительского стажа, даже понятия не имел, что нужно пропускать его пассажиров. Повезло, научился, без жертв.
SpiderMaster написал :
Не согласен с тем, что нужно думать, какой это перекрёсток. Правила должны быть равны для всех перекрёстков одинаково.
SpiderMaster написал :
Должно быть единое правило!!!!
SpiderMaster написал :
Короче, ПДД должны быть устроены так, что каждый, кто получил Водительское Удостоверение, был бы одинаково подготовлен к их выполнению!
пункт пдд рф 1.4 и 8.6 расставит все по местам
SpiderMaster написал :
Лично по себе - трамвай увидел уже через 10 лет водительского стажа, даже понятия не имел, что нужно пропускать его пассажиров.
вы права походу даже не купили а украли - любой зравомыслящий человек побоялся бы оказатся свами на одних улицах когда вы за рулем ....... вы в лучшем случае только картинки в пдд смотрели и то уснули на 2й