pechkin
pechkin
Резидент

Регистрация: 06.02.2006

Москва

Сообщений: 1777

18.11.2012 в 15:27:53

Serg написал : ну медики, подскажите, какие еще у нас продукты кому чаще вызывают?

Это, скорее, ворос к тому, у кого начинается новый виток движения к абсурду-познанию. Памятка в путь - не нужно путать аллергическую реакцию с опьянением.

Вести с полей. Вчера как раз и остановили гаишники. Проверили документы. "Пил?" - "Нет!" - "Дунь" - "Фуу" - "Давай, до свидания". Всё! Гаишник отработал как китайский рабочий на ковейере. Одного проверил - клац-клац - следующий. Ни каких ковыряний, типа "а может всё-таки употреблял?". Да и алкотестер был игрушечный, чеку там не откуда было вылезать. Это я к случаю с Башаровым. Для признания вины нужно либо медицинское освидетельствование, которое проводится медиками, либо собственное признание. То, что делают гаишники на дороге - это просто освидетельствование, НЕ медецинское.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.11.2012 в 17:37:20

pechkin написал : НЕ медецинское

вы меня пугаете! :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

18.11.2012 в 19:00:49

pechkin написал : То, что делают гаишники на дороге - это просто освидетельствование, НЕ медецинское.

То есть полученный не нулевой результат может трактоваться по желанию гаишника - хочу - денег возьму, не хочу - отвезу на медосвидетельствование. Насколько я знаком с процедурой - должен быть составлен протокол проверки за подписями двух понятых, и результатом будет находится гражданин в состоянии опьянения или нет. В этом случае уже будет никому не отвертеться - ни гаишнику, ни гражданину. Закон есть закон - а разве есть в законе "немедецинское освидетельствование"?

pechkin написал : Это я к случаю с Башаровым.

К случаю с Башаровым он совершил административное правонарушение - пересек одинарную сплошную полосу, насколько я понял, его слова о том, что он виноват относятся именно к этому правонарушению, а остальное без понятых труднодоказуемо.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

18.11.2012 в 19:06:48

Serg написал : То есть полученный не нулевой результат может трактоваться по желанию гаишника - хочу - денег возьму, не хочу - отвезу на медосвидетельствование.

То же самое может произойти с любым установленным количеством промилле...

0
Valeriy68
Valeriy68
Местный

Регистрация: 23.05.2008

Москва

Сообщений: 823

18.11.2012 в 19:29:13

pechkin написал : А вот вопрос на Ваши визги о том, что Вас доят гаишники на дорогах был не рирорическим, и ответ мне бы хотелось услышать. Так за что и как часто у Вас вымагают гаишники деньги?

Милый упрямый любитель поспорить :) Меня на четыре месяца развели полицаи. Дорога со стёртой разметкой, сложный поворот налево. Суд даже фото дороги не принял во внимание. А требовали десять тысяч. С собой было только три. После этого стал интересоваться судебными делами по теме лишения. Из десяти случаев встречки, пять выдумано и притынуто за уши. Из десяти случаев пьянки выдумано восемь! Остальные два это свыше 0,3 промилле. Как правило только одно дело из двадцати, это когда больше 0,6 промилле. В основном 0,05-0,2 промилле. Знаю три случая 0,03. Вы не поленитесь и сами сходите в суд, эйфории станет меньше, уверяю вас. Ваши многобуквенные ответы с претензией на истину, утомили. Не отвечайте хоть сейчас, пожалейте и так засранную тему.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

18.11.2012 в 21:16:36

Alex___dr написал : То же самое может произойти с любым установленным количеством промилле...

Нет и Вам это тут объясняли. Техническим языком.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

18.11.2012 в 22:28:52

Serg написал : Нет и Вам это тут объясняли. Техническим языком.

Единственный пост...

эго написал : Кстати, для интересующихся: при измерениях в диапазонах от 0 до 15 гр. Цельсия и от 25 до 40 гр. Цельсия погрешности прибора увеличиваются до 1,5 раз. Так, по результатам расчета пределы суммарной абсолютной погрешности результата измерения анализатора АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi в реальных условиях эксплуатации при температуре окружающего воздуха плюс 6 °С составили ± 0,064 мг/л.

Допустим, что примут допустимый предел 0,6 промилле... И прибор покажет 0,664 промилле... Значит говорите нет?

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

18.11.2012 в 22:57:01

Alex___dr написал : То же самое может произойти с любым установленным количеством промилле...

Давайте обратим внимание на формальную сторону дела. Останавливаем человека и составляем протокол проверки, привлекаем двух понятых, и по измерению поверенным алкотестером делаем вывод и пишем в протоколе - трезв или пьян. Я, может эти протоколы на стенку вешать буду в багетных рамках? Рамок напилил уже много, а протоколов нет...

0
pechkin
pechkin
Резидент

Регистрация: 06.02.2006

Москва

Сообщений: 1777

19.11.2012 в 01:28:18

Valeriy68 написал : Не отвечайте хоть сейчас, пожалейте и так засранную тему.

Во-первых, я здесь зарегестрировался по собственной воли и не Вам давать мне подобные советы. За свои слова ответить - всегда пожалуйста, помолчать - сам разберусь. Во-вторых, я здесь что бы как раз всякие какашки смывать... за вами...

Valeriy68 написал : Вы не поленитесь и сами сходите в суд,

Да, в общем и не зачем. У меня есть знакомые, которые попали под раздачу и есть своя статистика. Пьянка - один бухой попал в аварию, другой поехал с похмелься с дачи. Встречка . Одного лишили, другого оправдали. Причём, в случае с лишенцем был действительно ментовской развод, но когда судья увидел целую пачку неоплаченных штрафов, то ни каких доводах слушать не стал. Второй объяснил, что ехал за камазом. Как прерывестая - так машины навстречу летят, как сплошная - так пусто, вот и решил обогнать не по разметке, а по ситуации. Его и отпустили на все четыре... Меня тоже хотели как-то обвинть в развороте через сплошную. Была зима, слякоть, разметки не видно. Я говорю гаишнику, пошли место разворота смотреть. Посмотрели - ни каких сплошных. Он "что же делать, я уже протокол начал писать". Я ему "пиши непристёгнутый ремень". На том и разошлись.

Valeriy68 написал : Ваши многобуквенные ответы с претензией на истину, утомили.

И это не иститна, а то, то я знаю и слышал. Много букв? Идите в тему про шипы, там уже давно всё в чат однофразный превратилось.

0
ИгорьК67
ИгорьК67
Резидент

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

19.11.2012 в 01:40:59

Serg написал : А вот кто-то сознание теряет от употребления орехового масла - а вдруг он его перед вождением употребит, или не дай бог во время... вывод - давайте запретим вождение после употребления орехового масла

Уважаемый Serg, , Вам не кажется что Вы иногда передёргиваете? Какие-то странные доводы приводите. Вы случайно предложения не по шаблону пишите:) ? "Раз запретили выпивать за рулём, так давайте и (вставляете любое слово) запретим." ;) Скоро уже 700 сообщений будет и ни одного реально пострадавшего от 0.0 промилле :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

19.11.2012 в 03:24:07

pechkin написал : Он "что же делать, я уже протокол начал писать". Я ему "пиши непристёгнутый ремень". На том и разошлись.

Вот так и совращают инспекторов ГИБДД...

Многорук написал : Скоро уже 700 сообщений будет и ни одного реально пострадавшего от 0.0 промилле

Пострадавших, думаю, дохрена, просто они не здесь.

Многорук написал : "Раз запретили выпивать за рулём, так давайте и (вставляете любое слово) запретим."

Давайте каждый напишет здесь, какие еще он знает средства, которые могут помешать управлять автомобилем.

Например, веселящий газ: http://gazpret.ru/zakaz Очень модно сейчас в столице, в то же время алкотестер ничего не покажет.

Нет, будем твердо стоять на своем, что все зло от водки? :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу