Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

chico63 написал : что если вам эта цитата не очень по душе тут , то сразу молниеносно удалю, как будто и не писал.

Вам ли, уважаемый, не знать историю моего ухода и возвращения на Чипмейкер? Если бы я считал нужным, то давно бы и сам удалил первый пост данной темы. Для меня это эпиграф...

КВГ написал : в связи с чем прошу Вашего совета по выбору.

Видите ли, советовать в таком деле, как выбор станка крайне затруднительно. На мой взгляд для хобби достаточно и меньшего станка, а если это хобби связано с изготовлением крупных деталей, то и 403-го Корвета может оказаться мало. ИМХО надо определиться вам с основными параметрами: мощность, отверстие в шпинделе, МЦ расстояние и применяемые резцы. В некоторых местностях в дефиците 8-ки гд-то 10-к гд-то 16-е считаются самыми маленькими... Про упомянутые Вами DIY и КАТ сказать ничего не могу, живьем не видел, отзывов не слышал.

Madman написал : не знать историю моего ухода и возвращения на Чипмейкер?

Про возвращение мне ничего не известно, потому как никто лично мне не докладывал :confused: А самому расспрашивать , пардон, но не интересно.:o

vsh написал : Игорь, Вы не обратили внимание на слово ИЗНАЧАЛЬНО

Я обратил, но проблема в том, что лично я не помню того момента, когда эти коронки были предназначены только для дерева. Поэтому это слово оказалось неинформативным для меня.

vsh написал : Сам бог велел использовать "балеринку".

Имеется ввиду расточной резец с оправкой ? Или балеринка по дереву ?

chico63 написал : Имеется ввиду расточной резец с оправкой ? Или балеринка по дереву ?

Ну Вы меня и озадачили! Замучился искать нужную картинку. Что-то в этом духе Существуют и более "продвинутые" конструкции. На чипе почему-то все сплошь без направляющего стержня. В нем вся соль конструкции. А без стержня - это чтоб вырезать круги, а не отверстия - требуется жесткий станок (фрезер а не сверлилка) и очень хорошее крепления заготовки к столу.

vsh, так это балеринка по дереву. В неё ещё надо какой-то специальный резец всандаливать. Ну а вообще, мне такие здоровенные отверстия не нужны . Имелись ввиду примерно от 25 до 60 мм диаметром. Ну пока для инфы на будущее. А вот готовая расточная оправка у меня есть, правда пока ни разу не пробовал ею шкрябать. Сегодня уже сварил свою кракозябру с деталями, в которых сверлил отверстия. Коронка разбила отверстия немного больше 20 мм, но это в целом на пользу пошло. Понял, что под шпильку 16 мм нужно 16.5 сверло.

chico63 написал : это балеринка по дереву

По металлу все устроено ровно так же. Вы написали "единичных и очень больших" - вот я и посоветовал балеринку. Теперь выясняется, что отверстия от 25 мм.

Есть у меня давнишняя самодельная балеринка (по металлу) - сверлит от 15 мм в материале до 3-4 мм (лучше с двух сторон и в цветмете). Если покажу (хотя там нет ничего особенного) - скажете, что требуются десятки отверстий в 10 мм стали или что нет точила (или навыка) чтоб точить резец.

chico63 написал : Имелись ввиду примерно от 25 до 60 мм диаметром.

лучшим вариантом для листового металла являются ступенчатые сверла

на 60мм тоже бывают....ценник правда.... ,а до 32 я с китая за 500р заказал..

chico63 написал : так это балеринка по дереву. В неё ещё надо какой-то специальный резец всандаливать.

Ну или балеринка по керамической плитке с твердосплавным резцом и изобретать ничего не надо

vsh написал : Теперь выясняется, что отверстия от 25 мм.

Почему "теперь выясняется" ? :eek: Я же уже написал ранее, что для более мелких отверстий куплю нормальные свёрла, читайте, плиз, повнимательнее и в логической последовательности.:)

В посте номер 1615 написано следущее

chico63 написал : Пойду теперь покупать обычные свёрла Р9 диаметром 16-20-25 мм, только наверное на КМ3 с лапкой, чтобы сразу в шпиндель ставить, без патрона. Тогда при возможном закусе сверла на выходе из детали оно не будет соскакивать как патрон с конуса, а будет просто автоматика по току срабатывать.

Там же написано и про обычную толщину металла . Если мыслить логически,;) то , наверное, можно легко домыслить :cool:, что может потребоваться инструмент для выполнения отверстий БОЛЬШЕ 25 мм в диаметре. Так как тоже писал в постах здесь, что отверстия диаметром 10 мм ( и вообще от 2 и до 16 мм тоже - сейчас добавляю ) в любом материале сверлил абсолютно преспокойно нормальными свёрлами по-металлу .

За идею по балеринке СПАСИБО, но думаю, что для толстой стали лично мне это не пойдёт. А вот для дюраля или пластика вполне. Под очень большими имелись ввиду как раз примерно до 60 мм, максимум-максиморум - 70 мм.

Dgippo1 написал : Ну или балеринка по керамической плитке с твердосплавным резцом и изобретать ничего не надо

О спасибо :applause:, я плитку никогда не резал, поэтому такая девайсина всегда мимо внимания проходила. Надо будет посмотреть внимательнее .

Dgippo1 написал : на 60мм тоже бывают....ценник правда.... ,а до 32 я с китая за 500р заказал..

Да, ценники на них кОО:aООнские тут у нас. Я видел за полтора килорубля, поэтому для разовых работ не стал покупать.

Игорь, я имел в виду, что от 25 мм - это не очень большие отверстия. Очень большие это хотя бы 80-100. Для отверстий 25 мм в листе балеринки практически не используют.

Существуют всякие не-спиральные сверла для этих целей, их часто называют цапфенборами, но они не регулируемые - на каждый диаметр нужно свое. Либо надо платить (и немало), либо делать самому (существует море конструкций разной степени сложности).

На ступенчатые сверла я тоже облизывался. Там, правда, есть одна загвоздка - заданный ряд диаметров (надо полагать, через 2 мм) и никаких 16.5 скорей всего просто нет.