Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

Madman,

Madman написал: Не вдаваясь в техническое описание самого станка (их предостаточно) хочу сказать несколько слов о тех причинах, которые побудили меня выбрать именно его.Первый собственный токарник ("Универсал-3") у меня появился где-то в 90-е годы. Был привезен из Москвы с той самой улицы Кирова, где был куплен у барыг "в темную", т.е. я отдал деньги и получил взамен 60-килограммовый деревянный ящик, не ведая что в нем. Ящик этот был вскрыт только в Рязани и там действительно оказался станок, новый, со всей положенной для него приблудой. Этот станок верой и правдой служил мне до мая прошлого года, и теперь, насколько мне известно, успешно продолжает свой трудовой путь в Нижнем Новгороде. Так что определенный опыт работы на токарнике у меня уже имелся.На замену ему был выбран JET BD-8 по следующим причинам:1.Из-за наличия удовлетворяющих мои потребности габаритов и параметров (РМЦ, диаметра обработки, габарита, веса, цены)2.Из-за наличия сервисных примочек: электронной регулировки скорости, дисплея оборотов, цифровых индикаторов, и т.д.Распространяться на эту тему можно много, допускаю, что мой выбор не идеален, но ЭТО МОЙ ВЫБОР и я его сделал. К чести китайских производителей следует сказать, что BD-8 оказался лишен большинства недостатков, характерных для его младших братьев. Двигатель крепиться к литой станине снаружи, никаких лишних выемок в станине нет. Сама станина проверялась лекальными линейками 1-го класса и тоже серьезных косяков выявлено не было.Установлен станок на самодельную тумбу размером 1200Х600 мм, на которой раньше стоял его предшественник. Каркас сварен из уголка 40х40 и квадратной трубы 20х20. Столешница выполнена наборной из досок прикрученных к 40-му уголку шурупами и застелена листом ЛДСП, образующим верхнюю поверхность. С учетом того, что стол-тумба делался в 1995 году, при строительстве дома и оборудовании мастерской, никаких переделок при покупке китайца на производилось.

Madman, а чем вам Универсал не приглянулся, что на КИТАЙЦА (!!!!!) сменили?

Доброго дня всем знатокам, вопрос состоит в следующем, задался целью прикупить себе токарный станок в гараж, что лучше выбрать из советских тв-16 или из китайцев: jet bd-6, или metal master red s 712. И их двух китайчат какой лучше?

Нашёл хорошие станки в этом видео https://youtu.be/e6MHxfW9pFE

Выбрал для дома токарный Optiturn 2304V. Покупка нового. Пока жду поставки. Похоже, что выбор не совсем китайский - производство пополам на китайских и германских фабриках. Но заголовок ветви, думаю, можно понимать не только "китайские", а "домашние малобюджетные станки". Мотивы выбора - предельно малый опыт работы и обслуживания. В таком случае лучше начинать с достаточно качественного оборудования и без износа. Не знаю - ошибся ли с выбором. Время покажет. Ну и предополагаемый диапазон хотелок - что на станке и со станком может потребоваться сделать - вписывается в заявленные производителем характеристики. Долго думал о вариантах от Stalex и MML - модели 250Х500. Но решил что они для меня немного избыточны по размерам, да и ширина станины у Optiturn понравилась - 135 мм. Опять же опция "возможность установки ЧПУ" тоже показалась на будущее привлекательной. Думаю в дальнейшем присоединиться к данному обсуждению по вопросам тонкостей работы со станком и над ним. Пока размышляю над вопросами связанными с наилучшей установкой и обустройство станка в домашних условиях. Тут подразумеваются следующие вопросы:

• компактность и модифицируемость (возможность задвинуть станок в укромный угол и выдвинуть из него) рабочего места с его же удобством;
• подавление всяческих вибраций и минимизация шума;
• поддержание чистоты и удобство уборки.
• безопасность в рабочем и нерабочем состоянии. Пока думаю, что очень многое может быть решено через создание универсального опорного стола (верстака) на который можно будет быстро устанавливать станок или иной инструмент. Рабочую поверхность насколько возможно - доводить до ровного и горизонтального состояния с выверенными опорными точками и крепежом. Поверхность стола - делать насколько возможно массивной, а в опорах(ножках) делать вибропоглощающие вставки. Сам станок и прочее оборудование - на какие-то подвижные (катаемые и поднимаемые) опоры кожухи, которые можно будет по потребности перемещать на инструментальный стелаж и обратно - на рабочий стол. Вокруг рабочей зоны иметь возможность устанавливать звукопоглощающие панели. Как это должно в итоге выглядеть - пока не знаю. Т.е. на минимальной площади хочется поместить возможность выполнять самые разные функции - от столярных работ, например сборки и обработки щитов или мебельных коробок, до металлообработки. При этом не мешать шумом соседям (насколько это возможно).

Станок Калибр 550 - через 5 минут работы в нагрузку резко падает мощность, и проточить, даже пропылить становится невозможно. Только через повторное включение через несколько часов. На 500-600 оборотах пальчиком можно остановить патрон... Что за напасть... Мотор не греется, щётки как новые, коллектор чистенький