vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

04.07.2013 в 12:54:47

softm написал : Насчет жесткости - таки слабо представляю для 130 кг это нормально или мало.

Заберитесь на эту подставку и покачайтесь на ногах. Станок такие боковые нагрузки навряд ли сможет создать. А просто вес 130 кг вообще никакой жесткости не требует. Впрочем, задуманные косынки - довольно компактные, много веса не добавят и на вид не ужасны.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.07.2013 в 13:36:38

vsh написал : задуманные косынки - довольно компактные, много веса не добавят и на вид не ужасны.

Поддержу... :)

0
softm
softm
Местный

Регистрация: 19.07.2009

Киев

Сообщений: 386

05.07.2013 в 22:38:21

Сварил, покрасил, сохнет. Спасибо за советы.

0
softm
softm
Местный

Регистрация: 19.07.2009

Киев

Сообщений: 386

07.07.2013 в 01:30:28

В итоге, вышло чуть-чуть по-другому, скосы перенес на другую плоскость, ширину уменьшил на 5-ть см. Надеюсь будет не критично.

Осталось установить.

0
Вложение
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

07.07.2013 в 01:43:19

softm, монументально... ;) поздравляю !!!

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

07.07.2013 в 08:04:52

Укосины на передней стороне срежьте. У Вас и без того их много, а передние будут мешать, когда ящики надумаете (а ведь надумаете!!!) для оснастки и инструмента делать.

0
vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

07.07.2013 в 13:10:26

softm написал : В итоге, вышло чуть-чуть по-другому Осталось установить.

Углы (где сходятся три трубы) сварены "хлипко" - не стоило оставлять незакрытые торцы. В итоге раскосы на боковушках оказались к месту.

0
softm
softm
Местный

Регистрация: 19.07.2009

Киев

Сообщений: 386

07.07.2013 в 14:12:26

Madman написал : Укосины на передней стороне срежьте. У Вас и без того их много, а передние будут мешать, когда ящики надумаете (а ведь надумаете!!!) для оснастки и инструмента делать.

Без этих элементов передняя труба, после удара чем-то металлическим, начинала конкретно гудеть. С ними - эффект намного меньше.

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

14.07.2013 в 14:24:33

Сегодня наконец-то нашел и исправил косяк еще в одном попутном проекте, который на "скорую руку" реализовал еще месяц назад. Речь о наборе подшипников в задней бабке для облегчения вращения пиноли. Идею родил и реализовал на своем станке Даниил. Так вот, месяц назад я вроде все расточил, вставил подшипники, собрал узел и получил черт знает что. Ощущение, что пиноль стала вращаться даже хуже чем "до аварии". Меня это глодало целый месяц, и только сегодня дошли руки вновь разобрать узел и понять в чем дело. А дело было не в бобине..... Подвела меня как раз эта самая "скорая рука". Оказалось, что моя небрежность в выполнении расточных работ привела к тому, что внутренний упорный подшипник встал с перекосом да еще и выступал одним краем над деталью. При затяжке винтами его тупо клинило. Перерасточил и получил тот же эффект, который на Чипмейкере описал Даниил: маховик пиноли стал вращаться легко и непринужденно. Ему бы массу поболее (сталь, чугун, латунь) и тогда можно было бы получить эффект инерционного вращения, который я не раз наблюдал на больших станках: крутанул порезче и любуешься как сверло выходит из детали....

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

14.07.2013 в 15:01:36

Madman, А фото... ??? :confused:

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

14.07.2013 в 15:56:24

_maximus_ написал : А фото... ???

Фото чего? Снаружи все "как було", а внутри стоят три подшипника: два упорных и один игольчатый между ними. Или нужно фото моей довольной рожи, когда я кручу маховик пиноли одним пальцем?;) Ну так вот она: :D

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу