Паркетная машина Ghibli

Здравствуйте планирую взять эту машину под тонкую шлифовку паркета. Интересуют отзывы, качество сборки, актуальность для этих работ и какой мощности лучше брать

А "классическая" СО-206 чем для этого не подходит? Ну кроме веса, конечно :)

это разные машины, Со-шка для своих целей, дисковая для своих. так что со-шка не класика)))

А для каких задач Вы дисковую применяете? У нас СО-шка была и для грубой, и для тонкой шлифовки. Вроде как и результат неплохой выдавала. Но в те времена и СО-шку очень сложно было купить.

Планирую брать дисковую машину для тонкой и межслойной шлифовки. 6 лет проработал барабанной. Сначала результат полностью устраивал на 100 %. Потом стал замечать, что чуть чуть не дотянул до 5, по пятибальной системе, особенно это было заметно на дорогих полах. Потом этих недожатых, недоработанных пятёрок становилось всё больше и больше. А сейчас уже поташнивает от понимания, что опять результат среднестатистический))) Хочется большего

В целом идея понятна. Я бы проанализировал причины, что конкретно не нравится. Таскать вторую машину все таки накладно, да и как-то тяжеловата она для межслойной шлифовки свежего лака. Лак между слоями мы руками шлифовали. А вот если бы машинкой полегче лак заполировать - было бы интересно. На паркете такое не пробовал, только на мебели вручную. Получается красиво

igost написал : В целом идея понятна. Я бы проанализировал причины, что конкретно не нравится. Таскать вторую машину все таки накладно, да и как-то тяжеловата она для межслойной шлифовки свежего лака. Лак между слоями мы руками шлифовали. А вот если бы машинкой полегче лак заполировать - было бы интересно. На паркете такое не пробовал, только на мебели вручную. Получается красиво

Анализировать здесь не надобно, всё на поверхности. Представьте любую другую укладку кроме палубы, допустим ту же ёлку или худ. паркет и подумайте как бы будете барабанной против волокн шлифовать. Ну и ещё пару моментов

Челнинский написал : Представьте любую другую укладку кроме палубы, допустим ту же ёлку или худ. паркет и подумайте как бы будете барабанной против волокн шлифовать.

Елку, например, сначала проходили через ряд по диагонали, а начисто шлифовали самой мелкой шкурой, не новой, а прилично б/у-шной. Она практически следов не оставляла, а полировала деревяшку до блеска, там уже и направление почти роли не играло. Но здесь такое дело, у всех свои методики :)

igost написал : Елку, например, сначала проходили через ряд по диагонали, а начисто шлифовали самой мелкой шкурой, не новой, а прилично б/у-шной. Она практически следов не оставляла, а полировала деревяшку до блеска, там уже и направление почти роли не играло. Но здесь такое дело, у всех свои методики :)

не вы первый не вы последний, гнёте эту линию. а по сути просто вас все устраивает, вот и ладненько

Так это старый проверенный индейский способ. Главное - он работает и заказчика устраивает :) Скажем так, если бы клиенты были недовольны - мы бы тогда искали другие варианты. Тем более, что нет предела совершенству :)

igost написал : Так это старый проверенный индейский способ. Главное - он работает и заказчика устраивает :) Скажем так, если бы клиенты были недовольны - мы бы тогда искали другие варианты. Тем более, что нет предела совершенству :)

наверное этим и отличаются индейцы от профессионалов. Одни доводят паркет дисковыми машинами, другие убитой шкуркой. Но принцип работы у машин все равно разный. Так что знай ваш заказчик об этом наверное немного было бы все по другому.