17.12.2011 в 15:50:37
Дмитрий Т написал : призводители электроинструмента почти не врут
ну как же. Я привёл наиболее, наверное, яркий пример вранья от Макиты. Невероятно лёгкая УШМ весом 1,4 кг, которая весит 1,9 кг :) У Боша были такие же косяки, теперь исправился. Раньше модель мощностью в 1100 Вт объявлялась весом в 1,6 кг. А теперь вот 2,2, вроде бы... Впрочем, 1,6 кг — данные из бумажного каталога, на сайте Боша такого не было, кажется, замечено. На сайтах продаванов видел. Но они-то не сами придумали, взяли из Бошевской бумажки. Или перфораторы (из серии «лёгкие») с указанным весом в 1,7 кг, которые весят 2 кг (+300 грамм шнура, который затруднительно вообще снять, не говоря уже о том, чтобы со снятым работать :))
P.S. Немного в сторону: перфоратор Макита 1830 был мной куплен, чтобы работать на выезде (таскаю в рюкзаке), когда надоело таскать на объекты Макиту 2010 (весит 3 кг.) Вес был единственной причиной покупки. Так-то Макита 2010 — конфетка в работе...
17.12.2011 в 15:54:29
Дмитрий Т написал : Вам, по крайней мере, трое уже отписались, что вес имеет значение, но Вы по-прежнему веселитесь
конечно веселюсь. почему бы и нет? разве не забавно наблюдать, когда ты пишешь:
Russo написал : не, я понимаю, что вес имеет значение, но не первостепенное. для пользователя это вторичный а то и 100-ричный фактор
а тебе в ответ:
Дмитрий Т написал : Вы, видимо, тяжелее карандаша в руках ничего не держали. ...
____________________
Вы свои измерения в проценты переведите ;) на сколько процентов легче/тяжелее от заявленного. совсем по другому выглядеть картина будет. за сотню заявленный вес принять и все.
17.12.2011 в 16:00:13
n-p-n написал : ну как же. Я привёл наиболее, наверное, яркий пример вранья от Макиты. Невероятно лёгкая УШМ весом 1,4 кг, которая весит 1,9 кг
Что ж, к Спарки добавим Макиту:). Кстати, а как у Макиты с весом акк шуриков? Взвешивал кто-нибудь?
17.12.2011 в 20:30:05
Дмитрий Т написал : как у Макиты с весом акк шуриков?
у меня нет, но на таком их не ловили, вроде. Вообще, нужно настороженно относиться, когда вес, заявленный проивзодителем, вдруг резко выпадает из ряда «аналогов». Тут уже можно быть начеку...
17.12.2011 в 20:43:28
n-p-n написал : Вообще, нужно настороженно относиться, когда вес, заявленный проивзодителем, вдруг резко выпадает из ряда «аналогов». Тут уже можно быть начеку...
В том-то и дело, что частенько не выпадает. Все эти измерения я затеял после того, как купил бензопилу ECHO CS-3050, которая по характеристикам (вес и объем движка полностью соответствуют штилю 192 C-E), а выбирал как раз между ними, но штиля надо было заказывать, а эхо была в наличии с ценой почти вдвое меньше.. Но когда взял эху в руки с заявленым весом в 3,3 кГ (вес бензопил заявляется без шины и цепи, взвешивал ессесно без них с сухими баками)), то показалось, что там поболее. Взвес показал реальный вес- 3, 55 кг... Вот и получается, что вместо того, что бы округлить вес до 3,5 или 3,6 кг, производитель (известный японовский) тупо написал вес в соответствии со штилевским, правда, я уже не уверен, что и у 192-го штиля вес соответствует заявленному, т.к. их же 260-й при заявленом весе в 4,8 кг, реально весит 4,95... опять же, округления до близких по значению 4,9 или 5,0 нет.
17.12.2011 в 20:53:21
Дмитрий Т написал : Но когда взял эху в руки с заявленым весом в 3,3 кг
интересное наблюдение. У меня-то есть однорукая MaxCut, заявлен вес в 3,3 кг. Надо будет по весне взвесить. Как на дачу подамся...
17.12.2011 в 21:00:32
n-p-n написал : У меня-то есть однорукая MaxCut, заявлен вес в 3,3 кг
Я и однорукую эховскую 260-ю взял, вес заявлен в 2,9 кг, реальный- 3,0 кг. :)
17.12.2011 в 22:54:36
Дмитрий Т написал : Что ж, к Спарки добавим Макиту:).
А Метабо и Протул имея акк шуры со съёмными патронами -указывают вес без них. Это нормально? Патрончики у них поди солидные-то, весу сответствующего. А еще у Протула удивил одинаковый вес ударных и безударных варианов их знаменитых 4-хскоростных шуриков. Доп. фича ничего не весит?
18.12.2011 в 02:45:52
А у меня центнер весу после поста и мне фиолетово что на сто -двести грамм больше ...Лучьше и дольше работает-тема...ГСА-10.8 ОДНОЗНАЧНО красавец..Я сам не ожидал..
18.12.2011 в 06:24:17
380 написал : ГСА-10.8 ОДНОЗНАЧНО красавец..Я сам не ожидал.
Так расскажите, что вас поразило в нём?
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу