ChertRUS написал :
много раз первичный поджиг на ура, вторичный драконишь как на всех других бюджетниках.
А чё там драконить? Я не помню на УОНИИ или ОЗС оставалось обмазка, если я правильно выражаюсь около 2мм. Крагой убирал её и все на ура. С ОК 46-00 никаких проблем. У вас же хитачи w160, если я не ошибаюсь. Какие то проблемы?
ChertRUS написал :
Так мы отошли от темы, что можете сказать о INVERTER MOS 168E
его фото внутри желательно.
ну что сказать, варит без проблем, и уонями тоже, кстати ХХ у него не 90 а 75 вольт. фото внутри нет, пытался разобрать чтоб продуть, слишком хлопотно, просто так незазберёш, надо провода отключать на ждеках от кнопки, нестал это делать, просто приоткрыл одну чёрную крышку с торца, так продул компессором и всё.
ChertRUS написал :
Дельный аргумент :)
На переноске 50м. при сети сходной 190 В.
Работал на Меркле мобиарка 160 про вашу любовь "koss20" начитан, он рядом с Pico 162 не стоял а цена минимальна между ними, (у него аналогов полно например Hitachi W160) много раз первичный поджиг на ура, вторичный драконишь как на всех других бюджетниках.
Надо попросить Уважаемого 7351(он с формулами на короткой ноге:)) расчитать сколько вольт останется в сети после 50м переноски при сети изначально 190В,учитывая факт ,что мобиарк еще варит при 140В,я думаю проблем не будет никаких....
Ну допустим на 30 м переноски летом я работал кстати электродами УОНИ проблем не возникало вообще,насчёт "не стоял рядом" с Пико в этом вы заблуждаетесь далеко,я в отличии от вас с Пико этим летом тоже познакомился и разницы никакой не ощутил,абсолютно два равноценных аппарата,да и представители Евротека являются дилерами как EWM так и Merkle считают что аппараты друг другу ничем не уступают и им нет резона нахваливать Меркле в ущерб Пико,просто второй более раскрученный бренд.По поводу аналог Хитачи 160,согласен схемотехническое решение одно,но при детальном рассмотрении платы разные,что говорит о разных производителях,да и в Меркле качество сборки на порядок выше...о чём говорит немецкий знак качества(Gepruft на каждой плате).
Кроме того,специалист по сварочному оборудованию КонстантинК(владелец Пико162),представители сервисцентра Евротек считают что схемотехническое решение в аппаратах Меркле мобиарк 160 лучше чем в Пико 162,т.к. силовой модуль и плата управления разделены,продувается только силовая часть,что минимизирует попадание пыли и т.д. на плату управления,чего нет в Пико 162.
Не зря китайцы взяли за основу именно эту схемотехнику,все уже убедились,что они не такие отсталые папуасы на данный момент,а берут и копируют только лучшие вещи...
А вам уважаемый ChertRUS немешало бы иметь своё мнение ,а не трепаться по принципу "собака лает ,ветер носит".Как видно вы не владелец ни одного ,ни другого аппарата....
А насчёт что вы работали на Меркле 160,первый поджиг на ура ,второй плохо,вы однако лгун,второй тоже без проблем и даже на ржавом железе ,склонен предположить что вы его и в руках не держали...(ну может быть потрогали в магазине.а подумали ,что работали и всё о нём узнали),я УОНИ сжёг летом больше чем МР3 и с переноской и без...
PS.Летом поварил Пико 162,аппарат отличный,но не надо из него делать культ,я могу с лёгкостью купить и его,но никакого преимущества после мобиарка я не заметил,поэтому отношусь к нему без идолопоклонства как делают здесь многие Пиководы (не все),расхваливая его друг перед другом на своей ветке.
Конечно после Фубага это заметный скачёк в производительности и всеядности,но господа есть ещё масса достойных конкурентов того же Пико..
Mutru4 написал :
Сейчас косс Вас обматерит, когда он только купил, я предлагал ему этот эксперимент, на что он ответил, что мол есть видео, там все прекрасно видно, а самому ему экспериментировать некогда (наверное боиться, что спалит:))
Жаль что мы не живём в одном городе,я бы с удовольствием поэксперементировал вместе с вами на всех режимах работы аппаратов и с переносками и с ЛАТРом ,и с Геной,и т.д.,уверен аргументов по преимуществу Пико перед Меркле у вас бы не осталось...
koekto написал :
Если интересно, то отпишитесь какие тесты вы хотели бы увидеть на "подопытном" DECA MMA STARMICRO 205 Италия. Завтра на работе сниму видео:)
Мне конечно интересует 2 момента:
Однозначно фото внутренностей с хорошим качеством чтобы можно было рассмотреть элементную базу.
Способность варить троечкой УОНИ без срабатывания термозащиты 30 минут без перерыва
Поджиг дуги замечены ли какие либо особенности ?
На каком расстоянии от заготовки дуга рвется. При резком рывке как хорошо рвется
Срабатывает теплозащита как часто и при каких условиях
С уважением Виктор
koss20 написал :
А вам уважаемый ChertRUS немешало бы иметь своё мнение ,а не трепаться по принципу "собака лает ,ветер носит".Как видно вы не владелец ни одного ,ни другого аппарата....
Я выразил свое мнение если обидел простите. А то что вы большой мягко сказать беспринципный поклонник Merkle то я тут не один об этом знаю:)
У меня 3 аппарата любимый Thermal Arc Fabricator 181i, второй Pico 162, третий на даче очень меня удививший это Hitachi W160. Был еще Cobel 4in1. На работе работаю только с Hobart IronMan™ 230
С Mercle работал 3 дня, чтобы составить о нем мнение волне достаточно.
Извините кого обидел
извените я говорил о Merkle а не о Mercle,очень вам верю....про 3 дня особенно....наверно с магазина принесли, нате говорят,попробуйте,ваше мнение очень важно нам,ну и типа того...повторюсь очень очень вам верю.И чем же вас удивил Хитачи 160,если по вашим словам это аналог?Не по нему ли вы сделали заключение по мобиарку 160...
PS.Вы тоже не сердитесь на меня.Я не беспринципный поклонник Меркле,мне нравятся много аппаратов и Пико в том числе,но удручает тот факт ,что люди видевшие его на картинке или на полке в магазине начинают давать резюме данному девайсу.Мобиарк очень крепкий и надежный аппарат,он будет беспощадно трудиться и в следующем сезоне,а себе для души хочу Lorch Handy 160.
Сварочный инвертор DECA MMA Starmicro 205 испытания. Мне выделили 15 минут так что простите за малоинформативное видео. К тому же сварщик заболел - пришлось чвиркать электродом самому(я не сварщик). Вот ссылка на внутренности [MMA MOS 210 GEN](http://weld.in.ua/forum/showthread.php/9-%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D 0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%BE%D0%B2?p=33&viewfull=1#post33). Схемотехника мало чем отличается(разбирать и фотать 205 - не стал - уж очень неудобно это делать).
Ну что могу по схемотехнике оригинально и сделано не плохо ХХ 86 В тоже не плохо, сварщик на тесте не проф ну это и не важно все что хотел увидеть увидел. Если заметили дугу тянет нормально. Спасибо большое