Все ли в природе логично - к примеру пыль ?

SergeyE написал : Все ли в природе логично - к примеру пыль ?

В природе всё логично. Не логично только поведение человека и его восприятие приодных явлений.

Offigeniy написал : В природе всё логично.

отнюдь. природа не является логически не противоречивой системой. кстати, да! в природе не всё логично.:D

SergeyE написал : Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже. А вот такая вещь как пыль имеет какие-то глубинные полезные свойства или только негатив ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_химической_реакции

Реставратор написал : Городская, дорожная , вызванная техногенным воздействием - однозначно негатив, потому как содержит в себе много химической дряни и тяжёлые металлы.

так дело не в ней, а в источниках "химической дряни и тяжёлых металлов"

йцукер написал : Ну вот опять всё с ног на голову. Это наоборот мы офигенно заточены под физические свойства окружающего нас мира. Миллионы лет отбора панимаишь...

1. я сказал - заточена, а не заточилась; что причина, а что следствие - отдельный вопрос

2. вода под нас очень хорошо заточена

3. мы заточены не идеально - и плаваем плохо, мокро нам, холодно, во время дождя видно плохо, ходить по мокрой земле скользко и грязно и т.д.

4. без части интересных свойств льда люди вполне обошлись бы - в жарких странах, а вот природа без них не обошлась бы

Offigeniy написал : В природе всё логично

не надо общих фраз - поясните на теме пыли - что именно логично

йцукер написал : проскакивало в печати, что пыль из пустыни Сахара выносится ветрами в верхние слои атмосферы и затем, выпадая в тропических лесах Амазонии, чудесным и оптимальным образом удобряет их

если в амазонии что-то и выпадает, то очень немного/несущественно - в основном в океан а в океан все вполне может доставить та же вода/дожди/реки - поэтому пыль тут лишняя

а сколько ветровой эрозии - на порядки больше чем "ветрового удобрения" почвы - не логично

У вас неверная предпосылка - всё "заточено" под вас. Как верно заметили выше - это вы заточены под всё. Если только вы не взялись утвердить божественное начало. А пыль...так, для отвода глаз и для "пыли в глаза". Если предназначение пыли вам/нам непонятно - это вовсе не значит что его не существует.

zvezdopad написал : У вас неверная предпосылка - всё "заточено" под вас.

не говорил такого - дайте цитату

zvezdopad написал : Как верно заметили выше - это вы заточены под всё.

дал пример, что я не под все заточен - под воду слабо заточен, под пыль тем более

SergeyE написал : не говорил такого - дайте цитату

Пжалста:

SergeyE написал : Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь.

Разве это не ваше?

SergeyE написал : дал пример, что я не под все заточен - под воду слабо заточен, под пыль тем более

Что-ж, вы несовершенны. Всего-лишь. Зато есть к чему стремиться.

SergeyE написал : под пыль тем более

шерсть и слизь в носу - гармоничная и логичная заточка под пыль. подышИте носом, когда штробите стену обычной болгаркой, и поймете, как совершенен человеческий организм.

werefish написал : подышИте носом, когда штробите стену обычной болгаркой

Будем надеяться, что организм адаптируется к болгаркиной пыли через пару лямов лет. Отделочники со временем станут обладателями более носатых носов. Другое дело, технический прогресс на месте тож не стоит, поэтому болгарки возможно заменит другой, более эффективный(и менее пылящий) инструмент.

SergeyE написал : ветровой эрозии - на порядки больше

Вот как раз благодаря ей мы имеем пищу нашу. Растения произрастают на почве, которая образовалась именно благодаря ветровой эрозии.

SergeyE написал : мы заточены не идеально - и плаваем плохо, мокро нам, холодно, во время дождя видно плохо, ходить по мокрой земле скользко и грязно и т.д

Потерпите и через несколько млн лет всё образуется. Берите пример с дельфинов! ;)

йцукер написал : Берите пример с дельфинов!

и нос на затылке более эффективно защитит от индустриальной пыли! постепенно вырисовываются требования к генно модифицированному мастеру будущего!

я сразу понил, что тема очень важная и нужная!