Бестолковые маркетинговые модернизации профессионального инструмента.

rHOM написал : Спасибо, за то, что пдтвердили мои опсаения о их надежности

.. кто что хочет видеть,тот то и видит...:)... Эти хреновины очень надёжны,а продаются они, потому что продаётся всё, за что платят... и находится не мало желающих иметь на своём инструменте такие кабеля...:)

alex_k, искреннее спасибо за толковое объяснение, я уж думал чего-то важное пропустил. Фотки ещё раз подтвердили, что видел я именно это и отверг не зря.

alex_k написал : Это зависит от того сделали вы ему настройку или нет. С завода как правило установлен криво, поэтому и такое отношение.

настройка, это первое, что я сделал, отношение такое не по этому.

alex_k написал : Лазер позволяет увидеть увод пилки в сторону , когда он еще не виден глазу, если смотреть на саму пилку.

Луч лазера гораздо толще линии разметки, ориентируясь по лучу глаз не видит малые уводы пилки. Попробуйте ради эксперимента не глядя на пилку, только ориентируясь по лучу, снять лобзиком половину толщины карандашной линии вдоль разметки, сразу всё поймёте.

На уроках труда под напильник нам ставили сенсор, и аппарат в реальном масштабе времени писал кривую отклонений напильника от плоскости при работе, а мы пытались этот график выровнять. Очень быстро вырабатывалась нужная моторика, может и лезер на лобзике для этого нужен?

P.S. Фото № 3 (от начала) - либо пилка кривая, либо лобзик под списание (я так понял пилили с верху?).

А может, лазер делают ля более чистого пиления ламната? Он как бы прожигает верхний слой, и сколов нет по-этому...

Warhamster написал : А может, лазер делают ля более чистого пиления ламната? Он как бы прожигает верхний слой, и сколов нет по-этому...

Смайлик забыли, а то примут за чистую манету;).

Alex K, я не понял, что должны иллюстрировать Ваши фотографии? Там все криво попилено...

tuger написал : Луч лазера гораздо толще линии разметки, ориентируясь по лучу глаз не видит малые уводы пилки. Попробуйте ради эксперимента не глядя на пилку, только ориентируясь по лучу, снять лобзиком половину толщины карандашной линии вдоль разметки, сразу всё поймёте.

так я не на пилку смотрю на 15 -20 см перед резом. Рядом с пилкой лазер ловить бесполезно.

Warhamster написал : я не понял, что должны иллюстрировать Ваши фотографии? Там все криво попилено...

вот беда , а дощечки случайно сохранились в шкафу. померил цифровым штангелем по сторонам квадрата 2.15 2.49 3.29 3.23 действительно чуть закосил 5.95 5.21 5.18 5.07 4.34 4.51 4.84 4.67

доска сосна сороковка

sanya1965 написал : Металл-то откуда летит? От кусков абразивного диска такие маски действительно спасают, срабатывает эффект скольжения. Мне приходится часто бывать на строительных объектах, и видел множество масок с глубокими царапинами. Но они не раскалываются, а подминаются, что важно. А сколько они спасли людей от травм, не сосчитать.

Никогда не видел таких. Что за маски?

sanya1965 написал : такие маски действительно спасают

rHOM написал : В моем понимании проф и не проф инструмент это то, что есть инструмент предназначеный для работы, есть инструмент удешевленный, предназначиный для того, что-бы просто что-то иногда сделать. Последний я вообще не признаю как инструмент, просто это какаето хрень, которая лиж-бы была и интерскол я отношу именно к нему.

Все правильно! :applause:

А я ёще раз про обрезнику. Смысл и плюсы её я представляю: некая антивибрационная защита, противодействие выскальзыванию из рук, отчасти даже противоударность (если выскользнет всёж.) Но что меня бесит в обрезиненных инструментах — они все мне руку натирают. Если работать в перчатках, то ничего. Или, если держать его в руке полчаса-час. А то тут 2 дня проработал своим набором Bosch 10.8 — внутренние части большого и указательного пальца и их соединение всё красное и щиплет. Мне больше по душе старый-добрый полированный полиамид...

Alex___dr написал : А что уже?

Да ник-то не согласиться: то свои акки (родные нужны), а то у другого возьмут (например у макиты). Я с Метабо столкнулся- стоимость акков равна цене нового с чемоданом, зарядкой, тушкой. А были бы взаимозаменяемые, я бы от макиты за пол стоимости взял- в движке щетки толстенные- еще не один комплект переживут, тут бы Метабо пролетели (правда и так пролетели).

Mutru4 написал : стоимость акков равна цене нового с чемоданом

Уважаемый, у вас неверное представление об аккумуляторах, их месте в приборе и о ценообразовании вообще. В аккумуляторном эл.инструменте прибыль даёт только и именно акумулятор. Он и есть главный источник дохода компании производителя. И это истинно для любого бренда. Поэтому цена аккумулятора равная цене полного комплекта - отнюдь не редкость и не аномалия, это скорее правило. Именно по этой причине ваши мечты о стандартизации аккумуляторов - таковыми и останутся. Кто-ж откажется от источника своих доходов?