Бестолковые маркетинговые модернизации профессионального инструмента.

бракодел написал : не важно кому выгодные

ну как это неважное? Ведь мотив и определяет, что (и как) будут менять :) Хорошо. Я против ваших примеров, потому что ни разу не видел, чтобы перечисленное вами (цитирую ниже, чтобы не запутаться) преподносилось, как улучшение/достижение. Скорее эти «новшества замалчиваются»:

бракодел написал : втулки за место подшипников ,короткие сетевые шнуры ,тонкие или пвх шнуры ,пихание пласмассы где только можно и нельзя , комплектование не особокачественными патронами , умышленное ухудшение характеристик средней линейки инструмента ( дабы не создавать конкуренции топовому ) , снижение закладываемого ресурса

Кстати, вы так и не привели пример ухудшения характеристик средней линейки. Или отказываетесь от этого пункта? ;)

ADM05 написал : В ролике говорится - потерять пару железяк, диск пилы и сам пильный тормоз, стоимостью 60 долларов.
Так что не такая уж и дорогая приблуда. Лишь бы она сработала в нужный момент.

Впринципе да, руки в любом случае дороже;).

vasof написал : Интересная разработка, только очень дорогая.

Ролик ЖЕЕСТЬ!:applause:

n-p-n например шнуры и пластмасса это снижение массы ,патрон -компактность и опять снижение массы, пластмассовый редуктор -снижение массы ,новый дизайн , передовые материалы.... снижение характеристик это конечно скользкая тропа и любой мой пример можно объяснить как достоинство и/или расширение линейки. хотя у протула 10.8в и 18в характеристики крутящего момента различаются не значительно.

бракодел, ну вы сами ответили на свой вопрос: снижение массы — преимущество. А цена, которой оно достигается, необосновано высока (если применяются негодные, недолговечные материалы.) Но это же не значит, что массу снижать не нужно! Что касается короткого ПВХ шнура вместо длинного резинового, то чёт я сомневаюсь, что это сделано для снижения массы. Тем более, что в характеристиках очень часто массу шнура не учитывают. Пластиковый редуктор — верю. И даже зачастую, согласен, что это стоит сделать. Не везде, конечно. И всё же, никто нигде не нахваливает: пластиковые шестерни редуктора и шнур ПВХ ;) Так что маркетинг тут вроде не при чём. Патроны тоже не всегда короче и легче. Часто просто заменяют дорогой дешёвым (и голимым.)

n-p-n написал : снижение массы — преимущество.

n-p-n написал : Но это же не значит, что массу снижать не нужно!

Не для любого инструмента снижение массы преимущество...

n-p-n ну я вообще-то предположил как можно преподнести некоторые факты :) длинный резиновый шнур можно назвать тяжелым и вечнозапутывающимся и вообще не удобным :) и патрон так-же. з.ы. я вроде не стремился отвечать на свой вопрос ,а описывал свою точку зрения на крайне противоречивую тему ;) з.з.ы. вы помните советский мультфильм о том как мужик корову продавал ?

Alex___dr написал : Не для любого инструмента

Эт-точно :) бракодел, ясно :) В общем, удивительно, но криминала мы так и не нашли. Если не считать общее место (которое всплывает на форуме постоянно), что производитель норовит сэкономить за наш счёт. Снижает издержки производства в ущерб качеству продукции. Да, «такая ******* нужна самому» :) P.S. Ха-ха, автоцензор С. Михалкова подправил :)

а криминал мы и не найдем...его как и брак производителям приходится устранять,да еще и оперативно. Иначе потребитель уйдет к конкурентам.

zvezdopad написал : Милейший, какой ещё вам нужен довод? В пользу (или против) чего? Вы-б сами-то нормально выразили-б свою "мыслю".

Недавно ученые подтвердили народную мудрость с кем поведёшься от того и наберёшься, по сему берегу свой IQ. Что Вам рассказать? О том, что за долгие лета работы я заработал чудный рефлекс - каждый раз взяв в руки эл.инструмент я на долю секунды нажимаю на спуск. По тому как: а)В среде "профессиАНАЛов" всегда найдётся имбицил который вынет вилку от твоего инструмента из розетки по тому что думает "тебе пока не надо". б) Элементарно может выбить пробки или сгореть розетка в месте подключения переноски. в)Первые признаки неисправности в инструменте за частую "плавающие" Г)Иногда, работая один несколькими инструментами сразу, но при одной розетке,(переносу забыл, занята, "свистнули") путаешь какой инструмент включен.
При смене оснастки не отключал от сети пер-р, лобзик, маломощные дрели - при процедуре заняты обе руки, нажать на кнопку, надо иметь талант....

Gold_eggs написал : Недавно ученые подтвердили народную мудрость с кем поведёшься от того и наберёшься, по сему берегу свой IQ.

Любопытное наблюдение. Предположу что именно российских учёных. Которым больше нечем заняться. Поскольку глупо со всех точек зрения исследовать и подтверждать народные мудрости. Они так называются (Народная мудрость) потому что таковыми и являются. Насчёт "доводов" так и не понял - вы за или против? И, за или против чего конкретно?