telekin написал : кто это читает, в СССР жили и помнят эти пылесосы
у меня три разных старых пылика с тряпочными фильтрами лежат .
27.05.2013 в 23:45:06
telekin написал : кто это читает, в СССР жили и помнят эти пылесосы
у меня три разных старых пылика с тряпочными фильтрами лежат .
28.05.2013 в 19:10:27
Вот как бы узнать как эта тряпка называется? Мож у кого знакомые в те времена работали на пылесосостроительных заводах, или есть доступ к советской пылесосной документации? Эта тряпка отлично стиралась (промывалась) мыльным раствором и полоскалась потом теплой водой с сохранением своих пылеудерживающих свойств. Не, я не такой жадный чтоб за копейки душиться, просто пылесос купил для дачи - и строительно-отделочных целей и для бытовых (дизайн впечатляет :) Но жалко выкидывать бумажные мешки понапрасну, мне тех семи что в комплекте на несколько лет хватит если набивать их под завязку (учитывая их объём). Но не охота держать эту грязь в жилом помещении, тем более собираюсь пылесос вывозить на зиму домой в квартиру. В мешках ведь будут клещи, бактерии и прочая хрень плодится. А с тряпошным многоразовым, - попылесосил, вытряхнул, мешок сполоснул, может даже дома в машинке вместе с рабочей одеждой, на солнышке просушил, и всё ok, тем более что бак пылесоса и фильтр легко моются.
03.06.2013 в 21:01:05
telekin написал : Вот как бы узнать как эта тряпка называется?
Название-то может мы и узнаем, вопрос где её нынче достать
06.06.2013 в 03:44:06
Буйный написал : Название-то может мы и узнаем, вопрос где её нынче достать
Много пылесосов делалось на заводах ВПК, из подручных материалов. Большинство заводов ещё живы, и продукцию выпускают. Возможно эту тряпку тоже используют, значит эту тряпку им кто-то ткёт. Да и на самих оборонных заводах можно достать, может даже в виде мешков под заказ. Они сейчас во всю работают с частниками даже по мелочёвке.
18.09.2013 в 20:25:41
Warhamster написал : Зачем? Это для объемов, наверное, а меня МЕЛКАЯ пыль заботит. Стружка всякая и так задержится без проблем, только мешки меняй.
Вообще-то он и тяжелую пыль задерживает до 80% ,проверено на личном опыте.
18.09.2013 в 21:15:53
SH III написал : ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО СОЗДАВАТЬ ТАБЛИЦУ СООТВЕТСТВИЯ мешков от разных производителей к конкретным пылесосам.
Может составим сами?
19.01.2014 в 19:22:16
AVSm написал : Покупал - из этого набора ни один мешок не "собрал" и 10 кг, и ни один мешок не остался целым. Китай, такой Китай.
На фото синтетические мешки порвались - дыра в ткани или по шву?
19.01.2014 в 19:27:35
Где-то встречал в просторах инета сообщение, что мешки клеили из плотного флизелина, плотностью не меньше 150. Говорили, что хорошо фильтровал.
19.01.2014 в 22:09:05
Где-то встречал в просторах инета сообщение, что мешки клеили из плотного флизелина, плотностью не меньше 150. Говорили, что хорошо фильтровал.
Погуглил. Из флизелина делают. И они же из ткани предлагают. Из какой именно, естественно, не говорят.
Вот как бы узнать как эта тряпка называется?
Ещё погуглил. :) Вроде бы, называется "молескин с26-юд". "Молескин С26-ЮД (поверхностная плотность - 347 г/м2) предназначен для пошива специальной одежды для защиты от запыленности работников мукомольных, цементных и других производств. Испытания, проведенные в различных отраслях промышленности Институтом Охраны труда совместно с ВЦСПС, показали, что ткань является эталоном по пыленепроницаемости среди хлопчатобумажных тканей. Ткань рекомендована к использованию для специальной одежды и в качестве пылесборников ." ГОСТ 11209-85: Погуглил название ткани. Несколько ссылок: Москва - Пермь - Иваново - Указана цена (март 2012): [h=2]молескин пыленепроницаемый арт.С-26 ЮД, шир.110 см, п/пл.347 гр/м2 69,3 руб./м[/h] Калининград - Усолье-Сибирское - Симферополь - Москва - Но "26"-го не вижу.
Если кто-то купит и пошьёт мешки - отпишитесь о результате, пожалуйста.
21.01.2014 в 13:46:41
Во-1, многоразовые тканевые мешки по степени фильтрации - ПОЛНЫЙ отстой. Хоть заводские, хоть какие. Во-2, единственно правильный материал для мешков - нетканый. Он же HEPA, он же "фильтр Петрянова". Пытаться заменить специализированный материал всякими геотекстилями и укрывными материалами - тупиковый путь, ибо эффективность ОЧЕНЬ зависит от материала и плотности (число слоёв тоже очень важно). Здоровье и чистоту не купишь... Бумага - не то.
21.01.2014 в 13:49:15
Да, а статью про ткани для регенерируемых встряхиванием промышленных рукавных фильтров использовать как путеводную звезду - это сильно. ;) Нетканый материал задерживает мелкую пыль в своей толще. И встряхиванием НЕ регенерируется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу