Обзор сверлильного станка Bosch PBD-40

Да, нужно все смотреть по габаритам.

Madman написал : Желание включить и пожужжать было столь велико, что я несмотря на гипс ухитрился все-таки собрать станок воедино и запустил его с зажатым в патроне 100 мм сверлом ф2 мм. Биения сверла на глаз не увидел. Фото (среднее) правда получилось неудачным: сверло теряется на фоне колонны. А вот посверлить не удалось: ходголовы не позволил сверлу дойти до куска ЛДСП зажатого на столе, а выставить голову одной рукой я не смог. Зато сумел одной рукой перенести станок с одного верстака на другой. После этого родилась мысль не закреплять его стационарно, а в крепежные отверстия вставить резиновые ножки.

Здравствуйте. Искал отзывы о Bosch PBD 40 и случайно увидел ваш отчёт. Я сам неплохо разбираюсь в механике. Скажите пожалуйста как вам данный аппарат? Думаю приобрести такой в гараж.

Робокоп написал : Скажите пожалуйста как вам данный аппарат?

Я в нем пока не разочаровался. Работаю на нем не часто, привычнее как-то на Корвете-49 по старинке. Но для точного и деликатного сверления вещь ИМХО незаменимая.

Добрый вечер всем. Я эту тему тоже давно читал и мне захотелось также заиметь такой станочек). Спасибо Madman , я даже не подозревал , что такой есть станок у Боша. В гараж я купил дешевый Дефорт за 3200 , но если честно он не для точного сверления, слишком много всяких но... - это я про Дефорт. Неделю назад заказал Бош PBD 40. Вот сегодня приехал и я его привез домой. Первое впечатление - это конечно качество изготовления , все детали - придраться практически не к чему. Очень красиво и солидно выглядит (хотя изначально он мне казался немного меньше (это по фото я судил) а когда поставил на столе, то он оказался даже выше Дефорта. Покупал я его в основном для сверления мультиплат, возможно попробую и дерево и сталь , но пока только платы. Сверло 1 мм зажимает, 0.8 уже нет. Есть у меня сверла с толстым хвостовиком , если не ошибаюсь около 1.5-2 мм мм хвостовик а само сверло 0.5 мм- вот для теста я им и сверлил. Сверлит идеально точно , биение сверла - есть конечно, но оно ничтожно мало. Я в восторге. Если честно не ожидал . Плавная регулировка оборотов (без всяких ремней - очень даже ничего) Спасибо уважаемому Madman за наводку на станок

Madman написал : Я в нем пока не разочаровался. Работаю на нем не часто, привычнее как-то на Корвете-49 по старинке. Но для точного и деликатного сверления вещь ИМХО незаменимая.

Думается и я не разочаруюсь. Ходил сегодня в магазин эл. инструмента, шевелил шпиндели у сверлильных станков, биения неприемлимые для нормальной работы. Даже хвалёный JET огорчил. Опять же перекидка ремней, их натяжка - головная боль. Внимательно изучив конструкцию bosch pbd 40, понял что у этой модели очень жёсткая система подачи сверла, почти такая же как на настольных фрезерных. Т.е. П-образная пластина с двигателем, скользит по трубе. Вот я и подумал, а если на подошву поставить фрезерный стол и фрезернуть деталь, хватит ли жёсткости системы. Самый простой вариант такого фрезерного стола представил vef 81. Что скажут ув. форумчане? Вот и pms 119 доволен машиной. http://youtu.be/AsidtlLnrgI

Для фрезерования он не пригоден :(

Обзор сабжа на немецком:

Видео с измерениями биений http://www.youtube.com/watch?v=AsidtlLnrgI

Тоже купил себе такую игрушку. Биения у него на мой вгляд вовсе не ничтожно малы, но для определенного круга задач он более чем пригоден. Что касается общей жесткости, то она стремится к нулю. Думаю залезть ему в потроха и посмотреть из-за чего такой поперечный люфт шпинделя.

nifty написал : из-за чего такой поперечный люфт шпинделя.

Из-за подшипника... :confused:

_maximus_ написал : Из-за подшипника... :confused:

Спасибо, так и думал. А параметры подшипника не замеряли? По идее можно заказать с уменьшенным зазором.

nifty написал : А параметры подшипника не замеряли?

Нет, я его не вытаскивал.