Реставратор написал :
Недавно в новостях по всем каналам прошла информация, что в европах обществами потребителей было проверено качество продуктов в подобных ЭКО магазинах и сравнивалось с продуктами из обычных. Не было обнаружено практически никакой разницы, либо несущественная.
Не было обнаружено преимущества по витаминам и прочей полезной лабуде. О отсутствии-присутствии нитратов и пестицидов упоминания не помню. Внешний вид и качество уступало "не-эко"
baum написал :
Если в древнем племени рождался дефектный малыш, его бросали в пропасть. Очень жестоко. Но помогало сохранить племя ибо ему нужны были здоровые воины, могущие трое суток к ряду гонять по лесу за едой и таки загнать ее (еду), а также здоровые женщины, способные рожать здоровых младенцев, тех же будущих воинов.
Дефектный малыш становился обузой всему племени.
Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.
Но эта жестокость помогала сохранять биологический вид.
Сейчас абсолютно все дефекты наследуются. Вид вырождается.
Кто вам сказал такую чушь, насчёт пропасти??
Не могли племена себе такого позволить. Вымерли бы. Лучше хромой помошник в племени, чем ещё год без помошника жить. А может и больше, потому что неизвестно, сможет ли мать родить ещё раз, или у неё поломалось чего внутри.
Человеческая жизнь (своего человека) ценилась.
Это цивилизованая спарта могла позволить себе разбрасываться человеческим материалом, в благодатном климате, далеко отойдя от грани выживания.
И кто вам сказал, что сейчас "абсолютно все дефекты наследуются?"
И какие, конкретно дефекты?
Генетическая одноногость? Что люди племени могли обнаружить у младенца, чтобы определить это как однозначный дефект, что сейчас обнаруживают и считают нормой?
Гемофилия - как правило, в случае её наследования и зачатия мальчика рекомендуют сделать аборт. При ЭКО есть возможность повлиять на вероятность пола.
Гемофилию древние никак не могли обнаружить у девочек, а мальчики благополучно умирали самостоятельно. Этот дефект не подходит.