Вред микроволновки

baum написал : особенно почтенного возраста

Это ключевой момент.

Злобные микроволновки, гадкие химикаты, а продолжительность жизни всё растёт и растёт.

И график роста продолжительности жизни, самим фактом своего существования опровегает все рассказы о "злобных химикатов".

baum написал : Теперь "там" имеются магазины для состоятельных, где буханка хлеба 3 - 4 евро (экологически чистая), и обыкновенный супермаркет, та же буханка по 1 - 1.5 евро. И так все остальные продукты. Разница в цене 3 раза. Хто зна какой оно там "экологически чистое". Мож и правда чистое..

Недавно в новостях по всем каналам прошла информация, что в европах обществами потребителей было проверено качество продуктов в подобных ЭКО магазинах и сравнивалось с продуктами из обычных. Не было обнаружено практически никакой разницы, либо несущественная.
Вообщем опять лохов разводят, и изымают "лишние" деньги. Хотя вполне может быть, что сравнение было оплачено группой каких-нибудь производителей ГМ продуктов - такое часто бывает.

Muxa написал : а продолжительность жизни всё растёт и растёт

Растет. Но только с применением лекарств, врачей, больниц.
Человек, как биологическая единица, становится все слабее, а живет все дольше. Это непонятка в природе и долго так вряд ли просуществует. Есть даже вполне научно обоснованные теории "времени жизни цивилизации".

• Как рожают наши женщины? так же как и раньше или легче с развитием цивилизации? (не в смысле через те же ли отверстия, а в смысле насколько легко и правильно), насколько стало меньше осложнений при родах?
• Насколько легче вынашивают ребенка с развитием медицины?
• Насколько более здоровыми появляются на свет Божий младенцы?
• Сколько в настоящее время имеется совершенно здоровых людей на, скажем, 1000 живущих?

Человек НЕ В СОСТОЯНИИ прожить более пары суток вне общества. Он на все абсолютные 100% зависит от работодателей, спонсоров, технического прогресса, ну и микроволновок.

в европах .. было проверено качество продуктов в подобных ЭКО магазинах и сравнивалось с продуктами из обычных. Не было обнаружено практически никакой разницы

За этим очень строго следят. Вплоть до криминалу. А махинаторщики, конечно найдутся везде.

Я абсолютно ЗА техпрогресс, полностью и нагло использую все его достижения. Но мы ведь говорим о правильности и здоровости жизни в условиях все возрастающих благ цивилизации. А также о его, человека, приспособленности к жизни вообще (не только в непосредственно близости к себе подобным).

Например. Попади в экстремальную ситуацию человек каменного века (ну от племени отбился, бывает..), он топором построит себе хату, поставит силок или смастерит лук - с голодухи не помрет, из убиенной пантеры шубейку забодяжит, камешками огоньку накропит - согреется. Попади в подобную ситуацию человек цивилизованный, начнет хапаться за мобилу а там кумулятор сел, жрать хочется а вокруг все зверье разбегается, синтетическая куртка порвалась и через щели сильно дует, камешками все пальци потбивал.. ..и холодно, и голодно.. Нет, ему, цивилизованному от цивилизации никак нельзя дальше чем на 100м отбиваться..

baum написал : Растет. Но только с применением лекарств, врачей, больниц.

И всех прочих "достижений прогресса", включая синтетические куртки, полуфабрикаты и микроволновки.

baum написал : Человек НЕ В СОСТОЯНИИ прожить более пары суток вне общества. Он на все абсолютные 100% зависит от работодателей, спонсоров, технического прогресса, ну и микроволновок.

Такова суть нашего биологического вида.

Львы не в состоянии прожить без мяса. Акулы не в состоянии прожить без воды. Люди не в состоянии прожить без себе подобных.

Именно поэтому человек как биологический вид успешней всех прочих - всем кагалом человеки и мяса найдут и воды нальют.

А "сроки жизни цифилизации" это всего лишь сроки жизни отдельных тусовок, на выживание вида оно не влияет.

Эволюционному процессы не интересны индивиды и их состояние, эволюционный процесс оперирует видами. :)

baum написал : Но мы ведь говорим о правильности и здоровости жизни в условиях все возрастающих благ цивилизации.

Одним из благ цивилизации является создание пищи оптимизированной под человека.

Она может неаппетитно выглядеть, иметь страшное название, но быть при этом для человека более правильной, чем сырое мясо свежеубитого буйвола.

Начните питаться правильно - кушайте сырое мясо. :)

baum написал : Человек, как биологическая единица, становится все слабее, а живет все дольше. Это непонятка в природе и долго так вряд ли просуществует. Есть даже вполне научно обоснованные теории "времени жизни цивилизации".

• Как рожают наши женщины? так же как и раньше или легче с развитием цивилизации? (не в смысле через те же ли отверстия, а в смысле насколько легко и правильно), насколько стало меньше осложнений при родах?
• Насколько легче вынашивают ребенка с развитием медицины?
• Насколько более здоровыми появляются на свет Божий младенцы?
• Сколько в настоящее время имеется совершенно здоровых людей на, скажем, 1000 живущих?

Интересную тему затронули. Тут вот какое дело. Человек все сильнее ускользает из-под действия естественного отбора. То есть те признаки, наличие которых раньше приводило к гибели, сейчас остаются и наследуются. Пример: известное заболевание гемофилия (нарушение свертываемости крови). Это наследственное заболевание, особенность его в том, что болеют преимущественно мужчины, а женщины только являются носителями дефектного гена. В естественных условиях с таким заболеванием не выжить. Люди научились эффективно лечить его. При этом дефектный ген сохраняется и передается другим поколениям.

С родами то же самое. Женщины рожают с помощью кесарева, и особенности развития таза (узкий таз, что затрудняет роды) наследуются.

Один из путей решения - разработка генной терапии (когда встраивают "правильный" ген).

ну об этом была статья в науке и жизни.

и фотография, где человек держит на ладони мышь со штопорообразным хвостом

E_Z написал : признаки, наличие которых раньше приводило к гибели, сейчас остаются и наследуются

Это я и имел ввиду, говоря о том, что человечество слабеет.
Если в древнем племени рождался дефектный малыш, его бросали в пропасть. Очень жестоко. Но помогало сохранить племя ибо ему нужны были здоровые воины, могущие трое суток к ряду гонять по лесу за едой и таки загнать ее (еду), а также здоровые женщины, способные рожать здоровых младенцев, тех же будущих воинов.
Дефектный малыш становился обузой всему племени.
Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.
Но эта жестокость помогала сохранять биологический вид. Сейчас абсолютно все дефекты наследуются. Вид вырождается. Но технически, вероятно, возможно зачинать\вынашивать\рожать детей в специальных отсеках\банках, т.е. без участия людей вообще, да еще предварительно "повытягивав" битые хромосомы\гены и пр. А секс останется только для удовольствия..:)

baum написал : его бросали в пропасть. Очень жестоко

baum написал : Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.

А я не вижу в этом ничего жестокого.Жестоко-это растить инвалида и способствовать вырождению нации.Детей с явными отклонениями необходимо ликвидировать. Грудной ребенок еще ничего не осознает.Это как смертная казнь и пожизненное заключение.