25.01.2012 в 20:03:00
Alex___dr написал : То есть сверло из стали Р6М5К5 (65HRCэ) может сверлить сталь Р6М5 (64HRCэ) или Р2АМ9К5 (65HRCэ)?
Р6М5К5 теоретически должна просверлить р6м5 ,а вот р2ам9к5 не известно... эспериментов не проводил ,но как подсказывает интуиция все зависит от конкретных железок (какая недокалена ,а какая перекалена и т.д.) з.ы. я в кристаллических решетках не особо силен.
25.01.2012 в 20:09:13
бракодел написал : Р6М5К5 теоретически должна просверлить р6м5 ,
А практически, разницы в 2 единицы для сверления мало... С СОЖ или без...
25.01.2012 в 20:29:42
Alex___dr написал : А практически, разницы в 2 единицы для сверления мало... С СОЖ или без...
по этому и говорят что слава кобальтовых сверел несколько преувеличена
25.01.2012 в 20:40:46
бракодел написал : по этому и говорят что слава кобальтовых сверел несколько преувеличена
В первую очередь быстрорежущие стали с кобальтом предназначены для обработки нержавейки... P.S. В твёрдых сплавах в качестве связки используется кобальт... Так что твердосплавные свёрла тоже в некотором роде кобальтовые...
25.01.2012 в 22:05:58
Alex___dr а я даже ни разу не интересовался составом твердосплавов ...
27.01.2012 в 15:24:03
В качестве первой и универсальной крутилки посоветовал бы ИС ДУ750ЭР. Мощи для сверления в металле достаточно, не говоря уж о дереве, приноровившись можно и как шуруповертом пользоваться хотя уже понимаю что это немного изврат, но я до приобретения шура достаточно много ею завернул саморезов (не менее 4000шт). Бетон и кирпич сверлом до 12мм худо-бедно можно просверлить (было дело что сверлил в бетоне 200мм и кирпиче 500мм дырку диам. 18мм) . Благодаря достаточно высоким оборотам можно поставить чашку с наждачкой и что нибудь шлифануть. Так же мощности достаточно для замеса строительных смесей в 20литровом ведре. А еще ею с насадкой для замеса офигительно взбивается пена в ванной. Можете пинать извращенца :).
28.01.2012 в 07:09:51
Vidis написал : Можете пинать извращенца
Ну зачем же пинать... С этого совета тема и начиналась. Все и советовали - либо ИС 750 либо её брат - Sturm! ID2076.
28.01.2012 в 08:03:16
Eddy21 написал : ясно. Ну так и надо писать корректнее, мол "в лично моей профессиональной деятельности этот перфоратор не удобен" - зачем обобщать, делать глобальные выводы и вводить людей в заблуждение?
Что это за формулеровку Вы придумали "личная проф. деятельность"? Что за бред? Ясно что в деятельности таксиста перфоратор востребован мало. Инструмент должен держать нагрузки по своему профилю. Или решили защитить этот электрофен с функцией перфоратора?
28.01.2012 в 08:38:00
Gold_eggs написал : Что это за формулеровку Вы придумали "личная проф. деятельность"? Что за бред? Ясно что в деятельности таксиста перфоратор востребован мало. Инструмент должен держать нагрузки по своему профилю. Или решили защитить этот электрофен с функцией перфоратора?
Что-то не совсем понимаю, в чем Вы увидели бред, но слегка удивлен, что Вы не знаете о том, что перфоратор в своей профессиональной деятельности могут использовать специалисты самых разных профилей - для решения разных задач, и с разной нагрузкой. Профессиональная деятельность профессионалов, видите ли, может иметь массу аспектов, отличающих эту деятельность от деятельности других профессионалов. Так вот каноны русского языка, применительно к некоему определенному профессионалу, позволяют называть его деятельность - "личная профессиональная деятельность", ибо в целом термин "профессиональная деятельность" обезличен и не может учитывать все вышеупомянутые аспекты.
А что касается обсуждаемого инструмента, который Вы назвали "фен с функцией перфоратора", он-то, как раз, по своему профилю нагрузки держит великолепно. У Вас есть что возразить по этому вопросу что-то конкретное? Ну расскажите, какие нагрузки не выдержал у Вас П-18?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу