Интересная механика. Надо будет подумать. Вот в таких ЭнВээСовских бокорезах природу обмануть не удалось. Всё согласно правилу рычага - рукоятки слишком широко разеваются. Пользоваться неудобно. Если кому маленькие усилия важны - лучше кусачки подлинней купить.
Да, прямо мода какая-то на "обмануть природу".
Кобольт, Фантастико, теперь вот эти.
У Кобольта, имхо, комфортнее всего сделано, но очень массивный шарнирный узел, и раскрытие губок маленькое. Но он узкоспециализированный, сколько может перекусить закаленной стали - на столько и раскрывается, а больше и не надо.
Это очень интересная новинка с непростой кинематикой. Непонятно одно - заявленная кусачесть рояльной струны - 3мм. У кобольта - 3,6 - ненамного больше. У силовых кусачек - 3,5. И у кобольта, и у 7491250 - мощные даже на вид режущие кромки, центрального расположения. Здесь-же мы видим обычные 180-е силовые бокорезы с необычным шарниром. Может их РК сделаны аналогично новой модели болтореза для резки заподлицо? Вот бы их глянуть с другой стороны. Но по любому есть о чем спросить и посмотреть у дилеров.
Лок написал :
Это очень интересная новинка с непростой кинематикой. Непонятно одно - заявленная кусачесть рояльной струны - 3мм. У кобольта - 3,6 - ненамного больше.
У кобольта (с выемкой) просто больше в выемку не полезет. И усилия при резке этих 3.6 не особо большие.
У каких? У 7491250?
Ну они реально рассчитаны на такое, и усилие при этом вменяемое, не надо надрываться.
А тут 3.0 заявили просто для того чтобы развести по нишам с другими диагональными повышенной мощности, и с высокомощными пассатижами, иначе просто не объяснить покупателю зачем нужно покупать эту новую модель.
3 мм каленых оно, может, и перережет, но усилие потребуется явно больше чем у Кобольта и 7491250.
Почему? Я много раз укорачивал каленые саморезы. Кусать его постепенно - занятие для мазохистов. Такие вещи нужно откусывать сразу одним движением. И диагональные бокорезы не очень для этого приспособлены.
Andrew Nik написал :
Наверное смазка очень хорошая нужна?
скорее -геометрическое соответствие "папы и мамы" и высокая чистота обработки поверхностей.
Andrew Nik написал :
У кобольта (с выемкой) просто больше в выемку не полезет. И усилия при резке этих 3.6 не особо большие.
У меня кобольт без вырезки. Честно говоря, кажется, что она может мешать кусать тонкую проволоку в этом месте. А что касается низкого усилия резки - это подводный камень. Доводилось видеть кобольт, результатом попытки перекусывания чего-то крепкого, стал скол половины РК. Даже не скол, а облом (во всех смыслах).
Andrew Nik написал :
7491250?
Ну они реально рассчитаны на такое, и усилие при этом вменяемое, не надо надрываться.
Лично разорвал эти мощные кусачки в районе шарнира, на той половинке, на которой откована ось. Эта половинка тоньше, чем вторая, с отверстием. Произошло это после 2 лет эксплуатации кусалось много всего и разного. Думается это результат знакопеременных нагрузок.
Andrew Nik написал :
Я много раз укорачивал каленые саморезы. Кусать его постепенно - занятие для мазохистов. Такие вещи нужно откусывать сразу одним движением. И диагональные бокорезы не очень для этого приспособлены.
Знаете парни - ДОКА и Andrew Nik - кажется мы все не пришли к единому мнению о смысле "каленой проволоки". И сдается мне, что многие крепко ошибаются, ибо каленый саморез не подпадает под это определение. В каталоге Knipex'a каленая проволока (рояльная струна) это виток пружины, определенной толщины. Пружинная проволока хоть и твердая, но обладает способностью гнуться. А саморезы очень часто лишены этой возможности, ломаются сразу. Может закалены "насухо" и твердостью повыше пружины?
Этих нюансов я не знаю, сам кусал саморезы постоянно и черные, и с пресс-шайбами. Тут или я в чем-то ошибаюсь, или потенциал кусачек дан с хорошим запасом. Кстати, диагональными силовыми бокорезами Knipex'a, 180 мм, черные саморезы щелкаются со звоном. И тут-же режется ими листок бумаги.
5 мм уже со звоном не щелкнешь обычными 180. Это Гераклом надо быть. Мозоли натрешь.
А 6 мм (диаметр внутреннего стержня как раз 3.6 мм) - только Кобольтом.
Andrew Nik написал :
Чего-то как-то непонятно... оно клинить не будет?
Когда у впервые увидел в каталоге болторез кобольт тоже втыкал долго, совсем была неясна кинематика изделия. А когда в Герман-туле взял в руки и попробовал - проникся от души и заболел им. Деньги копил на покупку, точнее, ждал зарплату с нетерпением. Посмотрим, чего напишут в этой ветке коллеги.
gopher написал :
Кинематика-то как раз тривиальная, просто с помощью штифтов сделали ось вращения прямо в конце режущих кромок
Тогда особого смысла в этом нет. Ничего не впихнешь в самое начало режущих кромок. А то чего и впихнешь (совсем тонкую проволоку) и так можно было бы перекусить, обычными бокорезами.
Andrew Nik написал :
Тогда особого смысла в этом нет. Ничего не впихнешь в самое начало режущих кромок. А то чего и впихнешь (совсем тонкую проволоку) и так можно было бы перекусить, обычными бокорезами.
Надо ждать появления и практической оценки. Может эти бокорезы понравятся и найдут армию своих почитателей, а может пополнят ряд технических изысканностей в музее фирмы.
Лок написал :
Надо ждать появления и практической оценки. Может эти бокорезы понравятся и найдут армию своих почитателей, а может пополнят ряд технических изысканностей в музее фирмы.