Аватар пользователя
kondrashev

Местный

Регистрация: 04.09.2010

Москва

Сообщений: 625

25.01.2012 в 23:46:33

EV.SA написал : Это как ? Один в центре что ли:D Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Не, имел ввиду или четыре комара на шкаф или две либры.

0
Аватар пользователя
FF_Group

Местный

Регистрация: 02.07.2010

Москва

Сообщений: 441

25.01.2012 в 23:59:50

EV.SA написал : А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали? И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят;) что нужно умудриться;)

к камарам претензий нету, я просто про мдм вспомнил)) фероменты текут иногда обильно и неожидано поливая шкафы) а макаронники это те же цигане, я с одними бился за механизм задвигания фасада в шкаф. круглые глаза, обещания заменить, и в итоге автокад, токарь, пара рублей и бутылка водки решали проблему :) (а день просрочки сдачи объекта у подрядчика что то около 200 евро) кривые руки согласен - видел не однократно... вот например гениальное решение монтажа HS без планки :)

0
Вложение
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:06:55

FF_Group написал : гениальное решение монтажа HS без планки

FF_Group, это просто ужас какой-то!!:a За такое руки надо отрывать.Вот уроды!!!

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:16:48

kondrashev написал : привык расчитывать с запасом

Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,

EV.SA написал : нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

0
Аватар пользователя
ABT

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Одинцово

Сообщений: 343

26.01.2012 в 00:18:24

MasterRoma написал : Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,

Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

0
Аватар пользователя
kondrashev

Местный

Регистрация: 04.09.2010

Москва

Сообщений: 625

26.01.2012 в 00:21:21

MasterRoma написал : Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.

Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:24:32

ABT написал : никак не уловлю мысль

Мысль в том,чтобы нагрузка от навески приходилась на точку соединения панелей.Нарисовать сейчас не смогу,извините.

0
Аватар пользователя
kondrashev

Местный

Регистрация: 04.09.2010

Москва

Сообщений: 625

26.01.2012 в 00:26:15

ABT написал : можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль

Как то так

0
Вложение
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:32:05

kondrashev написал : Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?

и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.

Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:33:46

kondrashev написал : Как то так

Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

0
Аватар пользователя
kondrashev

Местный

Регистрация: 04.09.2010

Москва

Сообщений: 625

26.01.2012 в 00:40:50

MasterRoma написал : Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.

Ну вообще в идеале между левым шурупом и пяткой навески, но мне кажется что будет слишком близко к торцу, поэтому и поставил в это место.

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:45:28

50мм от заднего торца будет в самый раз.Это если задняя стенка в паз 15мм от торца.

0
Аватар пользователя
kondrashev

Местный

Регистрация: 04.09.2010

Москва

Сообщений: 625

26.01.2012 в 00:50:49

Я подумываю на верхних сделать 20 мм, вырезать рейку по внутреннему габариту и тогда щели наверху небудет.

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

26.01.2012 в 00:56:33

Чтобы прижать шкафы к стене,вполне достаточно 15мм до паза. Рейку я пропускаю между шкафами,выпиливая небольшой фрагмент в верхней части боковин до паза.

0
Аватар пользователя
FF_Group

Местный

Регистрация: 02.07.2010

Москва

Сообщений: 441

26.01.2012 в 23:00:25

MasterRoma написал : Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.

по мне - так тут без разницы. нагрузка ведь идет на боковую стенку через шуруп, а не на свод (потолок) шкафа.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу