Электронструмент DEXTER Power кто имеет опыт использования ?

Просто подбираю недорогой пылесос для небольшой домашней мастерской. Скажем опилки с полу собрать или подключить к шлиф машинке или торцовке. Хотел изначально Пу-32, но цена на них стала космической вот поэтому и присматриваю что-то подешевле. Как по вашему подойдет для моих целей? Тяжелого строительного мусора как цементной, каменной или песочной пыли не будет.

Furs написал : Как по вашему подойдет для моих целей?

Конечно! Многие с такими пылесосами электромонтажом занимаются, а там, Сами понимаете, пыли очень много. Единственно мешки проблема, но в случае с Dexter они не дорогие и доступные. Нетканые, к стати немного дороже бумажных, а намного прочнее и, повторюсь, лучше фильтруют. Еще забыл упомянуть гарантию 2 года.

elkras написал : Нетканые, к стати немного дороже бумажных, а намного прочнее и, повторюсь, лучше фильтруют.

Лучше фильтруют, или не так быстро забиваются? Судя по структуре, лучше фильтровать должны как раз бумажные, но забиваются они быстрее.

emusic написал : Лучше фильтруют, или не так быстро забиваются?

Мы говорим о мешках? Что в бумажных забивается?

Стенка мешка. Пылью. Как и в тканевых и нетканых.

emusic написал : Стенка мешка. Пылью. Как и в тканевых и нетканых.

Честно скажу, с такими проблемами не сталкивался. По ощущениям мощность всасывания не уменьшается на всем протяжении использования мешка.

Совсем не уменьшаться она физически не может, поскольку межволоконное пространство в любом случае заполняется пылью. Вы как определяете, что мешок пора менять?

emusic написал : Вы как определяете, что мешок пора менять?

Когда объем пыли начинает тянуть мешок с посадочного места. Надеюсь вы меня поняли. На бумажном конечно до этого не дошло, порвался раньше

Такое впечатление, что у Вас в мешках накапливается только крупная и тяжелая пыль, которая вся оседает внизу. Но это выглядит как-то фантастически.

emusic написал : Но это выглядит как-то фантастически.

Недавно закончил ремонт в ванной. Сначала убирал старую плитку, штукатурку и стяжку, затем штукатурил и делал стяжку, затем штробление под электрику и черновую сантехнику и т.д. Все сопровождалось уборкой и пылесосом в том числе. Там только тяжёлая пыль была.

Цементная пыль тяжелая, но мелкая и летучая, это же не песок. Она как раз и забивает промежутки в стенках любых мешков. Как Вам удается работать так, чтобы пыли и наружу не летела, и тяга не снижалась - загадка. Может, все-таки снижается, но Вы этого не замечаете?

Например, у обычного бытового пылесоса со шваброй, на новом мешке, с высоты человеческого роста отчетливо слышен шум воздуха, забираемого через швабру, находящуюся на уровне пола. После нескольких уборок, когда мешок подзабьется, этот шум уже не слышен на фоне шума двигателя пылесоса. А если просто ладонью закрывать трубку - такое ощущение, будто присасывается одинаково сильно.

emusic написал : Может, все-таки снижается, но Вы этого не замечаете?

Возможно! Я же уже писал что чисто по ощущениям не снижается. Давайте закончим этот разговор, тема то о другом. Хочу только сказать что с бумажным мешком фильтр пылесоса был весь в пыли, а с мешком из нетканого материала почти чистый.

Так что по поводу штатных дисков, да и общих впечатлений о работе штробореза?

volodrez написал : редуктор,поршневая.

все китайцы вертикалки имеют сверху съёмную крышку для периодического контроля и внесения смазки. в Dexter 3 она идёт в комплекте.в макиту 2450 смазку можно вносить через боковое отверстие в редукторе ,предварительно сняв переключатель режимов.

Извиняюсь, а не подскажете какую смазку вносить надо? В инструкции чёго то ничего про это не нашёл. Заранее спасибо.

нса, если Вы про декстер 3, то могу сказать ,что в чемодан перфа вложена баночка со смазкой( даже углубление специально под неё сделано) похожей на циатим. я думал что это для буров, но именно в инструкции прочитал ,что эта смазка для редуктора и описано как и через какой промежуток её добавлять.