После шпаклевки:как бороться с пылью?

dept103 написал : Почему именно под покраску?

Под покраску,по идее,нужна идеальная гладкость поверхности.Краска НЕ закроет,а наоборот проявит все неровности-задиры.Поэтому и применяют финишные (мелкие) шпаклевки,пасты.Но...иногда стоит задача получить гладкую поверхность из,например,Ветонита.Тогда лучше перед шкурежкой сначала прогрунтовать,а потом уже шкурить.Получается меньше задиров.

mihamaster написал : Получается меньше задиров.

С этим не поспоришь. Но хорошая грунтовка практически не поддается шкуренью. Или имеется ввиду очень качественная шпаклевка с которой надо посбивать пару полосок от края шпателя? P.S. Прошу прощения, может за глупые вопросы, но раньше не слышал про такой прием.

Грэй написал : у нас шпаклёвка получается гладкая, так что шкурить почти не нужно

И даже если с лампочкой пройти?

mihamaster написал : Таки да!Но...даже малое количество пыли необходимо удалить

А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.Она должна склеиться грунтовкой и забивать мельчайшие риски и дефекты поверхности.

lvov7104 написал : И даже если с лампочкой пройти?

А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.Она должна склеиться грунтовкой и забивать мельчайшие риски и дефекты поверхности.

Вот поэтому на том же Ceresit есть примечания "Кроме данного технического описания, при работе с грунтовкой следует руководствоваться общими инструкциями по выполнению строительных работ", "Настоящее техническое описание, а также неподтвержденные письменно рекомендации, не могут служить основанием для безусловной ответственности производителя".

lvov7104 написал : А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.

Ну,что можно сказать.Может быть времена меняются,а с ними и технологии.:) Я думаю,что везде должен быть здравый смысл.Никто ведь не будет спорить,что пыль-это плохо для адгезии?Для мельчайших рисок и дефектов существуют подходящие шпаклевки.Забивать их пылью как-то...не по "мАстерски".Глобального скорее всего ничего не произойдет,если толстый слой пыли залить грунтовкой.Но лично я не сторонник такого подхода.У каждого свой стиль работы.

dept103 написал : С этим не поспоришь. Но хорошая грунтовка практически не поддается шкуренью.

Во-первых,имеем в виду не "дыры",а небольшие неровности.Прошкурил-подмазал и т.д.И,честно сказать,я такой метод не применяю :) Просто есть спец материалы.Зачем экономить на спичках.Некоторые технологии применяются типа от безысходности,или жлобства.

mihamaster написал : Ну,что можно сказать.Может быть времена меняются,а с ними и технологии.:) Я думаю,что везде должен быть здравый смысл.Никто ведь не будет спорить,что пыль-это плохо для адгезии?Для мельчайших рисок и дефектов существуют подходящие шпаклевки.Забивать их пылью как-то...не по "мАстерски".Глобального скорее всего ничего не произойдет,если толстый слой пыли залить грунтовкой.Но лично я не сторонник такого подхода.У каждого свой стиль работы. Во-первых,имеем в виду не "дыры",а небольшие неровности.Прошкурил-подмазал и т.д.И,честно сказать,я такой метод не применяю :) Просто есть спец материалы.Зачем экономить на спичках.Некоторые технологии применяются типа от безысходности,или жлобства.

Ну я к примеру, вообще не пылю. Шлифую крупной сеткой с грунтовкой по мокрому. Потом шпателем на сдир. Таким образом выравнивается поверхность и заделываются мелкие раковины. Как правило, использую Волма-шов. Под покраску прохожу Волмой-финиш. Какие дорогие специальные материалы?

zenz написал : Какие дорогие специальные материалы?

Так мы про дороговизну и не говорим :confused:.В данном случае под спец.материалом я подразумевал финишную шпаклевку.Я обычно применяю Кнауфовский "Мультифиниш". Ну,а в Волгограде как без "Волмы" :) По поводу различных приемов в работе даже и не спорю.Главное-достойный результат. Кстати,заказчики тоже разные бывают.Иногда до такой степени "продвинутые",шагу не ступишь без объяснения правильности действий.

mihamaster написал : Так мы про дороговизну и не говорим :confused:.В данном случае под спец.материалом я подразумевал финишную шпаклевку.Я обычно применяю Кнауфовский "Мультифиниш". Ну,а в Волгограде как без "Волмы" :) По поводу различных приемов в работе даже и не спорю.Главное-достойный результат. Кстати,заказчики тоже разные бывают.Иногда до такой степени "продвинутые",шагу не ступишь без объяснения правильности действий.

+100:)

Подскажите, как лучше наносить грунтовку: пульверизатором или валиком? Каковы "плюсы" и "минусы" этих способов? Если валиком, то какой лучше использовать?

поролоновый подойдёт промыл после грунтовки и всё .

Грунтовку глубокого проникновения кистью наношу. Все неровности промазываются.