виртуальное кладбище: сломанный инструмент

Лок написал: Professorenok, У меня ломался Г-образный торкс Т15 от Снап-она, правда не в месте изгиба, а чуть выше рабочей части. Характер излома абсолютно идентичный вашему. Правда, мне его поменяли по гарантии. :)

Лок, нам менять н кто не будет. Иснтрумент по заявке идет от 2х до 6ти месяцев к нам. Пересылка туда, обратно будет дороже самого интрумента. На следующий год постараемся заказать .

добрый вечер. сегодня сломал баковскую отвертку. Залез в стесненное место, рядом никого не было ,что бы подать другие отвертки, и использовал данную, что бы выкрутить м5 нержавейку. сил не хватило для руки. Вставил в отверстие такую же, но крест... и ручка стала проворачиваться вокруг жала. В общем , я переоценил свои возможности и возможности Bacho. Если на отвертке нет места для использования рожкового ключа, не прилагайте излишних усилий))))

Professorenok написал: Вставил в отверстие такую же

Не зря часть производителей прямо указывает, что эта дырка (отверстие!) предназначена для подвеса инструмента при хранении, а Виха вообще его со своих отверток убрала, видимо, "во избежание огорчений".

UPD. Просмотрел ваши сообщения в этой теме, одни ломанные Бахо, правда с оговорками, что инструменту может быть с десяток лет :D :applause:

russtex написал: одни ломанные Бахо, правда с оговорками, что инструменту может быть с десяток лет :D :applause:

russtex, ну что вы сразу... :) Возможно, захотелось обновить парк ручного инструмента. Но, как честному человеку, выбросить без причин - неможна.

(og) написал: захотелось обновить парк ручного инструмента.

Про парк инструмента тоже написано, что это производство, и не особо часто могут инструмент менять.

Professorenok написал: В общем , я переоценил свои возможности и возможности Bacho. Если на отвертке нет места для использования рожкового ключа, не прилагайте излишних усилий))))

Professorenok, сочувствую Вам. :sorry:

А можете её добить окончательно, хочется хвостовик посмотреть. Пожалуйста. Например, у Фело он расплющен основательно и можно большой момент дополнительным рычагом допустить. :)

Норушка написал: хочется хвостовик посмотреть

Судя по размерам рукояти, он там с ноготок . Но интересно.

russtex написал:

Норушка написал: хочется хвостовик посмотреть

Судя по размерам рукояти, он там с ноготок . Но интересно.

russtex, это, да, но лишь бы расплющен был хорошо. :)

Professorenok, Мои сочувствия. Я проходил через такое в 2005 году - отвертка РН1 была с тем-же самым типом ручки ERGO, но не укороченным, а обычным. И называлась отвертка не ВАНСО, а BELZER, made in Germany. Но все равно стал стержень прокручиваться в ручке, хотя сверх-усилий не было. Визит к продавцу закончился безоговорочной заменой - правда уже на испанскую отвертку. Что касается отверстия на ручке - то не все делают его только для подвеса инструмента. У Штальвилле 3К-дролл разрешается использование воротков, продеваемых в отверстие рукоятки, а шестигранников на стержнях нет совсем. Времена сейчас изменились и поменять отвертку труднее, чем раньше. Но попытайтесь. Думаю, случай гарантийный.

Норушка написал:

Professorenok написал: В общем , я переоценил свои возможности и возможности Bacho. Если на отвертке нет места для использования рожкового ключа, не прилагайте излишних усилий))))

Professorenok, сочувствую Вам. :sorry:

А можете её добить окончательно, хочется хвостовик посмотреть. Пожалуйста. Например, у Фело он расплющен основательно и можно большой момент дополнительным рычагом допустить. :)

Норушка, прикрепляю фотографию.

russtex написал:

Professorenok написал: Вставил в отверстие такую же

Не зря часть производителей прямо указывает, что эта дырка (отверстие!) предназначена для подвеса инструмента при хранении, а Виха вообще его со своих отверток убрала, видимо, "во избежание огорчений".

UPD. Просмотрел ваши сообщения в этой теме, одни ломанные Бахо, правда с оговорками, что инструменту может быть с десяток лет :D :applause:

russtex, вы ошибаетесь- есть интертул и некоторые другие производители... Просто за деньги предприятия нет смысла покупать одноразовый инструмент.

Professorenok написал: есть интертул

Не стал про него писать, уж больно он самостийный, местный ;)

Professorenok написал: Норушка, прикрепляю фотографию.

Professorenok, благодарю! :)

Лично я склоняюсь к тому, что причиной поломки был брак. Судя по форме и цветам побежалости хвостовика, предполагается горячий всадной монтаж. А учитывая, что стержень провернулся, значит не было "монолитности", обеспечивающей передачу крутящего момента, вокруг хвостовика — либо раковина в пластиковом литье, либо отверстие для монтажа было длиннее и стержень цеплялся только кончиком.

Да, сразу соглашусь, что отвёртка не силовая, но считаю, что толстый пластик должен был выдержать при соблюдении ТУ изготовления. :)

Professorenok, что будете делать? Чинить?

Норушка написал: А учитывая, что стержень провернулся, значит не было "монолитности", обеспечивающей передачу крутящего момента, вокруг хвостовика

Есть еще одна деталь. Хвостовики стержней Вихи и Штальвилле именно расплющиваются, границы расплющенного участка заметно превышают диаметр стержня. А у Бакко получается ширина шлица практически равна ширине хвостовика. Поэтому неудивительно, что сильных крутящих моментов, а тем-более при помощи воротка, отвертка не пережила. В данном случае лучше себя проявила-бы рукоятка из ацетил целлюлозы или как у Снап-он'а - там твердый пластик. А у Бакко средняя частб ручки из полипропилена, а он мягче. Посему совокупность отдельных факторов закономерно привела к ненадежности изделия в целом.

Лок написал: Есть еще одна деталь. Хвостовики стержней Вихи и Штальвилле именно расплющиваются, границы расплющенного участка заметно превышают диаметр стержня. А у Бакко получается ширина шлица практически равна ширине хвостовика. Поэтому неудивительно, что сильных крутящих моментов, а тем-более при помощи воротка, отвертка не пережила. В данном случае лучше себя проявила-бы рукоятка из ацетил целлюлозы или как у Снап-он'а - там твердый пластик. А у Бакко средняя частб ручки из полипропилена, а он мягче. Посему совокупность отдельных факторов закономерно привела к ненадежности изделия в целом.

Лок, согласна, что с "веслом" было бы надёжнее, но сомневаюсь, что плоский хвостовик в пластике провернулся. :)

После коронобесия съезжу Бако посмотрю... :confused: