Палецкий написал :
Кстати, после простоя насоса в летний период, настойчиво рекомендую отвернуть пробку , быстренько провернуть ротор насоса отверткой и завернуть пробку назад. После этого можно смело включать насос, обезопасив его от заклина и перегорания.
Эта пробка полностью выкручивается?
Вроде бы по пианерскому задору вначале что то смотрел но не помню уже.
Македонский написал :
Не в УК работаете?
Почитайте , там поднималась эта проблема.
Нет. Я такой же пользователь "услуг". Только устав бороться с 3,14-и от как по вашему УК установил индивидуальное отопление. Благо вовремя вскочил в поезд. По этому провожу аналогию.
Нет думаю эта тема будет лишняя даже для познания. Начинаешь вникать и всякое такое. Хотя интересно было бы узнать как далеко шагнуло приборостроение. раньше установить КИПовский расходомер на трубопроводе это было что то не вероятное в смысле 20 диаметров до и 10 после прямых участков. Какие петли делались ....
Как определить есть ли воздух в насосе, он(насос) шумит или бульканье какое в системе прослушивается ? Если в профилактических целях необходимо стравливать, какие промежутки выдерживать ? Ну в самом деле не въеду
Fokys написал :
Имею ввиду стравливание не при первом запуске, а в процессе эксплуатации.
Всё нормально у Вас задумано. На счет утери пробки ...Вы так не шутите Кстати, после простоя насоса в летний период, настойчиво рекомендую отвернуть пробку , быстренько провернуть ротор насоса отверткой и завернуть пробку назад. После этого можно смело включать насос, обезопасив его от заклина и перегорания.
Fokys написал :
Сможет ли кран Маевского взять стравливание воздуха на себя ?
касимов написал :
Нет,этот тоже требует рукоприкладства
Имею ввиду стравливание не при первом запуске, а в процессе эксплуатации. На случай возможной утери пробки с насоса или срыва резьбы, подтёков и прочая.... Кран Маевского плёвая штука, его хоть искрути, насос же устройство требующее к себе уважения, чего в него лишний раз ключом тыкать
NAP написал :
Но в любом случае думается от вас потребуют проектных решений на установку. Как ни как процедура: ТУ - проект - согласование - монтаж - приемка . Может конечно ускоритель все эти функции как бы делает сам но это и есть ускоритель.
Македонский написал :
Хотя, этой границей может быть и этажная гребенка, точнее вывод от нее в квартиру. Ну тогда сразу после крана на этажной гребенке ставить тройник для термодатчика, а расходомер и тепловычислитель оставить в квартире, для наглядности и антивандализма. А в моем случае, значит придется сразу после кранов объединять два выхода с гребенки в один и ставить тройники уже после объединения, другого способа не вижу, хотя может он и есть.
Я не сантехник но как бы без фото другого варианта сложно представить. Уж если уже решаетесь на установку счетчика то нужно врезаться в стояки и уже дальше к существующей разводке квартиры если она вас устраивает.
Но в любом случае думается от вас потребуют проектных решений на установку. Как ни как процедура: ТУ - проект - согласование - монтаж - приемка . Может конечно ускоритель все эти функции как бы делает сам но это и есть ускоритель.
Македонский написал :
Этой границей является видимо стена между моей квартирой и "подсобкой", в которой стояки и этажная гребенка.
Хотя, этой границей может быть и этажная гребенка, точнее вывод от нее в квартиру. Ну тогда сразу после крана на этажной гребенке ставить тройник для термодатчика, а расходомер и тепловычислитель оставить в квартире, для наглядности и антивандализма. А в моем случае, значит придется сразу после кранов объединять два выхода с гребенки в один и ставить тройники уже после объединения, другого способа не вижу, хотя может он и есть.
NAP написал :
Отопление мест общего пользования является как бы колхозным и ложится на плечи жильцов. Ни какая УК здесь не при чем.
Это да, я утрированно сказал про УК.
NAP написал :
Если появляется как бы хитрый карась или парень гвоздь то свою длю в отоплении подъезда должен вносить по любому. Как бы не пытался считать только свое. То есть производятся расчеты на затраты по отоплению мест общего пользования и долю карася он оплачивает сам уже по другой квитанции. Но это как бы так по логике. На Украине пока при переходе на индивидуалку платы за отопление подъездов не предъявляют.
Согласен, в РФ есть подобное законодательство.
NAP написал :
А что счетчик тепла рассчитан только на проток без учета входной и выходной температуры теплоносителя?
Нет, конечно, датчики температуры ставятся и на подачу, и на обратку.
Македонский написал :
А платить за участок от стояка до стены наверное должен не владелец квартиры, а УК.
Отопление мест общего пользования является как бы колхозным и ложится на плечи жильцов. Ни какая УК здесь не при чем. Если появляется как бы хитрый карась или парень гвоздь то свою длю в отоплении подъезда должен вносить по любому. Как бы не пытался считать только свое. То есть производятся расчеты на затраты по отоплению мест общего пользования и долю карася он оплачивает сам уже по другой квитанции. Но это как бы так по логике. На Украине пока при переходе на индивидуалку платы за отопление подъездов не предъявляют.
А что счетчик тепла рассчитан только на проток без учета входной и выходной температуры теплоносителя?
master.msk Мое желание ставить на обратку связано со стремлением сэкономить на расходомере. А что касается места установки теплосчетчика, я тоже думал над этим вопросом. По логике и по закону он должен ставиться на границе ответственности моей и УК. Этой границей является видимо стена между моей квартирой и "подсобкой", в которой стояки и этажная гребенка. Но в стене монтаж невозможен, значит сразу после стены. Пока глубоко не копал, чтобы узнать в каких пределах находится это "сразу после стены", наверное что-то должно быть прописано на этот счет. А платить за участок от стояка до стены наверное должен не владелец квартиры, а УК. А вот кто будет платить за участок трубы в стене? Наверное пополам. Хотя, в крайнем случае, можно будет вынести тройники для термодатчиков подачи и обратки в эту подсобку, а расходомер-то все равно побоку где ставить, он же только поток считает. А лучше наверное хорошо утеплить участок трубы от стояка до стены и все.
master.msk написал :
уточнил сейчас на счет подачи|обратки для установки теплосчетчиков
Македонский, уточнил сейчас на счет подачи|обратки для установки теплосчетчиков. Если они не сразу от стояков, в переносятся , то надо ставить на подачу, т.к кто то же должен платить за эти участки, В общем то мне теперь понятно Ваше желание поставиь ТС на обратку не знаю, может что то не допонял в этом вопрсе, сейчас буду ставить именно на подачу, т,к место для него именно на подаче предусмотрено строителями.
Македонский, срезать приходилось разное, в том числе и рехау. Везде одинаково, потому как ДО квартиры тоже везде практически одинаково . Те же теплообменники и черные стояки.
master.msk написал :
что для подачи свои, для обратки свои арт.
Что такое "арт.", артикулы? Ну так-то я знаю, что для подачи нужен водомер для более высокой температуры, т.е. подороже, а так вроде без разницы куда его ставить. Т.е. если он расчитан на подачу, на обратку без проблем. Или имелись ввиду диаметры разные для подачи и обратки? Вроде нет же.
master.msk написал :
Срезал старые пекс трубы - везде внутри слой грязи и ржавчины
Сколько лет простояли, грязевики хоть были, что за пекс? Я рехау планирую.
Македонский, рисунок это к тому, что для подачи свои, для обратки свои арт., не изучал вопрос, но думаю, что не зря. 25 думаю лучше ставить. С коллекторами и то 20 ставлю. Срезал старые пекс трубы - везде внутри слой грязи и ржавчины. О каких расчетах может быть речь??? Тем более на температуру и давление повлиять не будет никакой возможности в сторону увеличения.
витаон Сначала хотел ТП, потом передумал, т.к. все равно от радиаторного не отказаться. Хотя недавно в разговоре с одним сантой он сказал, что делал кому-то схемку отопления с ТП и выходом с каждого контура ТП на радиатор. Я спросил, как так можно, ведь температура теплоносителя в ТП значительно меньше чем на ЦО и толку такой градус на радиатор подавать, на что он мне ответил "хватает".