Выбор и эксплуатация защитных очков

Евгений Вл написал : хм...а знаете что нибудь настолько же удобное как 3м..? Может посоветуете что.

Рад бы, но масками не пользуюсь.. Но, имхо, надо у буржуев искать - к нам стекло и триплекс не завозят.. Вдогонку мысль родилась - есть бронеплёнки, которыми фары покрывают. Можно в этом русле покопаться..

Подскажите по выбору защитных очков или щитка для защиты от осколков. Вот нашел несколько вариантов : Очки «Астрофлекс» - 650 руб.

Или вот щиток подозрительно дешевый 179руб.

Или лучше очки и щиток одновременно?

На сайте Hilti нашел такой вариант, зная технику Hilti не должны быть плохими:

Или порекомендуйте какой нибудь другой вариант.

Поймите правильно - печатного станка для денег у меня нет, но и покупать китайский вариант за 100 руб. не хочу - хочется один раз купить и надолго.

Спасибо. Тема поднималась на форуме несколько лет назад, но указанные там ссылки по большей части не работают.

AntonM написал : Или лучше очки и щиток одновременно?

..можно и просто эти очки,они же не приклеены к щитку.. смотрите сами,что Вам важно защитить,и с какими неудобствами готовы мириться?? Про эти очки,на форуме,ни кто плохого не говорил... у меня тоже есть.. Радуют возможностью напялить прямо на, не очень крупную диоптрию... да и в одних этих очках "видимость" чуток улучшается,как-будто они с диоптрией... наверное обман всё-же..:)

helmutivan написал : ..можно и просто эти очки,они же не приклеены к щитку.. смотрите сами,что Вам важно защитить,и с какими неудобствами готовы мириться?? Про эти очки,на форуме,ни кто плохого не говорил... у меня тоже есть.. Радуют возможностью напялить прямо на, не очень крупную диоптрию... да и в одних этих очках "видимость" чуток улучшается,как-будто они с диоптрией... наверное обман всё-же..:)

Спасибо.

щиток практичнее в разы или маска. очки имеют очень поганое свойство, под них может залететь искра. как вариант посмотрите на армейские маски типа бундесверовских, американских или защитные маски страйболистов.

AntonM написал : по выбору защитных очков или щитка для защиты от осколков.

Конечно,только щиток.Правда у совсем дешёвых стекло сразу сильно царапается.

AntonM написал : Подскажите по выбору защитных очков или щитка для защиты от осколков.

Все зависит от того, каким осколкам будет противостоять защита. Если нормальным правильным осколкам (типа - от гранаты Ф-1 или противопехотной мины), то ни один из упомянутых вариантов не годится Если собираетесь резать-шлифовать металл, то лучше полная маска Если бурить потолок, то удобнее закрытые очки с вентиляцией, на резинке Если строгать-пилить деревяшку, то достаточно и практичнее просто очки с дужками (мне нравятся с желтыми стеклами)

...Одни и те же очки Uvex..начинают приобретать магические,а порой и удивительные свойства,в зависимости от того,что за логотип на них напечатан..или это Hilti и Festool,а может и Makita c Fein'ом..

sereza написал : ...Одни и те же очки Uvex..начинают приобретать магические,а порой и удивительные свойства,в зависимости от того,что за логотип на них напечатан..или это Hilti и Festool,а может и Makita c Fein'ом..

:)есть такой момент...,интересно,а почему оемят именно ювекс модель айво?у них вроде все линзы "противоударные"

Щиток запотевать может от дыхания. раздражает необходимость прерывать работу и протирать. Очки этого недостатка лишены. Но при работе УШМ щиток предпочтительнее, особенно если в ограниченном пространстве, где возможен рикошет искр. .

Senor_Renard написал : щиток практичнее в разы или маска. очки имеют очень поганое свойство, под них может залететь искра. как вариант посмотрите на армейские маски типа бундесверовских, американских или защитные маски страйболистов.

Спасибо!

Vo.V.A. написал : Конечно,только щиток.Правда у совсем дешёвых стекло сразу сильно царапается.

Спасибо!

Eddy21 написал : Все зависит от того, каким осколкам будет противостоять защита. Если нормальным правильным осколкам (типа - от гранаты Ф-1 или противопехотной мины), то ни один из упомянутых вариантов не годится

Спасибо. Если говорить о противоосколочных очках, то несколько лет назад я приобрел ESS ICE. Утверждают ( сам не проверял - денег жалко - 1650 руб. ), что выдерживают выстрел мелкой дробью с нескольких метров - ни одна дробина не прошла насквозь. Пришлось их подарить, а новые пока не купил. Но для строительных работ они скорее не удобны, потому, что пыль внутрь попадет.

Выдержка из описания написал : Баллистические очки ICE-2™ разработаны специально для персонала Вооруженных Сил США. Компания ESS является главным поставщиком защитных очков для Министерства Обороны США. Обтекаемая округленная линза обеспечивает отличную защиту, неограниченный обзор и отличную совместимость с приборами ночного видения и баллистическими шлемами.

Это я скорее для общей эрудиции, раз уж Вы про противоосколочные вспомнили.

Eddy21 написал : Все зависит от того, каким осколкам будет противостоять защита. Если нормальным правильным осколкам (типа - от гранаты Ф-1 или противопехотной мины), то ни один из упомянутых вариантов не годится Если собираетесь резать-шлифовать металл, то лучше полная маска Если бурить потолок, то удобнее закрытые очки с вентиляцией, на резинке Если строгать-пилить деревяшку, то достаточно и практичнее просто очки с дужками (мне нравятся с желтыми стеклами)

Спасибо.

sereza написал : ...Одни и те же очки Uvex..начинают приобретать магические,а порой и удивительные свойства,в зависимости от того,что за логотип на них напечатан..или это Hilti и Festool,а может и Makita c Fein'ом..

Намек ясен, спасибо.

Лок написал : Щиток запотевать может от дыхания. раздражает необходимость прерывать работу и протирать. Очки этого недостатка лишены.
Но при работе УШМ щиток предпочтительнее, особенно если в ограниченном пространстве, где возможен рикошет искр. .

Спасибо.

Еще раз спасибо всем отметившимся!