Выбор и эксплуатация защитных очков

aleksandr29 написал: в электроустановка до 1 кВ не требуются ни щитки, ни указанные костюмы. Спецодежда да, должна быть

А вот и требуется, костюм от термических рисков дуги с 2014 года, лицевой щиток - давным давно. Не верите - смотрите типовые нормы выдачи спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты (название пишу по памяти).

Стёпин папа написал:

aleksandr29 написал: в электроустановка до 1 кВ не требуются ни щитки, ни указанные костюмы. Спецодежда да, должна быть

А вот и требуется, костюм от термических рисков дуги с 2014 года, лицевой щиток - давным давно. Не верите - смотрите типовые нормы выдачи спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты (название пишу по памяти).

aleksandr29, про костюм можно почитать тут http://zametkielectrika.ru/termostojkij-kostyum-nomeks-dlya-energetikov/ там приводятся нормативы которые его требуют для всего электротехнического персонала вне зависимости от обслуживаемого напряжения, про средства защиты лица и глаз в правилах охраны труда ПОТЭЭП. Кстати прочитайте внимательно первый пост, там и про требования охраны труда и про обслуживаемое напряжение и про кто обязан иметь все есть.

serks, вы читали эти документы? Там же ясно в самом начале написано: "Степень опасности для жизни и здоровья работников, занятых в условиях риска возникновения электрической дуги, чрезвычайно высока. В соответствии с действующим законодательством работодатель обязан обеспечить электротехнический персонал надежными средствами индивидуальной защиты, в том числе и от воздействия электрической дуги." Какие риски попадания под электрическую дугу в электроустановках 0,4 кВ? Ни МРСК, ни ОЭК, ни Роснефть, ни ИНК никогда не требовали (даже на инструктажах) такие костюмы для работы в электроустановках до 1000В.

serks написал: если для охраны труда берите любые

"Жребий пал" на недорогие (но соответствующие ГОСТ) 3M Peltor Виртуа 71512-00000

Видимо это на случай, если кому-то (кто работает без очков) попадут моножилой в глаз, то "сам был виноват" :)

aleksandr29 написал: serks, вы читали эти документы? Там же ясно в самом начале написано: "Степень опасности для жизни и здоровья работников, занятых в условиях риска возникновения электрической дуги, чрезвычайно высока. В соответствии с действующим законодательством работодатель обязан обеспечить электротехнический персонал надежными средствами индивидуальной защиты, в том числе и от воздействия электрической дуги." Какие риски попадания под электрическую дугу в электроустановках 0,4 кВ? Ни МРСК, ни ОЭК, ни Роснефть, ни ИНК никогда не требовали (даже на инструктажах) такие костюмы для работы в электроустановках до 1000В.

aleksandr29, И МРСК и Транснефть в обязательном порядке вплоть до наказания работника обеспечивает и требует при работе в электроустановках вне зависимости от напряжения
нахождение работника в костюме с защитой от термических рисков электрической дуги. Я тоже задавал этот вопрос какая дуга на низкой стороне. А мне сказали не волнует, наша задача тебе выдать, твоя обязанность в нем находиться. а про защиту лица и глаз тоже не надо? Ну-ну вас бы к пром. безопасности, к охране труда, к надзору там бы быстро обьяснили какая дуга в кармане возникает когда напряжения даже рядом нет, а на тебе нет огонька.

Пы Сы Вы просто не понимаете не костюм не щиток не защищают от электрической дуги они защищают от термических рисков (ожогов). А КЗ пофиг какое напряжение металл и раскаленные брызги раскидывает будь здоров.

CadoganWest написал:

Видимо это на случай, если кому-то (кто работает без очков) попадут моножилой в глаз, то "сам был виноват" :)

CadoganWest, это на случай когда вас начнут брать за одно место при расследование инциндента с несчастным случаем говорить " сам виноват". :)

serks написал:

CadoganWest написал:

Видимо это на случай, если кому-то (кто работает без очков) попадут моножилой в глаз, то "сам был виноват" :)

CadoganWest, это на случай когда вас начнут брать за одно место при расследование инциндента с несчастным случаем говорить " сам виноват". :)

serks, на этот случай будет отиграна ситуация, что работник в свой выходной самовольно проник на территорию и попал...

aleksandr29 написал: Какие риски попадания под электрическую дугу в электроустановках 0,4 кВ?

ни чем ни ниже, а то и выше чем в установках свыше 1000 В. Как думаете, тут дуга слабая была?

думаю не хуже чем тут

Вообще, если чисто для отмазки от ОТ (забудьте про ТБ), то и очки пойдут. Если реально для безопасности, то лучше каска с забралом.

EAN написал:

, на этот случай будет отиграна ситуация, что работник в свой выходной самовольно проник на территорию и попал...

....., и при этом был без каски, диэлектрических перчаток и огнестойкой спецодежды. Короче "сам виноват"

Коллеги рассказывали как на полусогнутых (один даже головой в стену улетел мимо двери) вылетали из обычной щитовой жилого многоэтажного дома. Ни с того ни с сего загорелся рубильник. Хотя чувствую недоговаривают они. Про медную кляксу на очках мне тож рассказывали. Так что лучше в средствах защиты под напряжением работать.

О работах по напряжением электромонтеров (в нашем случае) речь не идет в принципе. Это категорически запрещено! Обесточь линию - повесь плакат - проверь отсутствие напряжения - и подключай свой светильник на здоровье (надев очки :))