sanya1965 написал :
в последнее время мне нравится зажим http://chadstoolbox.com/grmg2k-grip-...crogrip-clamp/
только медную шайбу вниз поставил, и притянул провод с обжатым наконечником.
покупал у Чада в жирное время, тогда казалось дешево.
Вещь прикольная, но если под нее есть железки соответствующие. А так у того производителя полно разных ништяков. Давно на всяко разно от них смотрю
*Boston* написал :
Вещь прикольная, но если под нее есть железки соответствующие. А так у того производителя полно разных ништяков. Давно на всяко разно от них смотрю
зажим штатный . а держак подогнали по случаю............DE2300.............
нет , всё таки умеют делать, правда тяжёленький против любительского, проф всё таки,и в руке удобно так........
теперь у меня держак, дороже аппарата ;)
DED написал :
Магнитится? Вряд ли ЕСАБ до такого опустится.
Есаб много чего не делает сам. Если вы на подделку намекаете, то этого нет. Про это читал еще давно на буржуйских форумах. Это крокодилы более дешевой серии. Так-то в остальном сделаны качественней, чем более дешевые китайские аналоги что я видел или пользовал.
Ну никто им не мешает сделать например кривые магнитные уголки и ниче. А тут какой-то крокодил
Boston, а где написано на сайте, что контакт стальной?? и зачем тогда меднить?? Чтобы не ржавел??)) Ходить нужно, покупая такие вещи, на базар с магнитом. Сколько такая масса прослужит. Если варить как положено, сгорит очень быстро.
http://svarka-master.ru/vy-bor-e-lektrododerzhatelya-dlya-svarki-mma/
Сварщик Джо,
По поводу меди и контактов.
Общался с толковым сварщиком, он учился на заводе Патона. Работает сварщиком в нашем ЖЭКе, переваривал мне стояк ХВС, до этого видел как он у нас в подвале переваривал прогнившую трубу отопления. Швы у него отличные, как по учебнику.
Показал ему свой доработанный зажим массы ФОРТЕ 300 .
Я поставил латунную гибкую шинку, медные губки 1,5 мм и среднюю полукруглую вставку из латунного полуовала.
Его ответ - медь хорошо проводит ток, но при плохом контакте или искрении при отрыве на это место наварка не получится, остатки меди помешают.
Поэтому он пользует зажим массы с латунными губками.
Микитович, Дело в том, что меднят для того, чтобы скрыть халтуру. Ведь медь такое гальванопокрытие, которое может скрыть под тонким слоем, что использовались дешевые материалы при изготовлении данного изделия, а "загнать" его (изделие) хотят конечно же по брендовой цене... Как гальванопокрытие медь конечно, хороша под хром, а так же перед пайкой - по омедненнной поверхности припой прекрасно растекается.
То что сказал ваш друг-сварщик правильно, это из-за того, что хоть М1 и М2 имеют высокую температуру плавления, но так как металл этот чистый (с минимальными примесями), то он, соотвественно, достаточно мягкий. При нагреве массы, и усилие, которое она создает, медь, конечно, оставит следы на изделии. С другой стороны, латунь - это сплав с цинком, цинк - легкоплавкий, но в сплаве с медью - это не страшно. Главное, что твердость у неотожженной латуни несомненной выше, чем у меди.
http://svarka-master.ru/vy-bor-zazhima-massy/