энергосберегающие лампы с контрастной тенью

andreyy написал : Во всяком случае можно попробовать галогенки Филипса (или аналоги) со стандартным цоколем.

можно... http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe632.html

andreyy,

Всем, шестнадцати, которые уже успели поучаствовать в этой теме , видимо, полностью понятно, что такое "контрастная тень", однако, для меня , это интригующе не понятно-интересно. В связи с этим, есть несколько вопросов и одна идея-гипотеза:

Вопросы:

Что это такое "контрастная тень"? Для чего это нужно в практической жизни? Можно ли обойтись обычной тенью, если нет возможности получить "контрастную"?

ИМХО, идея-гипотеза:

Контрастность тени определяется не типом и характеристиками единичного источника света, а наличием в сценарии освещения вторичных, отраженных источников света.

Делая несложный вывод (дилетанта) , - в идеально черной комнате при любом типе источника, тень - всегда одна и абсолютно контрастная.

Вывод: Любая лампочка + абсолютно черные обои, пол и потолок = контрастная тень (при условии, что для тени есть хотя бы часть "не черного", на котором она может контрастно появиться)

Если попросту. Тень, которая, скажем, отбрасывает рука от лампочки накаливания будет гораздо темнее, а граница ее более четче, чем тень рожденная энергосберегающей лампочкой.

andreyy написал : Если попросту. Тень, которая, скажем, отбрасывает рука от лампочки накаливания будет гораздо темнее, а граница ее более четче, чем тень рожденная энергосберегающей лампочкой.

Если попросту, а вас это напрягает?

CTA написал : Если попросту, а вас это напрягает?

Не напрягает, но не то, что нужно. Уровень освещенности тот же. Но эффект другой.

andreyy,

andreyy написал : Уровень освещенности тот же. Но эффект другой.

Формулируйте свой вопрос правильно. Контрастная тень, - это термин и параметр придуманный вами, который не имеет столь значимых эмпирических референтов в реальной бытовой практике освещения жилого пространства.

Освещение в морге и под тенью 50-летней оливы на средиземноморском побережье - разное. Улавливаете разницу, почему?

CTA, возможно у профессионалов есть подходящее определение для того, что мы пытаемся здесь обсудить. На мой взгляд, мой вопрос все поняли корректно. Как я сужу по ответам.

Контраст - разница в яркости. Если тень контрастная, то разница между ней и освещенным участком будет более заметной. Ну и измеримой. Плюс я бы сюда отнес момент с неразмытостью границ.

Про эмпирические референты - тень от руки в дневном свете и в облачную погоду.

Резкость тени будет определяться ещё и расстоянием от источника света до источника тени, а вот Контрастность - она как бы зависит от наличия других засветок, вторичных, паразитных, от других источников света.

Тут либо галогенки, либо лампы накаливания, но с последними вариант не самый лучший

http://www.svetfoton.ru/gls_shar.php - может быть эти подойдут?

A.Irina написал : может быть эти подойдут?

нет

нужен не шар а более точечный источник света