Аватар пользователя
Lefon

Местный

Регистрация: 21.10.2009

Казань

Сообщений: 243

24.11.2012 в 20:18:25

AMA3OH написал : http://www.youtube.com/watch?v=HqrToWQdFcE

А при чем тут эта ссылка???

0
Аватар пользователя
AMA3OH

Местный

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

24.11.2012 в 21:31:20

Lefon написал : При чем тут Айпады и Айфоны? Их нет у меня.

Или ноутбук всё равно нужны. Не будет же она таскать комп на стройку :).

0
Аватар пользователя
Lefon

Местный

Регистрация: 21.10.2009

Казань

Сообщений: 243

24.11.2012 в 21:47:32

AMA3OH написал : Или ноутбук всё равно нужны. Не будет же она таскать комп на стройку

Ноут есть, естественно. А покупать безумную продукцию Эпла, что бы получить такой геморрой как на кадрах из Ютьюба... нет уж, увольте, мы уж как-нибудь на Винде или на Андроиде поработаем. Вопрос остался открытым - как применить DISTO D8 в AutoCAD или в AchiCAD (в этой проге, как оказалось, Лейка тоже работает)???

0
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

26.11.2012 в 10:37:00

Lefon написал : Вопрос остался открытым - как применить DISTO D8 в AutoCAD или в AchiCAD (в этой проге, как оказалось, Лейка тоже работает)???

Еще раз советую обратится в навгеоком, лучше который Московский, там наверняка, что нибудь посоветуют

0
Аватар пользователя
Lefon

Местный

Регистрация: 21.10.2009

Казань

Сообщений: 243

26.11.2012 в 23:34:34

Romull67 написал : Еще раз советую обратится в навгеоком, лучше который Московский, там наверняка, что нибудь посоветуют

Ну конечно, так они мне все и расскажут... зачем это им нужно?

0
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

27.11.2012 в 10:13:23

Для поддержки продаваемого ими бренда, ну, а в прочем как хотите, было бы предложено!

0
Аватар пользователя
AMA3OH

Местный

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

27.11.2012 в 20:36:37

Lefon написал : если сравнивать с Бошем, Лека заметно выигрышнее смотрится, да и по точности измерений тоже (проверял проверенной ручной рулеткой на 2, 5 и 22 метрах - точность получилась до 1 мм. во всех 3-х измерениях).

А я тупо начал проверку с метровой линейки. Во всех позициях замера - точность до миллиметра. Усложнил - измерял длину в штангельциркуле. расхождений данных не зафиксировано. Промерял дальние дистанции - показатели нормальные. Несколько раз стрелял в одну точку с замерами между ними других точек - стабильные результаты. Пользовал родной акционный штатив 150.Немного огорочил Пифагор. Точность горизонта имеет место ±. Поэтому есть разница в замере сразу и отождествленно по формуле. разность на 2 метрах - 1%. Я считаю, что это многовато.Разговор вёл про Бошик-250+штатив.В целом агрегат нормальный. Доволен. Тем более обошлась менее чем в 10 килорублей по акции вместе со штативом 150-ой , доставкой и всеми расходами.

0
Аватар пользователя
SH III

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

28.11.2012 в 00:04:53

Интерсно, а есть такие системы которые работают примерно так. Пришол в квартиру делать ремонт, зашел в комнату поставил датчик в каждый угол комнаты, а тебе на ноутбук вся проэкция "комнаты" "ушла", сразу с кревизной стен потока уклоном пола, расстояния между стенами

Ну для точности количество датчиков можно увеличить

0
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

28.11.2012 в 11:02:05

ага, примерно то, о чем выговорите называется лазерный сканер и стоит он от 1 500 000 руб. ))))

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу