Помогите выбрать лазерный дальномер от 8 до 20 тысяч рублей.

AMA3OH написал : В инструкции к автомобилю тоже не пишут КАК ЕЗДИТЬ на автомобиле. Только нюансы. Когда ноутбук или комп покупаешь, там тоже не написано, как пользоваться прогами.

Чушь полная! примеры взяты вообще не в тему!

Lefon написал : В инструкции сказано, что есть плагин к AutoCAD

Комплект поставки : лазерный дальномер Leica DISTO™ D8 ... компакт-диск с Leica DISTO ™ Transfer для персонального и карманного компьютера, плагин к программе AutoCAD®

http://www.youtube.com/watch?v=uP_VZbwYAkY

AMA3OH написал :

[quote="AMA3OH;3454680"]http://www.youtube.com/watch?v=uP\_VZbwYAkY

При чем тут Айпады и Айфоны? Их нет у меня.

AMA3OH написал : http://www.youtube.com/watch?v=HqrToWQdFcE

А при чем тут эта ссылка???

Lefon написал : При чем тут Айпады и Айфоны? Их нет у меня.

Или ноутбук всё равно нужны. Не будет же она таскать комп на стройку :).

AMA3OH написал : Или ноутбук всё равно нужны. Не будет же она таскать комп на стройку

Ноут есть, естественно. А покупать безумную продукцию Эпла, что бы получить такой геморрой как на кадрах из Ютьюба... нет уж, увольте, мы уж как-нибудь на Винде или на Андроиде поработаем. Вопрос остался открытым - как применить DISTO D8 в AutoCAD или в AchiCAD (в этой проге, как оказалось, Лейка тоже работает)???

Lefon написал : Вопрос остался открытым - как применить DISTO D8 в AutoCAD или в AchiCAD (в этой проге, как оказалось, Лейка тоже работает)???

Еще раз советую обратится в навгеоком, лучше который Московский, там наверняка, что нибудь посоветуют

Romull67 написал : Еще раз советую обратится в навгеоком, лучше который Московский, там наверняка, что нибудь посоветуют

Ну конечно, так они мне все и расскажут... зачем это им нужно?

Для поддержки продаваемого ими бренда, ну, а в прочем как хотите, было бы предложено!

Lefon написал : если сравнивать с Бошем, Лека заметно выигрышнее смотрится, да и по точности измерений тоже (проверял проверенной ручной рулеткой на 2, 5 и 22 метрах - точность получилась до 1 мм. во всех 3-х измерениях).

А я тупо начал проверку с метровой линейки. Во всех позициях замера - точность до миллиметра. Усложнил - измерял длину в штангельциркуле. расхождений данных не зафиксировано. Промерял дальние дистанции - показатели нормальные. Несколько раз стрелял в одну точку с замерами между ними других точек - стабильные результаты. Пользовал родной акционный штатив 150.Немного огорочил Пифагор. Точность горизонта имеет место ±. Поэтому есть разница в замере сразу и отождествленно по формуле. разность на 2 метрах - 1%. Я считаю, что это многовато.Разговор вёл про Бошик-250+штатив.В целом агрегат нормальный. Доволен. Тем более обошлась менее чем в 10 килорублей по акции вместе со штативом 150-ой , доставкой и всеми расходами.

Интерсно, а есть такие системы которые работают примерно так. Пришол в квартиру делать ремонт, зашел в комнату поставил датчик в каждый угол комнаты, а тебе на ноутбук вся проэкция "комнаты" "ушла", сразу с кревизной стен потока уклоном пола, расстояния между стенами

Ну для точности количество датчиков можно увеличить