29.05.2012 в 10:07:20
Может лучше сдать обратно . Полезете чинить - гарантии лишитесь .
29.05.2012 в 10:13:43
Поддержу - я бы попробовал сдать во всяком случае. Если согласятся без возни в суде - хорошо. Если нет - не стоит лобзик того! По делу:
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, *Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ*) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
п.4. – утратил силу. (*Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ*)
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (п. 6 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. (п. 7 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
29.05.2012 в 11:35:57
sneg написал : друзья, после поста о плохой сборке 90го боша обратил внимание на свой 150й
у меня выглядит так (пилка не в центре паза ролика) Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_7867.JPG Просмотров: 39 Размер: 188.8 Кб ID: 297365
вопрос: морочиться ли с обращением в сервис?
На волне 90-градусного построения пилок хочется у знать у обладателей 331К - кто мерил угольником - все ли ровно и четко ли стоит пилка в ролике?
пилит ровно, претензий нет. Но ведь хочется ровности ))
вчера мерил на своем - пилка на 1мм уводит и кажется с одной стороны ролика чуть есть местечко.
29.05.2012 в 12:10:11
kittenVasily написал : вчера мерил на своем - пилка на 1мм уводит и кажется с одной стороны ролика чуть есть местечко.
вы меня радуете, в смысле не я один такой, и не только с бошем) если что, напишите мне в личку я буду в магазине промеряю.
29.05.2012 в 12:21:57
я не специалист, но с одной стороны есть увод, с другой нет. может пилка кривая? Если угольник чуть прижать, получается ровно 90 градусов =))
Покупал года 1,5 назад в сервис-центре на Гвардейской. Не знал тогда, что надо так мерить угольником. Да и продавец отказался доставать второй лобзик для сравнения, и это при том, что цены у них дороже других магазинов! Раньше как то было желание покупать в фирменных магазинах, но последнее приобретение - сабельную пилу покупал во ВсехИнструментах. Также фирменно запакованная, но дешевле!
Претензий к распиливанию нет, промерял много раз угольником, все ровно. Возможно это конструктивные особенности всех лобзиков, тех что не дороже 10 штук (кроме Фестула и Мафеля)?
29.05.2012 в 19:50:27
Судя по фотам Macki-Messer, у его Боша та же хворь, как и у моей макаки, косячный замок, который может быть и не косячным, в зависимости от пилки и экземпляра. Котопёс, присмотритесь, а у Вашего замок не такой же? Если да, то все за Файном:). Как я понимаю, к нынешних лобзиков с силуминовым замком это распространенное заболевание, но не фатальное, а некая "детская" болезнь. Лечится довольно просто, даже Дремель не нужен, достаточно взять несколько разных пилок, из тех которые не дают до конца закрываться замку и просто... назовем это циклическим процессом открывания-закрывания, в результате работы силуминового замка по стальной пилке, лишний металл сточится и замок придет в надлежащий вид, если не нравится др.. т.е. циклически открывать-закрывать, то можно сдать.
29.05.2012 в 20:40:27
Uncle_James написал : Котопёс, присмотритесь, а у Вашего замок не такой же?
Смотрим в книгу - видим ... :confused:
29.05.2012 в 21:39:11
Котопёс, только про фигу не говорите, насколько я вижу, замок как у 90-го, что вобщем-то не удивительно, унификация; это только Кресс из ныне существующих не самых дорогих брендов может позволить себе замок состоящий из девяти предметов, в том числе двух стальных шариков, у боша этот узел показан неразборным, но выглядит как брат-близнец макиты, а там резинка уплотняющая, стопорное кольцо, сухарик и сама эта крышечка, которую буржуинский рациоАнализатор повсеместно в лобзостроении применяет:clapping.
29.05.2012 в 21:47:53
Uncle_James написал : Котопёс, только про фигу не говорите
Так вроде ровно зажато? Не со скосом. Смещение вижу - прижимается с одной стороны значит. Замок предельно упрощён, как и сам лобзик.
29.05.2012 в 22:56:08
на нижнем фото не видно, есть ли там внутри по правой стороне перемычка между губками? И...разве с пилкой замок не должен закрываться на 90 градусов? Даже инструкции нет черт побери.
29.05.2012 в 23:24:52
Котопёс написал : Смотрим в книгу - видим ... :confused:
мой вариант фиги, все таки кривая у меня держалка ролика:
Macki-Messer, на 150м нет, см. фото.
30.05.2012 в 09:15:42
sneg, Вы про перемычку или про угол затвора?
на 90-ом замок точто такой же. И мне кажется, что так быть категорически не должно! И судя по тому, что вижу на последних снимках, именно свой лобзик я хочу поменять!
30.05.2012 в 09:43:22
Macki-Messer написал : sneg, Вы про перемычку или про угол затвора?
на 90-ом замок точто такой же. И мне кажется, что так быть категорически не должно! И судя по тому, что вижу на последних снимках, именно свой лобзик я хочу поменять!
угол затвора. взрыв схемы 90 и 150. понять, что замки одинаковые по ним нельзя
30.05.2012 в 10:49:19
sneg, я Ваши посты понять не могу. Вы по-русски изъясняться можете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу