Электролобзики

helmutivan написал : ..искать в сети,что-бы этот сленг мог означать, не стал.. :) ... своего ума,предположить что это, нету...:o

Cherchez la femme.

Kvost написал : Да уж, при амплитуде хода в 15мм чудес ждать не приходится.

А вот интересно , как изменится пропил , если довести движения пилки до 4500 ?

бегрол написал : как изменится пропил , если довести движения пилки до 4500 ?

Гореть начнёт.

helmutivan написал : вроде про него

да. Не понравилось, что испытатель неохотно отпускал его поработать на ХХ без присмотра. Видно, что с вибрацией не очень. Ползает. На толстой доске этому слабачку только прогрессора подавай... Лучше бы мелкозубую тонкую пилку вставили. А подсветка хорошая, как я заметил. Зажим пилки — как у Райоби (от него и взяли, видно.) Довольно удобный, кстати.

n-p-n написал : А подсветка хорошая, как я заметил.

..Да ничего так в целом... без спешки и экстрима,работать можно. Удобство в миниатюрности и всяких кнопочках,но миниатюрность же и минусы имеет:Из-за плотной низкой пасадки, без сования носа к линии реза,не ахти как,видно..

n-p-n написал : что с вибрацией не очень

..похоже.. но если ошиблись в описании в весе,-он и должен плясать немного.. хотя с весом может и не ошиблись,платформа выглядит очень длинной,во всю длину лобзика..

n-p-n написал : Зажим пилки — как у Райоби (от него и взяли, видно.) Довольно удобный, кстати.

..дык кухня одна,что хотят ,то и творят:) (унифицируют, хотя бы идею.. а может, и полностью с Райоби совпадает)

n-p-n написал : На толстой доске этому слабачку только прогрессора подавай..

А если в бодрячка прогрессор вставить... Испугаться не успеешь, а доска уже пополам! :)

helmutivan написал : может, и полностью с Райоби совпадает

У меня был Райоби. Дерьмо там замок, как и сам лобзик.

Kvost написал : А если в бодрячка прогрессор вставить...

..короткий этот прогрессор,для "настоящей работы" настоящим "бодрячком" :)

helmutivan написал : .короткий этот прогрессор

Почему, прогрессор разный бывает. Для досок в самый раз.

Kvost написал : прогрессор разный бывает

..да есть у меня,все три..самый длинный с рабочей частью, меньше 100мм. Да для досок нормально..а уж в сильных лобзиках...:)

Kvost написал : если в бодрячка прогрессор вставить

Я имел в виду обратное. Прогрессор требует от лобзика мощности, точнее силы. А тут дохловатый лобзик, а пилка для мощных моделей. Неправильное испытание.

Kvost написал : Дерьмо там замок, как и сам лобзик

Почему? Замок, как замок. Получше бошевского:

1. никаких поворотов и, соответственно, зависимости угла поворота зажатой пилки от её толщины.
2. Я вынимаю пилку одной рукой, вообще. Указательным тяну за рычаг пилки, а большим и остальными пальцами этой же руки держу за морду лобзик. У Боша надо 2 руки: держать лобзик одной, на рычажок давить другой. Да и сам замок предельно лёгкий, меньше инерция, меньше вибрация, меньше потери. Чем плохо?

n-p-n написал : Прогрессор требует от лобзика мощности, точнее силы.

Я бы так не сказал. Самое главное в любой пилке это острота, а пилит прогрессор не тяжелее любой другой.

n-p-n написал : Почему? Замок, как замок.

Рычаг очень хлипкий и сделан пластмассы, хлипкие пружинки, ажурный механизм... Такого замка не может хватить надолго в любом случае. Тем более, если в столешнице на повороте с малым радиусом пилка начала вылетать уже сразу.

n-p-n написал : замок предельно лёгкий, меньше инерция, меньше вибрация, меньше потери.

Там с вибрацией было не просто плохо, а очень плохо - по столу прыгал как козлик. Судя по всему, противовеса там не было вообще, т.к. рука буквально немела через 5 минут. А это:

n-p-n написал : надо 2 руки: держать лобзик одной, на рычажок давить другой

на мой взгляд вообще не недостаток. Ключом орудовать гораздо неудобнее.