Полный хлам... .
За такие деньги проще купить не продуманный проф лобзик ИС МП100 или продуманный бытовой макита 4329. Или добавить еще пару тыщ и купить и продуманный проф от любого бренда.
Kanteli написал :
И забавляит хитрый ход с фальш накладкой
возможно, накладка выполняет другую роль - защиту платсикового нутра данного лобза? или она позиционируется фирмой как полностью металлический редуктор?
а так симпатичный, ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ =))
Чевой-то?
Макита - слабее по ваттам. А точность пиления у них примерно одинаковая.
Плюс тут в наличии бесключевой механизм крепления пилки.
Опять же литая подошва - доставляет.
Однозначно лучше _не топовых_ макит, да может и с топовыми поконкурирует...
Да... я и написал что это не продуманный проф лобзик.
Косяков у него достаточно для того, чтоб его не покупать, согласен. )))
Из недостатков.
Шнур питания заменить. (родной 2м и дерьмо)
Защитный экран выкинуть (мутный).
Параллельный упор-циркуль выкинуть, кривой, хлипкий и бесполезный.
На 5-6 скорость включать только при пилении досок 60-120мм и держать двумя руками.
На пилках длиннее 80мм обрезать хвостовик до плоского, иначе пилку все-равно вывернет. (это не мафел с М8 винтом, тут винт М4.
Сдува опилок нет, подсветки нет, указателя нет.
Из плюсов.
Крутящий момент на низах большой. Можно пилить пластик не плавя его.
Можно пилить металл не перегревая пилку.
На 3ем уровне подкачки отлично грызет дерево.
Мощности хватает с достатком пилить доски сосна 120мм с гвоздями на 3ем уровне подкачки.
Механика вызывает доверие. (корпус редуктора алюм., щетки бронзографитные, хватит навсегда)
Перегрева не было даже при распиле куба дров в виде старых заборов на жаре +35. (больше часа пилил без перерыву)
Уводов пилки на кривопилении по 40мм доске не замечено.
Ё... это все нужно в голосовалке написать. )))
Ровно два года как купил лобзик.
Адекватно устранить недостатки которые я описал и можно записывать рядом с файном.
Помогите с выбором лобзика, пожалуйста. Начал дома ремонт (пиление труб, ламината и т.д.), так же время от времени нужно пилить доски различной толщины. Вот выбрал несколько моделейRyobi 3000540, Ryobi 3000107, Лобзик Bosch PST 900 PEL.
Может посоветуете что-нибудь еще, в ценовой категории до 3500?
Заранее спасибо!
Котопёс
Хороший выбор. Тока наверно для дома я бы взял зеленый бошик в чумодане например BOSCH PST 800 PEL и потом приспособу PLS 300 для него - а ля торцовка. Как раз отличный комплект для дома.
YuriWhite написал :
Котопёс
Хороший выбор. Тока наверно для дома я бы взял зеленый бошик в чумодане например BOSCH PST 800 PEL и потом приспособу PLS 300 для него - а ля торцовка. Как раз отличный комплект для дома.
Котопёс, мне вот тоже бошевский лобз поинтереснее кажется ). Если макита лучше, то чем?
А вообще, про Ryobi кто-нибудь что-нибудь знает? Цена у них просто интересная, но на качестве обжечься не хочется )
Чтобы легко менять пилки, быстро выполнять работу разными пилками.
Плавный пуск полезен для того, чтобы ощущать полный контроль над инструментом, в частности, оперативно выбирать частоту хода пилки при подводе инструмента и при ведении инструмента в зависимости от кривизны реза и для чистоты на определённых (сложных) участках. Удовольствия от использования такого инструмента больше. :)
Superrat73 написал :
И - прошу обратить внимание - у 29-й Макиты платформа литая
А смысл? Точности это не повышает. При выборе лобзика всегда нужно смотреть перпендикулярность пилки и её хода относительно подошвы. Ровность (плоскостность) и отсутствие всяких люфтов подошвы относительно корпуса лобзика гораздо важнее. Литая или штампованная подошва — не имеет особого значения.
Шестой написал :
Чтобы легко менять пилки, быстро выполнять работу разными пилками.
Только тут бывает засада. Иная конструкция быстрого зажима такая, что еще дольше провозишься, меняя пилки. У меня синий Бош 65-й. Так там нужно поставить пилку под 90 градусов, попасть в паз, провернуть. Сверху зафиксировать плоской отверткой. У Интерскола много отрицательных отзывов по надежности. Рассыпается периодически. Для себя решил - традиционный зажим, только нормально сделанный не сильно хуже.
Вот плавный пуск мне нравится. Очень приятная и полезная штука.
Шестой написал :
Литая или штампованная подошва — не имеет особого значения.
И с этим согласен. Штамповка, если нормальная, а не тоненький алюминий как на китайском no-name вполне годится. Разницы особой не заметил. Ну разве что если сапогом с разгону наступить на лобзик, валяющийся в опилках, то штамповку поведет. Но это уже организационный вопрос и как повезет. Сдуру можно и в ванну с водой перфоратор уронить. Не значит, что коловорот лучше.
Посоветуйте хороший лобзик на 700-800+Вт (больше лучше). Раньше был сомленский ПЛЭ1-4 ~800Вт (радовал своей неубиваемостью), хотя с точностью пила у него проблемы. К сожалению я его где-то просохатил.
Сейчас ищу надежный и простой лобзик от 800Вт до 3000руб. Отечественный, но не голимый китай.
Корпус редуктора НЕ пластиковый. Лобзик до 600-700Вт не хочу.
Не, металл - тема. Во-первых, он тяжелый, если не на табуретке работать - это большой + по точности. Во-вторых, металл по-любому прочнее. У меня вон шток разлюфтился на одну сторону, и трешинка появилась в задней части "чаши"(сам виноват, но и условия такие были; назвался профом - получай!). А если б пластик???
По ваттам: всякое русско-кетайское г. и нетакие мощностЯ заявляет. Сам видел и слышал мыльницу ватт на 850... Страшное дело.