Система упаковки и хранения инструмента в L-BOXX. И не только в нем ...

Vadim63 написал : Мой вариант укладки набора 5 в 1

Тоже вижу что-то подобное, для своего комплекта. Но у меня посвободнее, и нужны жесткие разделители, как в старых бошевских кейсах - чтоб не мешалось все в кучу с расходкой-оснасткой. Из чего бы?

vmspb написал : чтоб не мешалось все в кучу с расходкой-оснасткой.

Расходка в боксах, ни чего не смешивается, так как плотно упаковано, но без напряжений.

ну как то так... расходка к ГОПу уже не помещается. если с полной расходкой то 136 бокс нужен

Vadim63 написал : плотно упаковано, но без напряжений

Удобно, на мой взгляд, когда открытый чемоданчик - рядом с рабочей зоной: попользовал инструмент - положил, почти не глядя, на место, взял другой. Нужна зарядка - не вынимая из кейса, размотал провод, включил в розетку, вставил аккум. Оснастка - тут же, одну снял, другую вставил, ненужную положил в кейс, не вынимая для этого половину содержимого... И т.д. А для этого - нужны разделители, чтобы не играть в тетрис каждый раз. Достаточно жесткие.

vmspb,не получится. тут или два 102 или один 136 как минимум. расходка вторым ярусом или пристегной карман как у СОРТИМО

Ну да, если непременно с коробочкой от ГОПа, то только 136, и вторым ярусом - пристяжной карман для бит, держателей, сверел и всего, что в коробочку не влезет (а она небольшая, энкора в дополнение туда только рублей на пятьсот войдет :)) И снова нужен жесткий пластик.

vmspb написал : если непременно с коробочкой от ГОПа,

я бы от неё отказался- слишком объёмная.

Да и я скорее рядом поставлю, остальное-то все замечательно ложится в 102.

greg111 написал : я бы от неё отказался- слишком объёмная.

Я тоже коробку решил не использовать. Слишком высокая и в нее уже все равно не помещается все, что есть. Зато в 136 боксе умещается и сетевой и аккумуляторный резаки вместе. Пока в родном вкладыше под сетевой 250. Зарядки на столе стоят, они в боксах мне не нужны. Лишние аккумуляторы тоже рядом с зарядкой на столе.

greg111 написал : обновил свои навыки по тетрису. собрал тушки с акками и попробовал уложить. снизу поролон на клеевой основе. всё впритирку, не болтается. на картинке 5 акков, поместится ещё один. если так же уложить во второй номер- после разделительной перемычки можно расходку сверху уложить. тут ещё думать надо, есть одна мысль сырая....

Зачет!..)

И этот Пример, и все нижеприведенные, лишний раз подтвердили мне, что базовый размер Эль-боксов заметно великоват. Боксы от Таноса заметно поменьше размером, и гораздо более "в масть". Эль-боксы, причем любые, слишком уж Чемоданисты..

Судите сами.. Кому как, а мне в 95случаях из100 будут не нужны все эти семь девайсов одновременно, я никогда не выдвигаюсь на заказ по принципу "все свое ношу с собой" -это просто невозможно))).. Но и "плотником без топора", при всем при том, себя никогда не считал..

и, тем не менее, ВСЕ ЭТИ СЕМЬ ДЕВАЙСОВ УМЕСТИЛИСЬ В ЭЛЬ-БОКС МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА! Выводы делайте сами. Лично я покрутил-покрутил в руках пару 136х Эль-боксов, посравнивал со сверх-удачно-удобным боксом от перфа Бош.. да и избавился от них, закупив Систейнеров на замке Т-lock от Танос, Protool и Festool. Рекомендую приглядеться всем. Несравнимо более практичная система.

Canon FF написал : И этот Пример, и все нижеприведенные, лишний раз подтвердили мне, что базовый размер Эль-боксов заметно великоват.

Не забывайте, что в Л-Боксах идёт куча крупногабаритного инструмента, кроме этих малявок.

Canon FF написал : Рекомендую приглядеться всем.

Рекомендую приглядывать акции, когда ящики танос по полцены.

Canon FF написал : Несравнимо более практичная система.

Чем? И те и те таскать стопку неудобно - только возить на машине. Но у Бош ручка сбоку есть, а у танос за много рублей только... Удобнее только составлять пирамиду за счёт одной защёлки. Всё.

Котопёс написал : Не забывайте, что в Л-Боксах идёт куча крупногабаритного инструмента, кроме этих малявок.

действительно. фиг его знает чего могут смежники и конкуренты туда поналожить http://clip2net.com/s/1UryK я бы не отказался по одному каждого цвета для радуги. есть и закос под таносы))

Котопёс написал : Рекомендую приглядывать акции, когда ящики танос по полцены.

А как жо!)) Ждем-с тулбоксы с Нетерпением)

Все защелки на Эль-боксах, в сравнении с тэ-локом, отдыхают. И те, которыми сцепляются ящики(зацепы выглядят слабовато, и еще люфт по вертикали в полсантиметра в сцепленном состоянии), и передние защелки -замками такой конструкции в хороший мороз пользоваться вообще страшновато, выглядят весьма ломкими.

Боковая ручка, да, она стоит денег, зато она быстросъемная, это раз, и заметно поудобнее сортимовской, это два.

Пластик на Сортимо другой, выглядит менее пластичным и менее гибким, более твёрдым и более ломким. Чисто внешне к пластику Таноса доверия больше.

У фестул ящики трех младших размеров существуют и в обычном варианте, и в варианте с наружной кассетницей.

В сис3 от Танос вписываются 5 низких, или 4высоких минисистейнера.

Систейнеры заметнейше ЛЕГЧЕ Эль-боксов. Младший систейнер 1.3кг, младший Эль-бокс под 2кг.

Протул выпустил в Линейку систейнеров удобнейший открытый ящик Тулбокс.

Замок тэ-лок -вообще супер. Доступ нужен лишь спереди, а возможность в секунду заглянуть в ЛЮБОЙ систейнер, не нарушая целостность сцепки -вообще уникальна.

Дно Эль-боксов в виде сот -сильно на любителя... прежде чем в грязь поставить, сто раз подумаешь, как потом будешь оттирать это ячеистое дно.

Эль-боксы какие-то больно угловатые со всех сторон, так и норовят за что-нибудь зацепиться..

Самыми главными преимуществами Систейнеров вижу замок тэ-лок и наличие в системе открытых тулбоксов.

Canon FF, такое ощущение, что вы себя сами уговариваете ;) Причем, явно наблюдается предвзятость :p

SerShe написал : Canon FF, такое ощущение, что вы себя сами уговариваете ;) Причем, явно наблюдается предвзятость :p

Не знаю, где Вы смогли разглядеть предвзятость.. Вы чего-то напутали((.. мне хотелось, чтобы другие не наступили б на те же грабли, что и я. Вот и все.

А себя я давно уговорил, и окончательно, это да..

Уже куплены, все на замке T-Lock: Festool sys1, sys2-DF, и дозаказаны sys1-DF и sys3-DF. Protool sys1, sys2-DF, и дозаказан sys3 и sys4. Куплены две передних ручки, от Festool и от Protool.

Куплены два открытых Protool Toolbox, и дозаказаны ЕЩЕ ВОСЕМЬ аналогичных от Танос.

Куплены Festool miniSys, два Protool miniSys, два Танос miniSys-2, и дозаказано еще два таких же.

Так что, я не думаю, что мне нужно уговаривать себя) а Ваши Вкладыши можно резать и в размер Систейнеров, какая разница? Кстати, Когда??!

Обратите внимание, что в приведенных выше примерах (большое Спасибо всем, кто разместил фото своего варианта укладки!) гораздо большее впечатление произвела более плотная укладка, то есть совсем без перегородок... и такая укладка СОВЕРШЕННО НЕ ПОХОЖА! ни на Бардак, ни на Груду Наваленных Кучей Инструментов...

а когда в ДВАДЦАТИЛИТРОВОМ ЧУМАдане ...аккуратненько уложен... трехлитровый Инструмент, то реакция подавляющего большинства Практиков на Такое.."Чудо" -мягко говоря, НЕ АЙС..

ЯВНО, НУЖНА ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА. В ее поисках и были приобретены семь маленьких Систейнеров, вдобавок к старшим собратьям. Очень жаль, что они, пока еще, не на замке T-Lock.. Думаю, это дело недалекого будущего.

Прикол.. дрель, поставляемая производителем в систейнере sys2, умещается ВО ВПЯТЕРО МЕНЬШИЙ по объему минисистейнер, со всеми своими причиндалами(cо съемными патронами под биты, под сверла, угловой насадкой, доп акком.. Не уместилась лишь зарядка, и.. документы на дрель)

-При таком раскладе, естественно, ничего по мини-ящику уже не летает, несмотря на полное отсутствие в нем каких бы то ни было вкладышей.