Suxum
Suxum
Местный

Регистрация: 23.02.2012

Брянск

Сообщений: 241

01.04.2012 в 20:27:02

Mutru4 написал : На форуме были обзоры с фотками недорогих инструмов, но ИМХО фрезер не тот инструмент, который можно взять любой, в низшей ценовой категории.

добавить в принципе нечего.

0
Suxum
Suxum
Местный

Регистрация: 23.02.2012

Брянск

Сообщений: 241

01.04.2012 в 20:34:42

rav345 написал : Не, я не про питерских. питерских нынче низя трогать, они в законе. Где то тут выкладывали ссылку на "мастера" из подмосквья. Я про него. У меня нет времени отслеживать все ролики. А вообще то я наверное не туда попал - тут присутствуют исключительно профи "на пенсии" имеющие исключительно фейн и строящими с их помощью бани и сортиры. Простите великодушно, господа хорошие. Со своими тупыми вопросами относительно "дешевки" мне наверное следовало поискать менее продвинутый форум для лузеров.

Это вы зря,люди здесь разные

0
rav345
rav345
Новичок

Регистрация: 07.02.2012

Волгоград

Сообщений: 59

01.04.2012 в 20:58:39

Suxum написал : добавить в принципе нечего.

Тут наверное Вам следует пояснить -"я работал этим инструментом и это полный отстой". Я полностью проникнусь Вашим мнением. Если это истина....

0
rav345
rav345
Новичок

Регистрация: 07.02.2012

Волгоград

Сообщений: 59

01.04.2012 в 21:05:42

Suxum написал : Это вы зря,люди здесь разные

я не обобщаю, но уважать Ивана Гельмут только за то что он пилил бревна подаренным бытовым инструментом - считаю напрасным. У меня чувство - что меня нае***ли, рекламу я не переношу... Невзирая на чувство уважения испытываемого мною к этому человеку. Не всегда возраст - мерило мастерства....

0
svetliy1963
svetliy1963
Резидент

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

01.04.2012 в 21:23:11

rav345 написал : У меня чувство - что меня нае***ли

Вы бы поаккуратнее с выражениями.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.04.2012 в 21:46:42

svetliy1963 написал : Вы бы поаккуратнее с выражениями.

Ну вот и цензура подоспела...

0
vitil
vitil
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

01.04.2012 в 22:01:13

rav345, Если коротко. В чем Ваш вопрос? Работал ли кто-нибудь Энкором - 850? Я не работал. В магазине рассматривал. По поводу револьверного упора пришел к такому же выводу, что и Вы. Остальной конструктив оставил примерно такое же впечатление. Для себя сделал вывод, что даже 1900 рублей ради эксперимента не потрачу. Вполне допускаю, что при известной настойчивости его (фрезер) можно довести до какого-то приемлемого состояния. На какое-то время. Фрезер - финишный инструмент. Может просто быть жалко испорченный материал. Хорошо если не изделие. По-моему так. Хотя сетевой шурик Энкора у меня исправно крутит. Греется правда тоже.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.04.2012 в 22:07:38

..вон оно чё...а я и не вижу:)Не,ну навидался конечно всякого,и по хлеще "безымянных хлебопёков"..

rav345 написал : но уважать Ивана Гельмут только

..а кто-то просил??:)

rav345 написал : подаренным бытовым

..тут вообще не понял... если что,чек магазинный и фотик под рукой,но не вижу никакого смысла,что-либо доказывать на этот счёт..смысл вижу просто послать товарища очень далеко... Что с удовольствием и делаю... вот только осмелюсь напомнить,безотносительно собственной персоны,что годы летят быстро.. хотя он явно не поймёт ,о чём это...:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.04.2012 в 22:56:53

Девочки не ссорьтесь.

0
rav345
rav345
Новичок

Регистрация: 07.02.2012

Волгоград

Сообщений: 59

02.04.2012 в 04:40:28

helmutivan написал : ..вон оно чё...а я и не вижу:)Не,ну навидался конечно всякого,и по хлеще "безымянных хлебопёков".. ..а кто-то просил??:) хотя он явно не поймёт ,о чём это...:)

Уважаемый helmutivan - если я Вас чем-то обидел - очень прошу прощения. Но в данную тему конструктивизма Вы не привнесли. Если у Вас есть обсуждаемый аппарат и Вы можете что-либо сказать по его поводу - милости прошу. Только не надо домыслов и общих рассуждений. Рассуждать "о вкусе ананаса" имеет смысл с тем, "кто его ел". vitil единственный , кто держал его в руках и отписался - за что ему отдельное спасибо.
Посему у меня просьба к господам модераторам - удалите пожалуйста всё неотносящееся к теме обсуждения!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.04.2012 в 12:17:03

.

rav345 написал : Уважаемый helmutivan - если я Вас чем-то обидел

....Уважаемый rav345, Вы действительно немного задели меня.. И именно тем,что ПЕРВЫМ начали рассуждать на отвлечённые темы,в своей же теме не имеющей ничего общего с моими "не инструментальными" качествами... перечитайте пожалуйста всё с начала и Вы в этом убедитесь..:)

rav345 написал : очень прошу прощения

..принимается с удовольствием и просьбой, простить и меня за несдержанность.:)

rav345 написал : конструктивизма Вы не привнесли

.. и цели не было.. Вы невзначай,вызвали меня в эту тему.. я б прошёл мимо,потому как, кроме известных" штампов" и мнений о китайском инструменте,добавить нечего.. хотя я всё-же ,имел "удовольствие"работать подобным инструментом в течение года... Больше не хочу.. Извините,всё-равно получились "общие рассуждения":)

rav345 написал : удалите пожалуйста всё неотносящееся к теме обсуждения!

.. присоединяюсь..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу