Владимир_С написал : возможность доступа к серверу
А доступ к нему разве не предполагает наличия IP?
04.04.2012 в 22:55:14
Владимир_С написал : возможность доступа к серверу
А доступ к нему разве не предполагает наличия IP?
04.04.2012 в 23:07:34
zvezdopad написал : А доступ к нему разве не предполагает наличия IP?
Обычно говорят по IP-видеонаблюдение, если камеры не привязаны проводом. У меня IP и WiFi включены за пределами регистратора. Консьержа нет, мало квартир. Воры были. У соседей этажом ниже.
05.04.2012 в 15:49:52
Владимир_С написал : У меня IP и WiFi включены за пределами регистратора.
В сущности, на мой взгляд один хрен IP видеонаблюдение. Термин IP - привязка инет оборудованию. Но в самом деле - пустой разговор. Я хочу спрсить иное - как считаете (если владеете темой) - возможно-ли и выгодно-ли использовать IP видеонаблюдение в нашем случае: 12 этажный дом, 94 квартиры. По стоякам пускать провода затруднительно в силу особенностей нашей шахты (забитость проводами)? Видео хотелось-бы от камер двух вызывныз панелей (подъезд и вторая металическая дверь) и над подъездом камера? Вообще, оправдано-ли (экономически, технически) использование IP видео в нашем случае?
05.04.2012 в 20:54:10
zvezdopad написал : В сущности, на мой взгляд один хрен IP видеонаблюдение.
Не так все просто. IP - это цифровой протокол, по которому передается сигнал. У меня камеры CCTV аналоговые, передают по коаксиалу аналоговый сигнал в DVR, который преобразует в цифровой сигнал для хранения и передачи. Цифру я перемещаю по интернету на удаленный сервер, а по Wi-Fi раздаю на мониторы внутри квартиры. Можно поставить цифровые камеры, раздавая цифровой сигнал от камеры до DVR/мониторов в квартирах. Вопрос - это просто картинка без записи? В любом случае - в каждой квартире должно быть терминальное устройство для приема аналогового или цифрового сигнала. Как уговорить всех старушек в подъезде заплатить за это - не знаю. Как обеспечить всех вайфаем или инетом (для приема сигнала) - тоже не представляю. Конкретизируйте ТЗ.
05.04.2012 в 22:19:30
Владимир_С написал : Не так все просто. IP - это цифровой протокол, по которому передается сигнал
Простите, ю\боюсь вы что-то "попутали". IP - уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной по протоколу IP. А уж какое уст-во к нему подключено будет - видеокамера-ли, унитаз-ли - пофиг.
Владимир_С написал : Конкретизируйте ТЗ
Спасибо, я пришёл к выводу что не стоит усложнять систему.
05.04.2012 в 22:42:38
[QUOTE=zvezdopad;3017807]Простите, ю\боюсь вы что-то "попутали". IP - уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной по протоколу IP. А уж какое уст-во к нему подключено будет - видеокамера-ли, унитаз-ли - пофиг.
любой поисковик подскажет разницу между IP (протоколом) и IP address (уникальным сетевым адресом узла).
06.04.2012 в 00:23:40
Владимир_С написал : любой поисковик подскажет разницу между IP (протоколом) и IP address (уникальным сетевым адресом узла).
Не понимаю - о чём спор? Я заметил что
zvezdopad написал : Термин IP - привязка инет оборудованию.
Вы возразили что
Владимир_С написал : Не так все просто. IP - это цифровой протокол, по которому передается сигнал.
Ну а я уточнил
zvezdopad написал : IP - уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной по протоколу IP
Где здесь моё утверждение о тождестве IP протокола и IP адреса? Может быть мне пора очками обзаводиться? И какое отношение имеет разница между этими терминами к оконечному устройству, будь то видеокамера или опять-таки - унитаз?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу