Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

idv написал : Не надо грузить позвоночник, надо грузить таз. Только для этого надо реально хороший продуманный пояс.

Как у тяжелоатлетов.

333vs333 написал : "Убил" не один пояс с сумками из такого же материала (matrix). При интенсивной работе по замене освещения в промышленных масштабах убивается за 6-8 месяцев. Материал слабоват для таких сумок. Ждем цены. :)

http://kvt-tools.ru/catalogue/sumki/ здесь по ценам я думаю что материал все таки у нас получше во всяком случае на ощупь он плотнее чем у матрикса

танкомастер написал : kot1373, посмотрел обзоры сумок. блин где вы полгода назад были, пришлось покупать ТАЧ БИЛТ амеровский, а самая маленькая сумка мне.работая на эксплуатации, как раз была бы в пору:) И ещё бы в Престиже постоянный ассортимент таких сумок присутствовал

Сегодня был в Престиже обещали все наладить

idv написал : Экспедиционный рюкзак видели нормального бренда?

Нет. Честно, не видел и тем более не пробовал носить.

idv написал : Только для этого надо реально хороший продуманный пояс.

Игорь608675 написал : Как у тяжелоатлетов.

Ну может быть. Сам в юности занимался штангой. Ладно, попробую найти пояс или хотя бы пряжку к нынешнему чтобы не растягивался и не съезжал. Ну или все таки приспособлю какие нибудь плечевые ремни, но уже не для перераспределения на плечи, а для поддержки.

kot1373 написал : здесь по ценам я думаю что материал все таки у нас получше во всяком случае на ощупь он плотнее чем у матрикса

По качеству вам надо ориентироваться на сумки HEPCO & BECKER, которые сейчас дороже в 2 раза ваших аналогов. Вот если бы вы обеспечили такое же качество и удобство при такой же разнице в цене - честь вам и хвала) Пока же есть ощущение,что вы застряли на уровне Proskit ( это моё субъективное мнение ).

повтор).

SB3 написал : По качеству вам надо ориентироваться на сумки HEPCO & BECKER, которые сейчас дороже в 2 раза ваших аналогов. Вот если бы вы обеспечили такое же качество и удобство при такой же разнице в цене - честь вам и хвала) Пока же есть ощущение,что вы застряли на уровне Proskit ( это моё субъективное мнение ).

ну наверно все из-за ориентированности на более широкие круги покупателей не все готовы покупать сумки дороже 2,5-3 штук

А я не призывал тут сумки покупать за 6000 руб) Вы, пожалуйста, перечитайте меня ещё раз). Конкурентов в вашем диапазоне много - так что брать можете только качеством и (или) удобством в эксплуатации).

танкомастер написал : kot1373 И ещё бы в Престиже постоянный ассортимент таких сумок присутствовал

Сумки пока только эти - http://www.prestig.ru/elektrika/ruchnoi_instrument/aksessuari_dlya_instrumenta/KVT C-04 добавится в понедельник

Еще на следующей неделе WS-08 появится. Без обжима, но режет, по ощущениям, гораздо лучше. Хорошая штука.

SB3 написал : А я не призывал тут сумки покупать за 6000 руб) Вы, пожалуйста, перечитайте меня ещё раз). Конкурентов в вашем диапазоне много - так что брать можете только качеством и (или) удобством в эксплуатации).

просто если ориентироваться на тех производителей естественно и цена вырастет ))) я так думаю

Т.е. качество вы тянуть не хотите) Думайте над удобствами ( практичностью)

А лично у меня в сумках вызвало отвращение ваше смешивание лейбла КВТ, написанного кириллицей, с надписью professional. Это просто позор. Что, русский язык уже забыли?

SB3 написал : Т.е. качество вы тянуть не хотите) Думайте над удобствами ( практичностью)

Мы всегда думаем прежде всего о возможностях людей и стараемся предлагать самое лучшее за приемлемую цену. Качество можно повышать до беспредела, но это новые технологии совершенно другое оборудование время производства колличества выпускаемой продукции и от того поднебесная цена

Заехал вчера в НастМаш посмотреть на ПК-16у, ну и уехал с ними. Первые впечатления Если на ПК-16 центр тяжести был примерно в середине, то здесь явно смещен в сторону рабочей части, что удобней пока не знаю. Металла в губках больше... ну раза в 2. Ощущение надежности выше. Люфтов соединений практически нет. Ручки удобные, шероховатость в норме. На ПК-16 была проблема со смещением губок, здесь она то же присутствует, но буквально 1-2 микрона.

Чуть не забыл такую забавность, при осмотре одного экземпляра в магазине была выявлена несоостность губок ну на глаз 3-4 мм. Раскрыл клещи, сжал и несоостность пропала. Делал так несколько раз на одном экземпляре, проблема больше не выявлена, чудеса.

Rumato написал : Заехал вчера в НастМаш посмотреть на ПК-16у, ну и уехал с ними. Первые впечатления Если на ПК-16 центр тяжести был примерно в середине, то здесь явно смещен в сторону рабочей части, что удобней пока не знаю. Металла в губках больше... ну раза в 2. Ощущение надежности выше. Люфтов соединений практически нет. Ручки удобные, шероховатость в норме. На ПК-16 была проблема со смещением губок, здесь она то же присутствует, но буквально 1-2 микрона.

Чуть не забыл такую забавность, при осмотре одного экземпляра в магазине была выявлена несоостность губок ну на глаз 3-4 мм. Раскрыл клещи, сжал и несоостность пропала. Делал так несколько раз на одном экземпляре, проблема больше не выявлена, чудеса.

Возможно тот образец роняли и губка сместилась.