26.02.2018 в 17:32:28
#6264528
Alexey_Spb написал:
Rumato написал: Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная.
EK50ML, которым я работаю, весит 950 грамм, то есть больше и K2 и ПК-16.
Я вообще не могу сказать что его вес играет какую-то роль. Более того, он по ощущениям сильно экономит мое время и силы.
То есть вес далеко не самое важное.. Особенно по сравнению с основной сумкой с инструментами.
Alexey_Spb, вы ПК-16 и ПК-16У не путаете случайно? Работал и тем и тем и на У-шках свой выбор остановил. Легкие жать ими легче в разы чем обычными ПК по этому и имею ПК-16у и ПК-35у для больших сечений уже применяю гидравлику.
26.02.2018 в 17:35:48
#6264534
хунта написал: вы ПК-16 и ПК-16У не путаете случайно? Работал и тем и тем и на У-шках свой выбор остановил.
Говорил именно о ПК-16. Касательно веса, взял информацию из поста ранее, может там автор имел в виду ПК-16у.
Слышал от многих что легче, ПК-16 после долгой работы руки уставали, особенно если плотно набитую десятку жать. Сам с У не работал.
26.02.2018 в 17:38:30
#6264537
Стоп. Я про пк-16 ничего не писал. Во всех моих постах пк-16у. EK50ML это аккумуляторный пресс, у КВТ аналогов нет, из дебатов исключаем.
26.02.2018 в 17:44:45
#6264545
Rumato написал: EK50ML это аккумуляторный пресс, у КВТ аналогов нет, из дебатов исключаем.
Ок, принимается.
Но тогда каковы критерии отбора в одну группу?
26.02.2018 в 17:49:06
#6264552
Диапазон сечений Вес Длина Субьективные ощущения юзера)
Поскольку механика более распространена стоит начать с нее.
26.02.2018 в 17:54:26
#6264562
Rumato, ок. Тогда стоит сравнивать не только с Klauke.
И нужно найти людей, кто работал с ним. Я здесь выбываю из дискуссии, так как работал только ПК-16 и 35, затем перешел на аккумуляторный инструмент. Опыта работы с К2 у меня, к сожалению, нет.
26.02.2018 в 18:01:53
#6264571
Хочу донести здравую мысль, что первичны руки и голова, а вовсе не вейдмюллеры. Как говорил наш инструктор по вождению: "Кто на москвиче ездить учился - на мерседесе поедет как два паль без малейших затруднений". А вот обратное, как правило, уже неверно.
26.02.2018 в 18:27:53
#6264606
Можно не только про К2, есть еще Хаупа, может еще какие то. Смысл в том, что вместо заклинаний - Европа наше все, хочется услышать реальные отзывы о инструменте из этой самой Европы. Может я ошибаюсь и действительно пк-16у это фигня. Но как же мне менять свою подрывную точку зрения без фактов?
26.02.2018 в 18:44:27
#6264633
Rumato, не впадайте пожалуйста в крайности. Инструмент от КВТ не фигня, просто считаю что европейский инструмент более качественный, удобный и надёжный. Платить или нет за это деньги - решает каждый.
26.02.2018 в 21:14:54
#6264824
Rumato написал: Блин, ну убедите уже меня!
Зачем? Тут вам не секта. Пользуйтесь, чем хотите.
Rumato написал: EK50ML это аккумуляторный пресс, у КВТ аналогов нет, из дебатов исключаем.
Rumato написал: Диапазон сечений Вес Длина Субьективные ощущения юзера)
Не только. Основной момент - это неопределенность с гильзами для обжима соединений моножилы у КВТ. Все эти кувыркания через голову представителей КВТ по этому вопросу уже надоели. У Клауке все просто: есть пресс, есть гильзы для обжима моножилы безо всяких рассуждений о советских ГОСТах. Стоит это удовольствие недешево, но так и стоимость мерседеса отличается от стоимости москвича.
26.02.2018 в 21:27:12
#6264841
alx220, Спасибо, буду пользоваться ПК-16у. Сравните диапазон опрессовки у этих 2 прессов. У КВТ есть гильзы для обжима моножилы по ТУ, без всяких рассуждений о ГОСТах. Я езжу на Форде)
26.02.2018 в 21:29:19
#6264845
alx220 написал: У Клауке все просто: есть пресс, есть гильзы для обжима моножилы безо всяких рассуждений о советских ГОСТах.
Ничего удивительного, у квт всё это тоже есть: можно брать гильзу, вставлять провода и прессовать, что все в общем-то и делают достаточно успешно.
Ну а рассуждения о гостах идут как бы попутно, бонусом, благо представитель русскоязычный. Ведь с клауке такие рассуждения пришлось бы вести на немецком, который мало кто знает.
26.02.2018 в 21:39:51
#6264858
alx220, А Вы каким инструментом работаете?
26.02.2018 в 22:41:16
#6264943
Radio написал: Ну а рассуждения о гостах идут как бы попутно, бонусом, благо представитель русскоязычный. Ведь с клауке такие рассуждения пришлось бы вести на немецком, который мало кто знает.
Если следовать вашей логике, для монтажа Хагера тоже нужно знать немецкий.
Rumato написал: alx220, А Вы каким инструментом работаете?
Разный. В том числе и КВТ. Но хочу КВТ оставить только для чернового монтажа, в остальном перейти на озвученные марки.
26.02.2018 в 22:45:22
#6264947
alx220 написал: Если следовать вашей логике, для монтажа Хагера тоже нужно знать немецкий.
Зачем вы троллите и искажаете написанное, Алексей?
Для монтажа ничего такого не нужно, как и для опрессовки клаукой. А вот для рассуждения с представителем непосредственно немецкой компании о наших гостах - вероятно да.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу